施文華
劉雄志（湖北仁輝律師事務(wù)所）
劉青松
嚴(yán)昌玉（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
趙飛（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
艾紅某
宜昌市億坤物貿(mào)有限公司
湖北隆某置業(yè)有限公司
晏準(zhǔn)明（湖北山河律師事務(wù)所）
魏東（湖北山河律師事務(wù)所）

原告施文華。
委托代理人劉雄志，湖北仁輝律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告劉青松。
被告艾紅某。
被告宜昌市億坤物貿(mào)有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56號。
法定代表人李傳翠，該公司經(jīng)理。
以上三被告共同委托代理人嚴(yán)昌玉，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
以上三被告共同委托代理人趙飛，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告湖北隆某置業(yè)有限公司，住所地宜昌市江南大道99號。
法定代表人王紫柔，該公司經(jīng)理。
委托代理人晏準(zhǔn)明，湖北山河律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人魏東，湖北山河律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告施文華與被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉洪斌獨(dú)任審判，于同年10月12日、10月21日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告施文華的委托代理人劉雄志，被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司共同委托的代理人嚴(yán)昌玉，被告湖北隆某置業(yè)有限公司的委托代理人晏準(zhǔn)明均到庭參加了訴訟。訴訟過程中，原告施文華向本院申請對被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全并提供了擔(dān)保，本院依法予以準(zhǔn)許，并對被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。另原、被告申請庭外和解，期限四個(gè)月，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的電子銀行業(yè)務(wù)回單、《協(xié)議書》、《委托代理協(xié)議》、律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票等證據(jù)以及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告湖北隆某置業(yè)有限公司對《協(xié)議書》所蓋合同專用章真?zhèn)紊暾埩髓b定，后又向本院撤回了鑒定申請，應(yīng)由其承擔(dān)不利的后果，故本院對《協(xié)議書》上所蓋湖北隆某置業(yè)有限公司合同專用章的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告劉青松、艾紅某對于其與原告施文華之間發(fā)生的1000萬元的民間借貸關(guān)系不持異議，在歸還部分本息后，被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司對于《協(xié)議書》的真實(shí)性亦無異議，應(yīng)視為各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院對該《協(xié)議書》的效力依法予以確認(rèn)。四被告未提供證據(jù)證明以上《協(xié)議書》存有欺詐的行為，亦未通過訴訟請求撤銷或變更該《協(xié)議書》，故四被告所提該《協(xié)議書》存在欺詐的辯解意見本院依法不予采納。
原、被告在《協(xié)議書》中確認(rèn)湖北隆某置業(yè)有限公司應(yīng)按照900萬元的債務(wù)額度分期償還本息，應(yīng)視為各方同意將前期利息計(jì)入后期借款本金，雙方形成新的借款合同關(guān)系，故后期借款本金應(yīng)以900萬元確定。
湖北隆某置業(yè)有限公司未按照《協(xié)議書》的約定償還借款本息，原告可依約宣布借款到期并解除《協(xié)議書》中關(guān)于湖北隆某置業(yè)有限公司分期償還借款本息的約定；同時(shí)，劉青松、艾紅某、湖北隆某置業(yè)有限公司應(yīng)立即償還全部借款本息，宜昌市億坤物貿(mào)有限公司依約對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；另原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)25萬元，應(yīng)由四被告連帶承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告施文華與被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司于2015年5月1日簽訂的《協(xié)議書》中關(guān)于湖北隆某置業(yè)有限公司分期償還借款本息的約定。
二、被告劉青松、艾紅某、湖北隆某置業(yè)有限公司償還原告施文華借款本金900萬元，并自2015年5月1日起至本金實(shí)際清償之日止，按照月息1.5%的標(biāo)準(zhǔn)向原告施文華支付利息。
三、被告劉青松、艾紅某、湖北隆某置業(yè)有限公司支付原告施文華為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)25萬元。
四、被告宜昌市億坤物貿(mào)有限公司對以上第二項(xiàng)、第三項(xiàng)判項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)79039元，本院減半收取39519.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，以上訴訟費(fèi)共計(jì)44519.5元（原告施文華均已預(yù)交），由被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司連帶承擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告施文華。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的電子銀行業(yè)務(wù)回單、《協(xié)議書》、《委托代理協(xié)議》、律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票等證據(jù)以及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告湖北隆某置業(yè)有限公司對《協(xié)議書》所蓋合同專用章真?zhèn)紊暾埩髓b定，后又向本院撤回了鑒定申請，應(yīng)由其承擔(dān)不利的后果，故本院對《協(xié)議書》上所蓋湖北隆某置業(yè)有限公司合同專用章的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告劉青松、艾紅某對于其與原告施文華之間發(fā)生的1000萬元的民間借貸關(guān)系不持異議，在歸還部分本息后，被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司對于《協(xié)議書》的真實(shí)性亦無異議，應(yīng)視為各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院對該《協(xié)議書》的效力依法予以確認(rèn)。四被告未提供證據(jù)證明以上《協(xié)議書》存有欺詐的行為，亦未通過訴訟請求撤銷或變更該《協(xié)議書》，故四被告所提該《協(xié)議書》存在欺詐的辯解意見本院依法不予采納。
原、被告在《協(xié)議書》中確認(rèn)湖北隆某置業(yè)有限公司應(yīng)按照900萬元的債務(wù)額度分期償還本息，應(yīng)視為各方同意將前期利息計(jì)入后期借款本金，雙方形成新的借款合同關(guān)系，故后期借款本金應(yīng)以900萬元確定。
湖北隆某置業(yè)有限公司未按照《協(xié)議書》的約定償還借款本息，原告可依約宣布借款到期并解除《協(xié)議書》中關(guān)于湖北隆某置業(yè)有限公司分期償還借款本息的約定；同時(shí)，劉青松、艾紅某、湖北隆某置業(yè)有限公司應(yīng)立即償還全部借款本息，宜昌市億坤物貿(mào)有限公司依約對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；另原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)25萬元，應(yīng)由四被告連帶承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告施文華與被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司于2015年5月1日簽訂的《協(xié)議書》中關(guān)于湖北隆某置業(yè)有限公司分期償還借款本息的約定。
二、被告劉青松、艾紅某、湖北隆某置業(yè)有限公司償還原告施文華借款本金900萬元，并自2015年5月1日起至本金實(shí)際清償之日止，按照月息1.5%的標(biāo)準(zhǔn)向原告施文華支付利息。
三、被告劉青松、艾紅某、湖北隆某置業(yè)有限公司支付原告施文華為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)25萬元。
四、被告宜昌市億坤物貿(mào)有限公司對以上第二項(xiàng)、第三項(xiàng)判項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)79039元，本院減半收取39519.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，以上訴訟費(fèi)共計(jì)44519.5元（原告施文華均已預(yù)交），由被告劉青松、艾紅某、宜昌市億坤物貿(mào)有限公司、湖北隆某置業(yè)有限公司連帶承擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告施文華。

審判長：劉洪斌

書記員：莊麗