原告:施某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:周婷,上海昊坤律師事務所律師。
被告:龔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告施某與被告龔某某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2018年12月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人周婷到庭參加訴訟,被告龔某某、張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告龔某某歸還借款人民幣150,000元及利息(以150,000元為基數(shù),按照銀行同期貸款利率計算利息,自2018年8月16日起計算至實際還清之日止);2、被告張某對上述本息承擔連帶責任。事實和理由:原、被告系朋友關系,2017年2月22日,被告龔某某以急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款150,000元。原告于當日通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式向被告龔某某支付150,000元。被告龔某某收到錢款后,向原告出具借條,被告張某為該筆借款提供擔保,并簽字確認。后經(jīng)原告多次催討,被告龔某某仍未歸還借款。故原告訴至法院。
被告龔某某未作答辯。
被告張某承認原告在本案中所主張的事實,但認為該筆借款與自己無關,應當由被告龔某某承擔還款義務。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年2月22日,被告龔某某向原告出具借條載明:因資金周轉(zhuǎn)向原告借款150,000元。被告張某為該筆借款提供擔保,并簽字確認。原告于2017年2月22日上午10時18分通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式向被告龔某某支付150,000元。后經(jīng)原告多次催討,被告龔某某仍未歸還借款。故原告訴至本院,請求判如所請。
本院認為,依法成立的合同關系受法律保護。根據(jù)原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬材料可以認定原、被告之間的借貸合同成立。被告龔某某未到庭抗辯并提供相反證據(jù),被告張某承認原告在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認?,F(xiàn)原告要求被告龔某某歸還借款人民幣150,000元并支付相應利息,本院予以準許。原告要求被告張某對上述本息承擔連帶責任的訴請于法有據(jù),本院予以準許。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi),歸還原告施某借款本金150,000元;
二、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi),按照中國人民銀行同期貸款利率計算,支付原告施某以本金150,000元為基數(shù)并自2018年8月16日起至實際還清之日止的利息。
三、被告張某對第一、二項承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為1,650元,由被告龔某某、張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:王??駿
書記員:戴凌玉
成為第一個評論者