原告：施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周婷，上海昊坤律師事務所律師。
　　被告：顧海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市寶山區(qū)。
　　原告施某與被告顧海龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人周婷到庭參加訴訟，被告顧海龍未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告施某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款本金人民幣160,000元，并支付利息39,000元(以130,000元為基數(shù)，按照月息2%計算，自2017年5月31日起至實際歸還之日止)。事實和理由：原、被告系朋友關系，2016年2月22日，被告以歸還他人借款為由向原告借款92,000元，當日由原告轉賬至案外人金某某的銀行賬戶中。后被告又多次向原告借款共計38,000元，均通過現(xiàn)金在原告經(jīng)營的旅館內交付。2017年5月31日，被告向原告出具借條，約定借款金額為130,000元，月息3,000元，于2018年5月底前歸還。2018年4月11日，被告向原告借款30,000元，未約定利息，原告以現(xiàn)金方式交付被告，當日被告就該筆金額向原告出具借條。2018年6月，原告就兩筆借款向被告電話催討，但被告仍未歸還，故原告訴至法院。
　　被告顧海龍辯稱，2016年2月22日，被告向原告借款100,000元，約定月息8,000元。當日由原告轉賬92,000元(已扣除首月利息8,000元)至案外人金某某的銀行賬戶中。2017年5月31日，被告向原告出具借條，約定借款金額為130,000元，其中100,000元為本金，30,000元為利息。2018年4月11日，被告向原告出具的借條中30,000元是作為利息，并未實際收到借款。關于利息，被告稱其按每月8,000元計算，已通過轉賬方式歸還過原告2至3個月的利息。故被告僅認可借款本金92,000元及自2016年2月22日起，按每月2%計算的利息。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月22日，原告施某通過轉賬方式向案外人金某某交付92,000元。2016年3月24日，被告顧海龍以轉賬方式向原告歸還5,000元。2017年5月31，被告向原告出具借條，載明“今到施某借人民幣壹拾叁萬元，用于還款。月利息3,000元。到2018年5月底歸還。到期不還利息翻倍”。2018年4月11日，被告向原告出具借條，載明“本人顧海龍向施某借人民幣叁萬元”。
　　審理中，原告施某變更訴訟請求為：要求被告歸還借款160,000元及利息(以130,000元為基數(shù)，按照月利率2%計算，自2016年2月22日起至實際歸還之日為止)。同時，原告提供了上海市寶山區(qū)憶園旅館的營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營者為施某，證明原告有現(xiàn)金支付能力；且原告施某同意將被告顧海龍已歸還的5,000元作為2016年2月22日至3月24日期間一個月的利息，剩余款項折抵本金。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。借款人應當按照約定的期限返還借款。根據(jù)本院調查的事實，原、被告之間的第一筆借款，系先付款，后補寫借條，雖然轉賬金額為92,000元，但結合雙方交易習慣及原告具有給付能力的事實，原告關于其余38,000元為現(xiàn)金支付的主張，本院予以采信。故第一筆借款認定為130,000元。被告關于130,000元中，30,000元系利息的主張，無依據(jù)證明，本院難以采信。關于第二筆30,000元借款，被告向原告出具了借條，原告亦舉證證明其有現(xiàn)金支付能力，故該筆30,000元借款本院亦予以確認。上述借款共計160,000元。雙方一致同意自2016年2月22日起按月利率2%計算利息，可以準許。關于被告已歸還的5,000元，原告表示可抵扣2016年2月22日至3月24日期間的利息，經(jīng)計算為2,600元，尚余2,400元抵扣本金，故本金為157,600元，并自2016年3月25日起計算利息。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧海龍于本判決生效之日起十日內，歸還原告施某借款本金157,600元；
　　二、被告顧海龍于本判決生效之日起十日內，按照月利率2%計算，支付原告施某以本金127,600元為基數(shù)并自2016年3月25日起至實際歸還之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為1,750元，由被告顧海龍承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王??駿

書記員：戴凌玉