原告：施某某，女，漢族，住四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市平窩鄉(xiāng)，現(xiàn)住四川省三臺(tái)縣紫河鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：李明全，三臺(tái)縣花園法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：溫富才，男，漢族，住四川省瀘縣玄灘鎮(zhèn)。系川C99985號(hào)小型普通客車(chē)駕駛員。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司，所在地：自貢市自流井區(qū)。系川C99985號(hào)小型普通客車(chē)的投保公司。
負(fù)責(zé)人：隋子舟，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙新民，四川風(fēng)行律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告施某某與被告溫富才、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司自貢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：太平洋財(cái)保自貢中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告施某某的委托訴訟代理人李明全、被告溫富才、被告太平洋財(cái)保自貢中心支公司的委托訴訟代理人趙新民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)28882.05元；2、誤工費(fèi)20938.17元（201天×104.17元/天）；3、護(hù)理費(fèi)2536元（24天×104.17元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（24天×40元/天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（24天×15元/天）；6、傷殘賠償金62892元（26205元/年×20年×12%）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16651元[龐天佑（9251元/天×17年×12%÷2人）=9436元＋龐莎莎（9251元/年×13年×12%÷2人）=7215元]；8、后續(xù)治療費(fèi)9100元；9、鑒定費(fèi)2522元；10、交通費(fèi)1160元；11、精神損害撫慰金3000元。以上1-11項(xiàng)合計(jì)147841.22元。二、本案訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月8日9時(shí)許，被告溫富才駕駛登記車(chē)主張春花的川C99985號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)，從三臺(tái)縣建中鄉(xiāng)方向往三臺(tái)縣紫河鎮(zhèn)小學(xué)方向行駛，行至事故地點(diǎn)，將施某某（已懷孕8個(gè)月）施某某碾傷。三臺(tái)縣公安交警大隊(duì)作出的[2015]第0665號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確定，被告溫富才承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，施某某無(wú)責(zé)任。施某某在三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療一個(gè)月后，出院在家療養(yǎng)數(shù)月，至今不能正常生活，后經(jīng)四川梓州司法鑒定所鑒定施某某傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)（取內(nèi)固定）為9100元。原告與被告協(xié)商未果。經(jīng)查張春花的川C99985號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2015年12月8日09時(shí)許，溫富才駕駛登記為張春華的川C99985號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)，從三臺(tái)縣建中鄉(xiāng)方向往三臺(tái)縣紫河鎮(zhèn)小學(xué)方向行駛，行駛至事故地點(diǎn)三臺(tái)縣紫河場(chǎng)鎮(zhèn)路段，與行人施某某腿部碾壓，造成施某某受傷的交通事故。施某某當(dāng)天被送到三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療至2016年1月4日出院。診斷：1、左脛骨下段骨折；2、左側(cè)腓骨骨折；3、G3P2+137+5周宮內(nèi)孕剖宮產(chǎn)一活男嬰；4、瘢痕子宮；5、右腎積水。出院醫(yī)囑：1、門(mén)診骨科隨訪、婦產(chǎn)科隨訪；2、保持切口敷料清潔干燥，每2-3天換藥一次，術(shù)后2周傷口愈合后拆線；3、出院后每?jī)蓚€(gè)月來(lái)院復(fù)查X片至骨折愈合，骨折愈合前左下肢嚴(yán)禁負(fù)重、外傷；在骨科醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉；4、全休一月，如有病情變化及時(shí)治療。用去住院醫(yī)療費(fèi)28417.55元、另用去門(mén)診費(fèi)464.5元，共計(jì)28882.05元。
三臺(tái)縣人民醫(yī)院分別于2016年2月4日、11日、18日、25日，3月2日、10日、17日、23日、30日，4月7日、13日、20日、27日，5月4日、11日、18日、25日，6月1日、8日、15日、22日給施某某出具的《病情證明書(shū)》均載明：休息一周。
三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)于2015年12月17日作出[2015]第0655號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：溫富才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，施某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。
2016年7月4日，四川梓州司法鑒定所對(duì)施某某的鑒定意見(jiàn)為：1、施某某左脛骨骨折內(nèi)固定術(shù)后之傷殘等級(jí)為x(十)級(jí)；2、施某某左腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后之傷殘等級(jí)為X(十)級(jí)；3、施某某后期醫(yī)療費(fèi)為9100元。用去鑒定費(fèi)1422元。
2016年7月31日，施某某委托四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)其發(fā)生交通事故與其自己剖腹早產(chǎn)之因果關(guān)系鑒定。該鑒定所于2016年8月25日作出的鑒定意見(jiàn)為：施某某剖宮產(chǎn)手術(shù)與交通事故構(gòu)成因果關(guān)系。用去鑒定費(fèi)1100元。
另查明：1、溫福才駕駛的川c99985號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)在太平洋財(cái)保自貢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。發(fā)生交通事故時(shí)在其保險(xiǎn)期內(nèi)。其交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為：死亡傷殘賠償:110000元；醫(yī)療費(fèi):10000元；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)：2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
2、事故發(fā)生后，車(chē)主張春花墊付了原告醫(yī)療費(fèi)14000元。
3、原告施某某其戶口雖為農(nóng)村戶口，但從2013年8月至2015年6月一直在廣東省佛山市澳威科技事業(yè)有限公司務(wù)工，因懷孕于2015年6月回其丈夫龐統(tǒng)家三臺(tái)縣紫河鎮(zhèn)黎明河壩子村六組后，又在該鎮(zhèn)的自來(lái)水廠上班。
4、原告施某某與其丈夫龐統(tǒng)于xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)女龐莎莎，xxxx年xx月xx日出生育次子龐天佑。
5、庭審中，原告方與被告太平洋財(cái)保自貢中心支公司就傷殘等級(jí)達(dá)成了按一個(gè)十級(jí)計(jì)算殘疾賠償金，務(wù)工時(shí)限按150天計(jì)算的協(xié)議。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、當(dāng)事人身份證、常住人口登登記卡、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、交通事故認(rèn)定書(shū)、三臺(tái)縣人民醫(yī)院的病情證明書(shū)和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷資料、鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票、川C99985號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和保險(xiǎn)單、溫富才的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、佛山市澳威科技事業(yè)有限公司的兩份證明、三臺(tái)縣紫河自來(lái)水廠和三臺(tái)縣紫河鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會(huì)的證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)，溫富才承擔(dān)全部責(zé)任，施某某不承擔(dān)責(zé)任。溫富才是車(chē)主張春花的駕駛員，溫富才應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，應(yīng)由張春花承擔(dān)（因張春花未列為被告，由溫富才承擔(dān)后，由張春花按實(shí)際給付的金額轉(zhuǎn)付給溫富才），溫富才駕駛的川C99985號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)在太平洋財(cái)保自貢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，太平洋財(cái)保自貢中心支公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。
關(guān)于原告主張農(nóng)村居民按城鎮(zhèn)居民享受相關(guān)待遇問(wèn)題，原告提供的佛山市澳威科技事業(yè)有限公司的兩份證明、三臺(tái)縣紫河自來(lái)水廠和三臺(tái)縣紫河鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會(huì)的證明等證據(jù)已形成證據(jù)鎖鏈，并足已證明本案中受害人施某某的身份登記雖然為農(nóng)村戶口，但其主要收入來(lái)源于其自己在城鎮(zhèn)工廠工作的收入，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
對(duì)原告方與被告太平洋財(cái)保自貢中心支公司就傷殘等級(jí)達(dá)成的按一個(gè)十級(jí)計(jì)算殘疾賠償金，務(wù)工時(shí)限按150天計(jì)算的協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用，本院根據(jù)本案的具體情況，依法合理地調(diào)整后確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)28882.05元；2、誤工費(fèi)12000元（150天×80元/天）；3、護(hù)理費(fèi)1920元（24天×80元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（24天×20元/天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（24天×15元/天）；6、傷殘賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13876.5元[龐天佑（9251元/天×17年×10%÷2人）=7863.35元＋龐莎莎（9251元/年×13年×10%÷2人）=6013.15元]；8、后續(xù)治療費(fèi)9100元；9、鑒定費(fèi)2522元；10、交通費(fèi)1000元；11、精神損害撫慰金3000元（孕婦并促成早產(chǎn)）。以上1-11項(xiàng)合計(jì)125550.55元-94206.5元【保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額:1、死亡傷殘賠償:交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)84206.5元；2、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)38822.05元（交強(qiáng)險(xiǎn)最高賠償限額10000元）】=31344.05元，由被告溫富才承擔(dān)。
因川C99985號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)在太平洋財(cái)保自貢中心支公司購(gòu)買(mǎi)了有效的商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)在其保險(xiǎn)期內(nèi)。其商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)按20%扣除自費(fèi)藥的意見(jiàn)，本院不予以采納。本院酌定交強(qiáng)險(xiǎn)之外按15%予以扣除自費(fèi)藥。因此，其應(yīng)承擔(dān)的31344.05元中的27146.74元［31344.05元-（醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)37982.05元-10000元=27982.05元×15%）=4197.31元］，應(yīng)由太平洋財(cái)保自貢中心支公司在其投保的商業(yè)險(xiǎn)中予以賠償。
綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分支持。被告墊支的費(fèi)用予以品迭。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司于判決生效后二十日內(nèi)向原告施某某賠償因交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用121353.24元（交強(qiáng)險(xiǎn)94206.5元、商業(yè)險(xiǎn)27146.74元）。
二、由被告溫富才于判決生效后二十日內(nèi)向原告施某某賠償因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用4197.31元?？鄢郎馗徊艍|支的14000元后，由施某某返還溫富才9802.69元。
三、上列第一、二項(xiàng)及溫富才應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)1500元抵扣，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司自貢中心支公司直接分別付給施某某113050.55元、溫富才8302.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3256元，減半后收取為1628元。由原告施某某負(fù)擔(dān)128元，被告溫富才負(fù)擔(dān)1500元（此款由原告墊付，已在上列第三項(xiàng)中扣除）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　余致金

書(shū)記員：侯靈林