王某財(cái)
張建華（黑龍江勤禮律師事務(wù)所）
趙淑琴
施向玲
施向梅
孫蓮萍
施某某
于兆彬（黑龍江大慶龍鳳區(qū)彤心法律服務(wù)所）

（2015）綏中法民二民終字第94號
上訴人（原審被告）王某財(cái)，現(xiàn)住安達(dá)市。
委托代理人張建華，黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）趙淑琴，現(xiàn)住安達(dá)市。
被上訴人（原審原告）施向玲，現(xiàn)住大慶市。
被上訴人（原審原告）施向梅，現(xiàn)住大慶市。
被上訴人（原審原告）孫蓮萍，現(xiàn)住肇州縣。
被上訴人（原審原告）施某某，現(xiàn)住安達(dá)市。
委托代理人于兆彬，大慶市龍鳳區(qū)彤心法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人王某財(cái)因農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服安達(dá)市人民法院（2015）安升民初字第71號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2015年11月20日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人王某財(cái)及其委托代理人張建華，被上訴人趙淑琴、施向玲、施向梅、孫蓮萍、施某某的訴訟代表人施某某及施某某的委托代理人于兆彬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，1982年，趙淑琴與王鳳山再婚，施向玲、施向梅、施某某與施向軍（已故）隨母親趙淑琴到王鳳山家。
1998年第二輪土地承包時(shí)，趙淑琴、施向玲、施向梅、施向軍、施某某共分得土地30畝，該土地一直由王鳳山之子王某財(cái)耕種。
本院認(rèn)為，施向玲、施向梅、施向軍、施某某隨母親趙淑琴改嫁到王鳳山家以后，即取得了家庭成員資格。
在第二輪家庭土地承包中，趙淑琴、施向玲、施向梅、施向軍、施某某作為經(jīng)濟(jì)組織成員，在該村分得了家庭承包土田30畝。
經(jīng)村委會證實(shí)此30畝家庭承包土地含在王鳳山家庭14口人土地中，而王某財(cái)不包含在14口家庭成員中，其另分得家庭承包土地24畝。
根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定，農(nóng)村家庭土地承包的承包期內(nèi)家庭成員之一死亡的，承包土地由其他成員繼續(xù)耕種；承包戶的家庭成員全部死亡的，即該承包關(guān)系的承包方消亡，由發(fā)包方收回承包地。
而王某財(cái)非家庭承包土地組織成員，其無權(quán)耕種家庭承包的土地。
關(guān)于施向玲、施向梅分得的家庭承包土地是否合法的問題，權(quán)利主體應(yīng)為村委會，系另一個(gè)法律關(guān)系調(diào)整。
因此，施某某等人訴請要求王某財(cái)返還耕種的30畝土地的請求有理應(yīng)予支持。
王某財(cái)上訴的理由沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
原判并無不當(dāng)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100.00元，由王某財(cái)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，施向玲、施向梅、施向軍、施某某隨母親趙淑琴改嫁到王鳳山家以后，即取得了家庭成員資格。
在第二輪家庭土地承包中，趙淑琴、施向玲、施向梅、施向軍、施某某作為經(jīng)濟(jì)組織成員，在該村分得了家庭承包土田30畝。
經(jīng)村委會證實(shí)此30畝家庭承包土地含在王鳳山家庭14口人土地中，而王某財(cái)不包含在14口家庭成員中，其另分得家庭承包土地24畝。
根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定，農(nóng)村家庭土地承包的承包期內(nèi)家庭成員之一死亡的，承包土地由其他成員繼續(xù)耕種；承包戶的家庭成員全部死亡的，即該承包關(guān)系的承包方消亡，由發(fā)包方收回承包地。
而王某財(cái)非家庭承包土地組織成員，其無權(quán)耕種家庭承包的土地。
關(guān)于施向玲、施向梅分得的家庭承包土地是否合法的問題，權(quán)利主體應(yīng)為村委會，系另一個(gè)法律關(guān)系調(diào)整。
因此，施某某等人訴請要求王某財(cái)返還耕種的30畝土地的請求有理應(yīng)予支持。
王某財(cái)上訴的理由沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
原判并無不當(dāng)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100.00元，由王某財(cái)負(fù)擔(dān)。

審判長：趙子君

書記員：張霖霖