原告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：趙秀民，河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：灤平縣張百灣鎮(zhèn)河北村。
法定代表人：劉賀明，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)志兵，灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所法律工作者。

原告施某某與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，原告于2018年5月11日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用普通程序，于2018年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告施某某及其委托訴訟代理人趙秀民到庭參加訴訟，被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人劉賀明，經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某向本院提出的訴訟請求：1、要求與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司解除勞動(dòng)關(guān)系；2、要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告施某某17個(gè)月工資42,500.00元；3、要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司為原告施某某補(bǔ)繳2008年2月28日至2018年3月份養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)中單位應(yīng)承擔(dān)部分；4、要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告施某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金26,250.00元；5、要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、護(hù)理費(fèi)4,148.48元、停工留薪期工資18,995.68元、一次性傷殘補(bǔ)助金33,242.44元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37,991.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18,995.68元、鑒定費(fèi)600.00元、交通費(fèi)1,000.00元，合計(jì)115,923.64元。事實(shí)和理由：2008年2月28日，原告施某某來到被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司處工作，原告施某某的工種為球磨工，月工資2500.00元。2015年12月17日21時(shí)左右，原告施某某在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司處的4號球磨機(jī)用鐵釬處理下料凍塊時(shí)，鐵粉凍塊下滑，將原告施某某左后拇指、中指砸傷，后被被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司送至灤平縣醫(yī)院診治，診斷結(jié)論：左拇指末節(jié)開放傷粉碎性骨折伴末節(jié)指骨、甲床缺損；左中指指端擠壓傷，甲下積血。2016年3月25日，承德市人力資源和社會(huì)保障局作出了工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定原告施某某的事故傷害為工傷，勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論十級傷殘，停工留薪期為四個(gè)月。被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司僅支付給原告施某某醫(yī)療費(fèi)，就賠償一事雙方未能達(dá)成一致意見。另外，被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司拖欠原告施某某17個(gè)月工資，并且多年未給原告施某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。為此，原告施某某向?yàn)雌娇h勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請仲裁，仲裁委作出了裁決，現(xiàn)原告施某某對裁決事項(xiàng)不服，故訴至法院，請法院支持原告施某某的訴訟請求。
被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
原告施某某為證明自己的訴訟請求，出示證據(jù)如下：
1、保存于灤平縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)卷宗中的承德市人力資源和社會(huì)保障局出具的《認(rèn)定工傷決定書》，證明原告施某某與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司有勞動(dòng)關(guān)系。
2、保存于灤平縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)卷宗中的灤平縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)出具的《勞動(dòng)用工備案花名冊》、勞動(dòng)合同續(xù)訂書，證明原告施某某到被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司處開始工作的時(shí)間為2008年3月10日，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)從2008年3月10日開始計(jì)算至2018年4月份。
3、證人楊某的證言。證人楊某出庭后稱：其與原告施某某都曾在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司上班，證人在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司工作時(shí)間是自2008年開始，以前與原告施某某都是在車間工作，2016年1月份，公司停產(chǎn)，證人楊某就去看門了，礦長周志軍說月工資是2,200.00元，直到2018年10月15日，公司通知證人楊某不用去看門了。原告施某某在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司上班時(shí)開始從事的工作是看球磨，自2016年6月份開始從事門衛(wèi)工作，原告施某某的月工資自2016年6月份到2016年10月份都是2,200.00元，原告施某某在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司工作到2018年3月份。證人楊某和原告施某某的工資都發(fā)放到2016年10月份。
4、證人焦某的證言。證人焦某出庭后稱：證人焦某是被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司的退休工人，退休前是被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司安全副職、黨支部書記、辦公室主任，是中層管理人員，與原告施某某之前都是一個(gè)公司工作的。原告施某某自2015年12月中旬左右受傷后，就開始留守。原告施某某的工資在2016年6月30日前是每月1,800.00元，2016年7月份以后原告工資調(diào)至2,200.00元。被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司自2015年初開始拖欠證人焦某的工資，現(xiàn)已不拖欠證人焦某的工資。對于原告施某某等留守人員的工資，只在2018年中旬發(fā)放過一次，具體數(shù)額不清楚，現(xiàn)在欠的都是留守人員的工資。
3-4號證據(jù)證明原告施某某在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司處工作，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)按原告主張進(jìn)行賠償，且被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司拖欠原告施某某17個(gè)月工資，月工資應(yīng)為2200.00元。
5、保存于灤平縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)卷宗中的初次鑒定結(jié)論書，證明原告施某某的工傷傷殘等級為十級，停工留薪期為4個(gè)月，一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金均應(yīng)按十級計(jì)算。
6、承德市勞動(dòng)能力鑒定事項(xiàng)接待登記臺賬，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶?br/>7、原告住院病例，證明原告施某某的傷情，住院天數(shù)為19天，同時(shí)證明原告施某某的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司系依法成立的法人，原告施某某自2008年3月10日起開始在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司工作，勞動(dòng)合同為有固定期限勞動(dòng)合同，勞動(dòng)期間自2008年3月10日起至2017年3月11日止。2017年3月12日，原告施某某與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司簽訂《勞動(dòng)合同續(xù)訂書》，將勞動(dòng)合同續(xù)訂至2017年12月31日止。勞動(dòng)合同期滿后，原告施某某又在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司從事門衛(wèi)工作至2018年3月份。月工資2,200.00元。
原告施某某在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司工作期間，于2015年12月17日21時(shí)左右，在被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司處的4號球磨機(jī)用鐵釬處理下料凍塊時(shí)，鐵粉凍塊下滑，將原告施某某左后拇指、中指砸傷，后被被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司送至承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診治。入院情況：患者主因：外傷后左拇指指端疼痛、出血3小時(shí)入院。外傷史：于3小時(shí)前不慎受外傷致左拇指末節(jié)疼痛、出血，量約20ml，伴中指指端腫脹、淤血，否認(rèn)其他部位受傷，受傷前后無頭暈、惡心、嘔吐等不適，傷后就診于我院，急診X線檢查顯示：左手拇指開節(jié)指骨粉碎性骨折，為求進(jìn)一步診治，急診以“左拇指末節(jié)開放性粉碎性骨折”收入院。既往體健。專科情況：左拇指指端甲床自半月白以遠(yuǎn)碎裂嚴(yán)重、缺損；指骨碎裂嚴(yán)重缺損，指腹皮膚、軟組織碎裂嚴(yán)重，碎裂皮緣血運(yùn)差；指間關(guān)節(jié)屈、伸活動(dòng)好；中指指端腫脹、淤血，張力略大，指甲根部可見少許淤血斑，指間關(guān)節(jié)活動(dòng)好。X線左手拇指末節(jié)指骨遠(yuǎn)端骨結(jié)構(gòu)碎裂，相應(yīng)指間關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)消失，周圍軟組織破損、腫脹。余諸掌指骨、腕骨骨結(jié)構(gòu)完整，未見骨折與脫位，未見骨質(zhì)破壞與增生性改變，諸關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)未見異常，周圍軟組織未見腫脹。印象：左手拇指末節(jié)指骨粉碎性骨折。入院診斷：1、左拇指末節(jié)開放傷粉碎性骨折伴末節(jié)指骨、甲床缺損；2、左中指指端擠壓傷，甲下積血。診療經(jīng)過：患者入院后予以二級護(hù)理，禁食水，完善血常規(guī)、凝血、生化等化驗(yàn)，肌注破傷風(fēng)人免疫球蛋白250iu,氨曲南2.0,靜點(diǎn)，向患者及家屬交代病情后急診手術(shù)行“殘端修復(fù)術(shù)，局部皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)，清創(chuàng)結(jié)合”，手術(shù)順利，術(shù)后予以二級護(hù)理，普食，術(shù)后恢復(fù)較好。出院診斷：1、左拇指末節(jié)開放傷粉碎性骨折伴末節(jié)指骨、甲床缺損；2、左中指指端擠壓傷，甲下積血。出院情況：今日患者無發(fā)熱等不適，連續(xù)3天無發(fā)熱，查體：一般狀態(tài)好，心肺腹未見明顯異常，換藥見：拇指傷口愈合好，干燥、無滲出，中指指端血運(yùn)好，甲下少許血痂。血培養(yǎng)（右外周血）；血培養(yǎng)及鑒定經(jīng)5天培養(yǎng)無菌生長。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)手指功能鍛煉，減輕關(guān)節(jié)僵硬；2、每4周門診復(fù)查1次；3、不適及時(shí)就診。
2016年3月25日，原告施某某向承德市人力資源和社會(huì)保障局申請工傷認(rèn)定，承德市人力資源和社會(huì)保障局受理原告施某某申請后，根據(jù)提交的材料調(diào)查核實(shí)情況如下：2015年12月17日晚21點(diǎn)左右，原告施某某在4號球磨機(jī)用鐵釬處理下料凍塊時(shí)，鐵粉凍塊下滑，將左手拇指、中指砸傷。承德市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)為：原告施某某受到的事故傷害（或患職業(yè)?。?，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，1、左拇指末節(jié)開放傷粉碎性骨折伴末節(jié)指骨、甲床缺損；2、左中指指端擠壓傷，甲下積血屬于工傷認(rèn)定范圍，現(xiàn)予以認(rèn)定（或視同）為工傷。
2016年11月6日，原告施某某的傷經(jīng)承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定傷殘情況為：傷殘十級；停工留薪期4個(gè)月。
2016年度全省在崗職工年平均工資為：56,987.00元，月工資為4,748.92元。
結(jié)合原告施某某當(dāng)庭提交的證據(jù)材料，對其主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下：
1、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告施某某17個(gè)月工資42,500.00元，結(jié)合原告施某某當(dāng)庭陳述、出庭證人即同崗位、同工種的楊某以及被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司原安全副職、黨支部書記、辦公室主任焦某的證言，可以確認(rèn)原告施某某月工資為2,200.00元。對于是否拖欠工資一事，因勞動(dòng)部曾要求用人單位必須書面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查，可見，勞動(dòng)者工資支付憑證的制作和保存是用人單位應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)法定義務(wù)，灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司作為用人單位，其應(yīng)當(dāng)保留有足以認(rèn)定原告施某某工資數(shù)額及是否拖欠工資、拖欠工資時(shí)間的相關(guān)證據(jù)，但被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，亦未向本院提供以上相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”及《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條：“與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”及《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十一條、第十八條關(guān)于同工同酬的相關(guān)規(guī)定，對原告施某某主張的被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司拖欠其自2016年11月至2018年3月計(jì)17個(gè)月的工資予以確認(rèn)，拖欠工資數(shù)額參照同工種職工工資確認(rèn)為17月×2,200.00元月＝37,400.00元。
2、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告施某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金26,250.00元。因被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司未給原告施某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，對原告施某某主張與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司自勞動(dòng)爭議仲裁受理之日起即自2018年3月23日起解除勞動(dòng)關(guān)系，依法予以確認(rèn)。同時(shí)，被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)給付原告施某某自2008年3月10日至2018年3月23日的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)為：10.5月×2,200.00元月＝23,100.00元。
3、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元，因原告施某某傷后入住承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，住院天數(shù)19天，故對原告施某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法確認(rèn)為19天×50.00元天＝950.00元。
4、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某護(hù)理費(fèi)4,148.48元，因原告施某某未就護(hù)理人員工資提交證據(jù)予以證實(shí)，故依護(hù)工平均工資確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為19天×100.00元天＝1,900.00元
5、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某鑒定費(fèi)600.00元，但未就鑒定費(fèi)數(shù)額提交證據(jù)予以證實(shí)，故對該項(xiàng)請求，依法不予支持。
6、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某交通費(fèi)1,000.00元，但未就交通費(fèi)數(shù)額提交證據(jù)予以證實(shí)，結(jié)合原告施某某家庭住址、住院醫(yī)院所在地、住院時(shí)間等因素，綜合考慮入院、出院、護(hù)理人員合理往返等情形，酌情認(rèn)定交通費(fèi)500.00元。
7、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某停工留薪期工資18,995.68元，依承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論，原告施某某停工留薪期為4個(gè)月，故對停工留薪期工資依法確認(rèn)為4月×2,200.00元月＝8,800.00元。
8、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某一次性傷殘補(bǔ)助金33,242.44元，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條之規(guī)定，應(yīng)賠償原告施某某一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為7個(gè)月本人工資，故對一次性傷殘補(bǔ)助金依法確認(rèn)為7月×2,200.00元月＝15,400.00元。
9、原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37,991.36元，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，應(yīng)賠償原告施某某一次性醫(yī)療補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為8個(gè)月河北省職工月平均工資，故對一次性醫(yī)療補(bǔ)助金依法確認(rèn)為8月×4,748.92元月＝37,991.36元。
10、要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告施某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18,995.68元根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，應(yīng)賠償原告施某某一次性就業(yè)補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為4個(gè)月河北省職工月平均工資，同時(shí)考慮到原告施某某的年齡，對一次性醫(yī)療補(bǔ)助金依法確認(rèn)為4月×4,748.92元月×40%＝7,598.27元。
綜上，原告施某某的損失項(xiàng)目及數(shù)額為：拖欠工資37,400.00元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金23,100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、護(hù)理費(fèi)1,900.00元、交通費(fèi)500.00元、停工留薪期工資8,800.00元、一次性傷殘補(bǔ)助金15,400.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37,991.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金7,598.27元，以上合計(jì)133,639.36元。

本院認(rèn)為，本案原告施某某受雇于被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司，在勞動(dòng)合同期內(nèi)發(fā)生工傷事故，被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)依法對原告施某某的相應(yīng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告施某某同時(shí)主張與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司解除勞動(dòng)關(guān)系，因被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司未給原告施某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，對原告施某某主張與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司自勞動(dòng)爭議仲裁受理之日起即自2018年3月23日起解除勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請求，本院依法予以支持。原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司為原告施某某補(bǔ)繳2008年2月28日至2018年3月份養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)中單位應(yīng)承擔(dān)部分，因被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司未到庭參加訴訟，亦未舉證證明社會(huì)保險(xiǎn)已繳納及繳納期間，故對原告施某某要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司為原告施某某補(bǔ)繳2008年2月28日至2018年3月份養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)中單位應(yīng)承擔(dān)部分的訴訟請求，本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二條、第十一條、第十八條、第三十八條、第四十六條、第四十七條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、自2018年3月23日起，原告施某某與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司解除勞動(dòng)關(guān)系；
二、由被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)為原告施某某繳納2008年3月至2018年3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)中單位應(yīng)承擔(dān)部分，原告施某某承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳納部分，具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)計(jì)算為準(zhǔn)；
三、由被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告施某某拖欠工資37,400.00元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金23,100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、護(hù)理費(fèi)1,900.00元、交通費(fèi)500.00元、停工留薪期工資8,800.00元、一次性傷殘補(bǔ)助金15,400.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37,991.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金7,598.27元，以上合計(jì)133,639.36元。
四、駁回原告施某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長 高峰
人民陪審員 于宗然
人民陪審員 于建平

書記員： 安然