原告：施某某，男，漢族，生于1950年8月3日，住枝江市。
委托訴訟代理人：李進(jìn)才，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：施擁軍，男，漢族，生于1978年11月18日，住枝江市。原告施某某之子。
被告：黃某某，男，漢族，生于1969年3月18日，住枝江市。
委托訴訟代理人：劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告施某某與被告黃某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由審判員李勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某和委托代理人施擁軍、李進(jìn)才,被告黃某某的委托訴訟代理人劉曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某向本院提出訴訟請求，請求被告黃某某賠償22944.16元（含1、醫(yī)療費(fèi)6437.06元，另加上后期治療費(fèi)2500元。2、誤工費(fèi)，每天86.19元，計(jì)算60天。3、護(hù)理費(fèi)，每天86.19元，計(jì)算30天。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。5、營養(yǎng)費(fèi)750元。6、精神損害撫慰金2000元。7、鑒定費(fèi)1200元。8、交通費(fèi)500元。9、修理費(fèi)1200元）。原告主張的事實(shí)和理由：2017年3月2日15時許，原告施某某駕駛兩輪普通摩托車沿代家店村委會水泥路由北向南行駛時，杜友誼操作挖機(jī)在挖溝，將溝里挖的土放在新建的水泥路路肩上，由于土掉了部分在水泥路面上，杜友誼便操作挖機(jī)將挖斗伸至水泥路面扒土?xí)r，與原告駕駛的摩托車相撞。造成原告受傷、摩托車受損。

本院認(rèn)為，（一）原告施某某的損失認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)6402.16元（含住院費(fèi)5514.95元，門診費(fèi)887.21元）；由于出院醫(yī)囑中說明“繼續(xù)院外藥物治療”，司法鑒定為2500元，符合情理，本院予以認(rèn)可，本項(xiàng)合計(jì)8902.16元。2、關(guān)于誤工費(fèi)，我國勞動法律規(guī)定，男性公民的退休年齡為60歲，故一般情況下對超過60歲而主張誤工費(fèi)不予支持。3、護(hù)理費(fèi)，原告住院治療12天，出院醫(yī)囑有全休半月余，門診隨訪，半月后復(fù)查等，對司法鑒定護(hù)理期30日予以認(rèn)可，按居民服務(wù)業(yè)每天86.19元，為2585.7元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張12天，每天50元，為600元，被告無異議，本院予以認(rèn)可。5、營養(yǎng)費(fèi)，原、被告協(xié)商為360元。6、精神損害撫慰金，被告不認(rèn)可，本院認(rèn)為，因系事故中沒有構(gòu)成傷殘，對此不予認(rèn)可。7、鑒定費(fèi)1200元。8、交通費(fèi)，雙方協(xié)商為300元。9、摩托車修理費(fèi)，原告提供了發(fā)票及配件、修理明細(xì)，本院對此1200元予以認(rèn)可。原告的總損失為15147.86元。
（二）賠償理由及方式。事故發(fā)生是杜友誼操作挖機(jī)挖溝時，將溝里的土挖上來放在新建的水泥路肩上，由于掉了部分土在水泥路面上，杜友誼操作挖機(jī)將挖斗伸至水泥路面上扒土?xí)r，與原告施某某駕駛的摩托車相撞。杜友誼施工時沒有設(shè)立警示標(biāo)志，施工謹(jǐn)慎操作不夠，而造成原告受損，被告黃某某作為杜友誼的雇主，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告施某某無牌無證，自己注意觀察不夠，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，綜合全案，被告黃某某應(yīng)賠償原告施某某損失的70﹪。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某賠償原告施某某10603.5元，在判決生效后15日內(nèi)履行；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，原告施某某負(fù)擔(dān)45元，被告黃某某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　勇

書記員：許海旋