原告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市。
　　被告：天安財產保險股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
　　負責人：李偉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：曹斌杰。
　　委托訴訟代理人：張娜彌。
　　原告施某某與被告陳某某、天安財產保險股份有限公司蚌埠中心支公司(以下簡稱“天安財險蚌埠公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，原告訴請：1、要求兩被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣(以下幣種均為“人民幣”)10,170.62元，由被告天安財險蚌埠公司在保險限額內先行賠付，不足部分由被告陳某某賠償；2、本案訴訟費由被告承擔。本案于2019年11月6日立案后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，公開開庭進行了審理。原告施某某及其委托訴訟代理人錢蕾、被告陳某某、被告天安財險蚌埠公司的委托訴訟代理人曹斌杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　經(jīng)審理查明：2019年4月20日6時許，被告陳某某駕駛牌號為皖CZXXXX輕型廂式貨車在上海市崇明區(qū)港沿公路、陳海公路北300米處與騎駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊認定被告陳某某負事故全部責任，原告不負事故責任。后原告至醫(yī)院治療。2019年8月22日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)樽鞒鲨b定，意見為：被鑒定人施某某之損傷酌情給予休息期30天、營養(yǎng)期16天、護理期15天。事發(fā)時，牌號為皖CZXXXX輕型廂式貨車在被告天安財險蚌埠公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險(保額1,000,000元，含不計免賠)。
　　另查明，事發(fā)后，被告施某某為原告墊付了醫(yī)療費1,484.50元。
　　關于原告的損失,本院確認如下：1、原、被告對醫(yī)療費1,722.50元(含被告施某某墊付的1,484.50元)、營養(yǎng)費640元、護理費900元、誤工費2,700元達成一致意見，本院予以確認；2、物損費，原、被告對車損800元達成一致意見，本院予以確認。衣物損，未見證據(jù)，不予確認。故物損費核定為800元；3、交通費，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等因素，酌定交通費為200元；4、鑒定費，鑒定費系合理費用，由票據(jù)佐證，應予確認；5、代理費，原告為訴訟花費代理費系合理費用，應予賠償，根據(jù)本案實際，酌定為2,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天安財產保險股份有限公司蚌埠中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車強制保險責任限額內賠付原告施某某醫(yī)療費1,722.50元、營養(yǎng)費640元、護理費900元、誤工費2,700元、交通費200元、物損費800元，合計人民幣6,962.50元(原告施某某名下銀行賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶行：中國建設銀行崇明堡鎮(zhèn)支行)；
　　二、被告天安財產保險股份有限公司蚌埠中心支公司于本判決生效之日起十日內第三者責任商業(yè)險范圍內賠付原告施某某鑒定費人民幣900元；
　　三、被告陳某某賠償原告施某某代理費2,000元，與被告陳某某已墊付的醫(yī)療費1,484.50元相抵扣，被告陳某某于本判決生效之日起十日內賠償原告施某某人民幣515.50元(被告陳某某已當庭給付原告)；
　　四、原告施某某的其余訴請，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費人民幣10元，由被告陳某某負擔。
　　本判決為終審判決。

審判員：王??英

書記員：陳??娟