原告：施東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市景縣。
原告：蘆娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市景縣。
以上二原告委托訴訟代理人：劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北南省西華縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市黃河路西段海燕職專辦公樓（交警支隊(duì)對面）。統(tǒng)一社會信用代碼：91411600785072150Ｃ。
負(fù)責(zé)人：張新黎，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓猛，該公司職員。
被告：畢進(jìn)泉，男，xxxx年xx月xx日出生，住貴州省沿河土家族自治縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市開發(fā)區(qū)支公司，地址：貴州省遵義市匯川區(qū)大連路624號，統(tǒng)一社會信用代碼：91520301714342205Ｍ。
負(fù)責(zé)人：龔啟義，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡曉光，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：張紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省泊頭市。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市北京路3號旭弘大廈11層Ａ1103-1105室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130901336055785Ｂ。
負(fù)責(zé)人：趙剛，經(jīng)理。

原告施東東、蘆娟與被告楊某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)周口公司）、畢進(jìn)泉、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遵義開發(fā)區(qū)公司）、張紅星、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華泰財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員趙艷琴獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施東東、蘆娟共同委托訴訟代理人劉鴻，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)周口公司委托訴訟代理人韓猛，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵義開發(fā)區(qū)公司委托訴訟代理人胡曉光，被告張紅星均到庭參加了訴訟，被告楊某某、畢進(jìn)泉、華泰財(cái)險(xiǎn)滄州公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)
349032.21元（施東東：醫(yī)療費(fèi)273014.74元+二次手術(shù)費(fèi)13500元；蘆娟：醫(yī)療費(fèi)49017.47元+二次手術(shù)費(fèi)13500元）。
醫(yī)療費(fèi)：應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；二次手術(shù)費(fèi)，尚未發(fā)生，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
經(jīng)審查，二原告因交通事故受傷住院治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)322032.21元（施東東醫(yī)療費(fèi)273014.74元+蘆娟醫(yī)療費(fèi)49017.47元）；經(jīng)鑒定，施東東二次手術(shù)取內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)12000元-15000元，本院取中支持13500元；蘆娟二次手術(shù)取右鎖骨骨折、右尺骨骨折內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)12000元-15000元，本院取中支持13500元。以上共計(jì)349032.21元，二原告主張本院予以支持。
２、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
9200元（施東東住院76天+蘆娟住院16天）。
依法認(rèn)定。
二原告因本次交通事故共住院92天（施東東住院76天+蘆娟住院16天），按每天100元計(jì)算為9200元。
３、營養(yǎng)費(fèi)
5850元
不認(rèn)可，因無相關(guān)醫(yī)囑證明，雖經(jīng)鑒定但該部分未造成損失。
經(jīng)鑒定，原告蘆娟?duì)I養(yǎng)期為90天，施東東營養(yǎng)期為90-120天，本院取中計(jì)算105天，按每天30元計(jì)算：30元×（105天+90天）＝5850元。
４、施東東殘疾賠償金
61828.8元
傷殘等級系數(shù)過高，應(yīng)按22%計(jì)算。
經(jīng)鑒定，原告施東東傷殘等級為九級、九級，傷殘系數(shù)為23%，按河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算：12881元×20年×0.23＝59252.6元。
５、誤工費(fèi)
54601.55元
誤工期應(yīng)按鑒定期限的最低值，標(biāo)準(zhǔn)由法院依法核實(shí)。
經(jīng)鑒定，原告施東東誤工期180-300天（本院取中支持240天）；原告蘆娟誤工期120-150天（本院取中計(jì)算135天）。原告施東東提供證據(jù)可證實(shí)其從事交通運(yùn)輸業(yè)，按該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)68929元年計(jì)算為：68929元÷365天×240天＝45323元；原告蘆娟按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元年計(jì)算：23384元÷365天×135天＝8649元，二原告共計(jì)53972元。
６、護(hù)理費(fèi)
29223.32元
護(hù)理期應(yīng)按鑒定期限的最低值，標(biāo)準(zhǔn)由法院依法核實(shí)。
經(jīng)鑒定，原告施東東護(hù)理期90-120天，住院期間一級護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理（本院取中支持護(hù)理期105天，支持24天二人護(hù)理，余81天一人護(hù)理）；原告蘆娟護(hù)理期60天，護(hù)理人數(shù)住院二人，出院一人（本院支持住院16天二人護(hù)理，余44天一人護(hù)理）。二原告提供護(hù)理人工資證據(jù)不能證實(shí)其護(hù)理費(fèi)主張，本院不予支持。二原告護(hù)理費(fèi)均按河北省上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37349元（102元天）計(jì)算：施東東：102元×（105天+24天）＝13158元；蘆娟：102元×（60天+16天）＝7752元，兩項(xiàng)共計(jì)20910元。
７、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
40458.24元
依法認(rèn)定。
原告施東東因此次交通事故構(gòu)成兩個(gè)九級傷殘，傷殘系數(shù)為23%。其母戈秀茹xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限20年，由二人撫養(yǎng)；其長子施鈞博，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限７年零7個(gè)月，次子施驍洋，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限11年零9個(gè)月，均由二人撫養(yǎng)。按河北省上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元年（878元月）分階段計(jì)算：878元月×91個(gè)月×0.23＝18376.54元；878元月×50個(gè)月×0.23＝10097元；878元月×99個(gè)月÷２人×0.23＝9996元，共計(jì)38469.54元。
８、精神損害撫慰金
12000元
要求過高，原告施東東在此事故中負(fù)主責(zé)，其行為是致殘結(jié)果的主要原因，應(yīng)考慮事故責(zé)任比例。
結(jié)合原告此次事故傷殘系數(shù)23%,本院酌情支持精神損害撫慰金11500元。
９、交通費(fèi)
3000元
無證據(jù)，不認(rèn)可。
根據(jù)原告住院、出院、鑒定等需要，本院酌情支持二原告交通費(fèi)分別為1000元、500元，共計(jì)1500元。
10、車損
30242元
依法認(rèn)定。
經(jīng)鑒定，原告施東東車損30242元，本院依法予以認(rèn)定。
11、公估費(fèi)
3000元
公估費(fèi)，不屬保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償。
鑒定費(fèi)是為了查明交通事故事實(shí)所產(chǎn)生的必要的合理的費(fèi)用，施東東主張本院予以支持。
12、施救費(fèi)
2400元
無異議。
原告施東東因交通事故車輛受損，產(chǎn)生拖車費(fèi)2400元，根據(jù)其提供證據(jù)對其主張本院予以支持。
13、鑒定費(fèi)
4400元（蘆娟鑒定費(fèi)2200元；施東東鑒定費(fèi)2200元）。
不予承擔(dān)。
鑒定費(fèi)是為了查明交通事故事實(shí)所產(chǎn)生的必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，2017年9月21日01點(diǎn)30分，施東東駕駛的冀Ｊ×××××解放牌重型倉柵式貨車沿京滬高速公路由北向南行駛至192ＫＭ加428Ｍ處，與在第二車道行駛的楊某某駕駛的豫Ｐ×××××東風(fēng)牌重型倉柵式貨車追尾，致使豫Ｐ×××××東風(fēng)牌重型倉柵式貨車向左偏與在第一車道內(nèi)行駛的畢進(jìn)泉駕駛的貴Ｃ×××××乘龍牌重型倉柵式貨車發(fā)生刮擦；同時(shí)，冀Ｊ×××××解放牌重型倉柵式貨車又與因車輛起火停在路肩搶險(xiǎn)的張紅星駕駛的冀Ｊ×××××福田牌輕型普通貨車發(fā)生刮擦。造成冀Ｊ×××××解放牌重型倉柵式貨車駕駛?cè)耸〇|東、乘車人蘆娟二人受傷，豫Ｐ×××××東風(fēng)牌重型倉柵式貨車貨物受損，四車不同程度損壞的交通事故。交管部門認(rèn)定施東東負(fù)此事故主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，畢進(jìn)泉、張紅星、蘆娟無責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。施東東與楊某某的事故責(zé)任比例以70%：30%為宜。公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，原告因交通事故造成損害，其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。機(jī)動車發(fā)生交通事故致他人人身損害及財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。經(jīng)審查，楊某某駕駛的豫Ｐ×××××東風(fēng)牌重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)周口公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元、不計(jì)免賠險(xiǎn)；畢進(jìn)泉駕駛的貴Ｃ×××××乘龍牌重型倉柵式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵義開發(fā)區(qū)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，張紅星駕駛的冀Ｊ×××××福田牌輕型普通貨車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。冀Ｊ×××××解放牌重型倉柵式貨車實(shí)際車主為原告施東東。由于二原告系夫妻關(guān)系，二原告請求損失合并計(jì)算，不再按二原告損失比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額。二原告各項(xiàng)損失為：１、醫(yī)療費(fèi)349032.21元；２、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元；３、營養(yǎng)費(fèi)5850元；４、施東東殘疾賠償金59252.6元；５、誤工費(fèi)53972元；６、護(hù)理費(fèi)20910元；７、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)38469.54元；８、精神損害撫慰金11500元；９、交通費(fèi)1500元；10、施東東車損30242元；11、施東東公估費(fèi)3000元；12、施東東施救費(fèi)2400元；13、二原告人傷鑒定費(fèi)4400元。以上損失589728.35元，其中第1-3項(xiàng)共計(jì)364082.21元，第４-9項(xiàng)、第13項(xiàng)共計(jì)190004.14元；第10-12項(xiàng)共計(jì)35642元，二原告損失先由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)周口公司在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)各相應(yīng)限額內(nèi)賠償122000元，再由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵義開發(fā)區(qū)公司、被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州公司各自在其無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)的各相應(yīng)限額內(nèi)賠償12100元，共24200元，不足部分443528.35元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)周口公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%賠償二原告133059元。綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)周口公司共應(yīng)賠償二原告損失255059元；被告人保財(cái)險(xiǎn)遵義開發(fā)區(qū)公司賠償二原告損失12100元；被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州公司賠償二原告損失12100元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司賠償原告施東東、蘆娟損失共計(jì)255059元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市開發(fā)區(qū)支公司賠償原告施東東、蘆娟損失共計(jì)12100元；
三、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告施東東、蘆娟損失共計(jì)12100元。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行，并將以上賠償款匯至二原告指定帳戶（戶名：施東東，開戶行：農(nóng)行東光縣支行，賬號：62×××79）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元，由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(fèi)（收款人：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

審判員 趙艷琴

書記員： 王渤