原告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市陽明區(qū)。
被告：施某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市陽明區(qū)。

原告施某某與被告趙某、施某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某，被告趙某、施某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
施某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告給付欠款50萬元整；2.判令給付2013年5月21日至2019年6月1日的利息30萬元（按月息1分計算）；3.二被告繼續(xù)承擔(dān)2019年6月1日以后至借款還清時止的利息（按月息1分計算）；4.二被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告和被告施某系父女關(guān)系，二被告是夫妻關(guān)系。2013年5月21日，二被告向原告借款50萬元并由被告趙某向原告出具了借條，原告通過銀行向被告轉(zhuǎn)款50萬元，雙方約定月息1分，二被告陸續(xù)向原告支付了利息3萬元，后原告向被告索要余款時，二被告給原告出具了欠條，注明欠原告本金50萬元、利息15萬元。在此后，原告多次催促被告還款，被告以各種理由拖延?，F(xiàn)原告年事已高，且身體多病，需要醫(yī)療費(fèi)用，故訴至法院。
被告趙某辯稱，50萬元借款屬實(shí)，但是30萬元利息有出入，在2013年至2014年期間被告還過1次3萬元。二被告從2017年與原告聯(lián)系過，在節(jié)日時還給原告發(fā)過紅包、有過聯(lián)系，二被告當(dāng)時說過還錢的事情，原告說不著急以后再說，也沒說過利息的事情，等到2017年年末二被告與原告就聯(lián)系不上了，2018年二被告主動聯(lián)系原告時微信被拉黑，一直到現(xiàn)在都聯(lián)系不上。
被告施某辯稱：對于原告訴請沒有異議，對起訴狀中所述事實(shí)有部分意見。二被告沒有不聯(lián)系原告，在節(jié)日時都給原告發(fā)過信息，原告都沒有回復(fù)，因?yàn)槁?lián)系不上原告才導(dǎo)致被告無法還款，原告說其體弱多病被告可以理解。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某與施某系夫妻關(guān)系，被告施某、趙某系原告施某某的女兒、女婿。2012年，被告趙某向原告借款25萬元，2013年5月21日，被告趙某再次向原告借款25萬元，原告將25萬元轉(zhuǎn)賬至趙某的賬戶，被告趙某將2012年出具的借條收回，于2013年5月21日給原告出具了借款共計50萬元的借條一張，內(nèi)容為：“今借施某某人民幣伍拾萬元整（500000.00元整）”。2013年至2014年期間，二被告向原告償還利息3萬元，2016年8月18日，被告趙某向原告出具欠條一張，內(nèi)容為“欠施某某借款利息人民幣壹拾伍萬元整￥150000.00元.2013年借施某某人民幣五十萬元￥500000.00元.利息壹分利.叁年共計壹拾捌萬元￥180000.00元.已還利息叁萬元￥30000.00元.還剩壹拾伍萬元￥150000.00元”。二被告當(dāng)庭認(rèn)可以上借款50萬元系二被告的共同債務(wù)。
以上事實(shí)有施某某舉示的借條、欠條及銀行個人業(yè)務(wù)憑證等證據(jù)予以證實(shí)，二被告均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告趙某向原告施某某借款50萬元系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并有趙某出具的借條、欠條及轉(zhuǎn)賬憑證為憑，雙方形成了借款合同關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同合法有效。被告趙某與施某系夫妻關(guān)系，二被告在庭審中均認(rèn)可上述借款系二被告的共同債務(wù)，故二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本息的還款責(zé)任。
關(guān)于原告主張利息的訴訟請求是否符合法律規(guī)定的問題?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。第二百零六條規(guī)定:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！北桓孚w某于2016年8月18日給原告出具的欠條中寫明“利息一分利”,且在借條及欠條中均未約定返還借款的期限，故原告有權(quán)隨時向被告主張還款。2016年8月18日欠條中約定尚欠利息15萬元,符合上述法律規(guī)定，故2013年5月23日至2016年8月18日的利息二被告應(yīng)當(dāng)償還15萬元，2016年8月18日至2019年6月1日期間的利息按月利率1％計算為16.95萬元，原告主張2013年5月21日至2019年6月1日的利息共計30萬元，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持，2019年6月1日以后的利息按月利率1％計算至借款還清時止。二被告與原告系直系親屬關(guān)系，二被告辯解找不到原告導(dǎo)致無法償還借款的辯解不符合常理，亦不是其不償還借款利息的法定理由，故本院不予支持。
綜上，被告趙某、施某應(yīng)償還原告施某某借款本金50萬元及利息30萬元，共計80萬元，2019年6月1日以后的利息按月利率1％計算至借款還清時止。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告趙某、施某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告施某某借款本金50萬元及利息30萬元，共計80萬元，2019年6月1日以后的利息按月利率1％計算至借款還清時止。
如果被告趙某、施某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，減半收取計5900元，由被告趙某、施某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 姜冰冰

書記員： 郭新宇