原告：於新龍，男,60歲。
委托訴訟代理人：范長英，黑龍江鴻樂律師事務(wù)所律師。
被告：沈某某，男,54歲。

原告於新龍與被告沈某某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告於新龍委托訴訟代理人范長英到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
於新龍向本院提出訴訟請求：1.被告立即給付原告工程款17.7萬元；逾期付款利息1924.88元（以17.7萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行2017年貸款一年期利率即年利率4.35%計算，自2017年6月15日至2017年8月15日1283.25元，上浮50%即1924.88元）；2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2014年10月26日原、被告簽訂《工程合同》，約定被告將集賢縣人民醫(yī)院院內(nèi)鋪裝瀝青砼工程發(fā)包給原告。2017年5月2日被告出具欠條，欠原告工程款及材料款17.7萬元，約定2017年6月15日前付清。被告至今未予給付。
沈某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告所述事實存在。以上事實的認定，有原告當庭陳述、自認；原告提供的欠據(jù)，在卷為憑。

本院認為：原、被告簽訂的《工程合同》合法有效，被告出具的欠條是雙方結(jié)算憑證，足以認定被告應(yīng)支付工程及材料款17.7萬元。被告逾期給付，應(yīng)承擔違約責任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息?！北景钢须p方未約定工程價款利息，原告要求按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率上浮50%計息的訴訟請求超出該規(guī)定，對超出部分不予支持。綜上，依據(jù)依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某某于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告於新龍工程款17.7萬元，利息1283.25元（以17.7萬元為基數(shù)，按照年利率4.35%計算，自2017年6月15日至2017年8月15日）；
二、駁回原告於新龍的其它訴訟請求。
案件受理費3878.48元，減半收取計1939.24元（原告已預(yù)交），由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中
級人民法院。

審判員　　秦廣賢

書記員：彭程