方某某
艾鵬（湖北五合律師事務(wù)所）
鄒某某
史振普（湖北金鶴律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司
李保君（內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所）

原告方某某，職工。
委托代理人艾鵬，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告鄒某某，司機(jī)。
委托代理人史振普，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保包頭市分公司）。住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆區(qū)廣場(chǎng)南道8號(hào)。
代表人呂愛(ài)國(guó)。
委托代理人李保君，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告方某某與被告鄒某某、人民財(cái)保包頭市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳正彬適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托代理人艾鵬、被告鄒某某的委托代理人史振普、被告人保包頭市分公司的委托代理人李保君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，沒(méi)有遵守機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)被告右側(cè)通過(guò)通行的原則，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?之規(guī)定，是造成此次事故的全部原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。湖北省棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。原告方某某因該起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由被告鄒某某予以賠償。鑒于被告鄒某某駕駛的蒙B×××××小型普通客車(chē)在被告人保包頭市分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款的規(guī)定，原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告人保包頭市分公司依法予以賠償。原請(qǐng)求其誤工費(fèi)按其單位每月2800元計(jì)算，因其未提供近1年的工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，故其誤工收入只能參照其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即按租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)年收入29430元計(jì)算其誤工費(fèi)；另原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金10000元過(guò)高，結(jié)合隨州地區(qū)的生活水平及原告?zhèn)榈染C合因素，本院酌定為6000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條第一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第八條第二款、第十條第（一）、（三）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告方龍醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金83360元、精神損害撫慰金6000元、誤工費(fèi)15561.6元、交通費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)3878.4元，合計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)26317.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、護(hù)理費(fèi)3888.4元、后期治療費(fèi)11000元，合計(jì)43055.84元。
以上一、二項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，帳號(hào):78×××80。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告鄒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，沒(méi)有遵守機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)被告右側(cè)通過(guò)通行的原則，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?之規(guī)定，是造成此次事故的全部原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。湖北省棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。原告方某某因該起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由被告鄒某某予以賠償。鑒于被告鄒某某駕駛的蒙B×××××小型普通客車(chē)在被告人保包頭市分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款的規(guī)定，原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告人保包頭市分公司依法予以賠償。原請(qǐng)求其誤工費(fèi)按其單位每月2800元計(jì)算，因其未提供近1年的工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，故其誤工收入只能參照其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即按租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)年收入29430元計(jì)算其誤工費(fèi)；另原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金10000元過(guò)高，結(jié)合隨州地區(qū)的生活水平及原告?zhèn)榈染C合因素，本院酌定為6000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條第一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第八條第二款、第十條第（一）、（三）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告方龍醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金83360元、精神損害撫慰金6000元、誤工費(fèi)15561.6元、交通費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)3878.4元，合計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)26317.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、護(hù)理費(fèi)3888.4元、后期治療費(fèi)11000元，合計(jì)43055.84元。
以上一、二項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳正彬

書(shū)記員：黃運(yùn)濤