原告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住羅田縣，
委托訴訟代理人：趙志偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，系原告姐夫，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浠水縣，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市赤壁大道68號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421100751002701B。
負(fù)責(zé)人：胡煒，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬(wàn)軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告方某與被告阮某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保黃岡中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告方某，被告阮某某，被告平安財(cái)保黃岡中心支公司的委托訴訟代理人萬(wàn)軍偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告阮某某、被告平安財(cái)保黃岡中心支公司賠償原告的殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等損失共計(jì)148000元；被告平安財(cái)保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過(guò)程中，原告方某變更訴訟請(qǐng)求將148000元變更為150943元。事實(shí)和理由：2016年6月21日，被告阮某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)，行至羅田縣××王××路段右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與原告方某駕駛兩輪摩托車(chē)相碰撞，致兩車(chē)受損，原告受傷的交通事故發(fā)生。原告受傷后，被送往羅田縣人民醫(yī)院治療，住院共30天，用去醫(yī)療費(fèi)23315元。2017年1月5日，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告右下肢損傷傷殘程度為10級(jí)；其后期治療費(fèi)約需8000元；其傷后誤工損失日評(píng)定為270日，護(hù)理期限評(píng)定為120日。羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告阮某某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告負(fù)事故的次要責(zé)任。鄂Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)在被告平安財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的問(wèn)題主要有以下幾點(diǎn)：
一、原告的損失在本案中應(yīng)如何確定的問(wèn)題。
原告在交通事故中受傷，身體遭受傷害，理應(yīng)獲得賠償，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。該起交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失審核如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的羅田縣人民醫(yī)院的住院病歷、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證明，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為23315元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)
定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的
出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元(30天×50元／天)。
3、護(hù)理費(fèi)：參照黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，護(hù)理期限以傷后120日為宜，原告主張護(hù)理費(fèi)10858元，本院予以支持。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天），未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，但結(jié)合原告的傷情，住院期間給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助是必要的，本院對(duì)原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（30天×20元／天）予以支持。
5、誤工費(fèi)：原告因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告定殘日為2017年1月5日，誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一日為197天，原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入44912元計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為24240.18元(44912元／年÷365天×197天)。
6、殘疾賠償金：原告系湖北三維紡織有限公司職工，原告要求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的請(qǐng)求，本院予以支持。原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，原告請(qǐng)求參照湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計(jì)算，殘疾賠償金為54102元(27051元／年×20年×10％)。
7、交通費(fèi)：原告受傷住院治療，交通費(fèi)是必然產(chǎn)生的費(fèi)用，原告請(qǐng)求1300元，結(jié)合原告的住院治療及交通費(fèi)的實(shí)際支出情況酌定為900元。
8、后續(xù)治療費(fèi)：參照黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告主要損傷為：右側(cè)股骨頸（頭下型）骨折，左前臂軟組織損傷。原告右股骨頸骨折已行內(nèi)固定術(shù)，后期需行手術(shù)取出及定期復(fù)查，建議費(fèi)用約需8000元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院認(rèn)為屬于合理范圍，予以支持。
9、鑒定費(fèi)：原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)2500元系實(shí)際發(fā)生的必要、
合理的費(fèi)用，并且原告提供了票據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支
持。
10、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)：原告請(qǐng)求被告賠償其欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。
11、精神撫慰金：原告在交通事故中受傷，其要求被告給付精神撫慰金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其請(qǐng)求給付金額過(guò)高，結(jié)合原告的受傷程度、所受影響及本地實(shí)際等因素考慮，本院酌情確定為3000元。
12、施救費(fèi)：原告提供摩托車(chē)施救費(fèi)、保管費(fèi)300元的票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)129315.18元。
二、本案被告各自承擔(dān)的責(zé)任問(wèn)題。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的
規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由
保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生事故的，由
有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比
例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告阮某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)彎未注意安全，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；原告無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)于在該起交通事故中原告的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)保黃岡中心支公司作為鄂Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保方，在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故首先由被告平安財(cái)保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償93400.18元（護(hù)理費(fèi)10858元、誤工費(fèi)24240.18元、傷殘賠償金54102元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)900元、施救費(fèi)300元），其次，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失25915元（129315.18元-10000元-93400.18元），則由原告方某與被告阮某某按事故責(zé)任比例分別承擔(dān)30％和70％。被告平安財(cái)保黃岡中心支公司作為鄂Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保方，在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任，即由被告平安財(cái)保黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償13931.93元［（25915元-鑒定費(fèi)2500元)×（1-15%）×70％］，被告阮某某賠償4958.58元（2500元＋2458.58元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、
第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償方某經(jīng)濟(jì)損失117332.11元。
二、阮某某賠償方某經(jīng)濟(jì)損失4958.58元，阮某某原墊付款13900元在扣抵其應(yīng)承擔(dān)的賠償款后，余款由方某在其應(yīng)得的賠償款中直接返還給阮某某。
三、駁回方某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)均限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由方某負(fù)擔(dān)312元，阮某某負(fù)擔(dān)728元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙國(guó)營(yíng)

書(shū)記員：閔敏