方長嶺
高冉（泗水縣法律援助中心）
邱某
方某
王某某
李正
邵俊秋
邵俊秋共同委托代理人（特別授權(quán)）王磊
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司

原告方長嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泗水縣。
原告邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告方某。
法定代理人:方某1（系方某之父），男，農(nóng)民，住址同上。
三原告共同委托代理人（特別授權(quán)）:高冉，泗水縣法律援助中心律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟寧市市中區(qū)。
被告邵俊秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟寧市任城區(qū)。
被告王某某、邵俊秋共同委托代理人（特別授權(quán)）:王磊，泗水泉源法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司，住所地:濟寧市高新區(qū)金宇路北、科苑路西。
負(fù)責(zé)人:趙輝，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:李正，公司職工。
原告方長嶺、邱某、方某與被告王某某、邵俊秋、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員劉紅霞獨任審判，公開開庭進行了審理，原告方長嶺及其委托代理人高冉，被告王某某、邵俊秋共同委托代理人王磊、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司委托代理人李正到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2016年8月21日15時許，被告王某某駕駛邵俊秋所有的肇事車輛魯Ｈ×××××小型轎車，沿泗水縣泉福路由東向西行駛至與圣和路交叉路口處，與由南向北行駛的方長嶺駕駛的電動四輪車發(fā)生碰撞，致電動四輪車受損，三原告方長嶺、邱某、方某受傷，造成交通事故。
經(jīng)交警大隊認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
為了維護原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求法院依法判決被告賠償三原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、車輛損失等各項損失共計；同意將保險公司交強險醫(yī)療費10000元全部支付給原告方長嶺。
本案訴訟費、保全費由三被告承擔(dān)。
被告王某某、邵俊秋在庭審中口頭辯稱，發(fā)生事故屬實，被告王某某系借用被告邵俊秋的車輛發(fā)生的事故，肇事車輛在第三被告處投保有交強險一份、第三者商業(yè)險30萬。
因本次事故，被告王某某為原告墊付醫(yī)療費10000元。
同時因本次交通事故造成被告車輛損失為34864元，如原告同意一并處理，被告將不再進行反訴或起訴。
對于原告超出保險部分的損失，根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告只承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
被告王某某在泗水法院已繳納提車押金50000元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在庭審中口頭辯稱，因該交通事故發(fā)生時，第一被告未及時向我處報案，造成我司無法核實事故的真實性及發(fā)生原因及駕駛員的狀態(tài)，第一被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。
另，根據(jù)交強險及商業(yè)險相關(guān)條款，鑒定費訴訟費以及醫(yī)保外用藥等損失保險公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛魯Ｈ×××××小型轎車王與方長嶺駕駛的電動四輪車發(fā)生碰撞，致兩車受損，方長嶺、邱某、方某受傷，造成交通事故，事實清楚。
交警部門認(rèn)定王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，方長嶺承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故車輛魯Ｈ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保有交強險及商業(yè)險各一份，因此三原告的損失應(yīng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在商業(yè)險范圍承擔(dān)70%。
一、原告方長嶺的損失包括:1、醫(yī)療費15550.40元（其中含非醫(yī)保費用2195.58元）；2、住院伙食補助費1380元（30×46）；3、誤工費12666.67元（5000÷30×76）；4、根據(jù)原告的傷情，認(rèn)可二人護理，其中護理人員方慶舉的護理費為5187.78元【（3350+3600+3200）÷3÷30×46】；護理人員方慶芹的護理費為2300元（50×46），護理費共計7487.78元；5、原告的傷情構(gòu)成十級傷殘一處，殘疾賠償金25860元（12930×20×10%）；6、被扶養(yǎng)人生活費原告主張5686.2元，支持5686.2元；7、交通費酌情支持600元；8、精神損害撫慰金支持1000元；9、施救費500元；10、車輛損失7885元；11、鑒定費1200元；12、價格評估費300元；13、因被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定及非醫(yī)保用藥鑒定支出的醫(yī)療費709元、交通費179元，合計888元，由保險公司全部承擔(dān)。
原告主張的營養(yǎng)費不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告方長嶺的損失共計81004.05元。
1、其中原告損失第12項16930.4元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，再扣除非醫(yī)保費用2195.58元，余款4734.82元，由其在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)70%，計款3314.37元；非醫(yī)保費用2195.58元，由被告王某某承擔(dān)70%，計款1536.91元。
2、原告損失第39項損失，共計53800.65元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)全部承擔(dān)。
3、原告損失第10項，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，余款5885元，由其在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)70%，計款4119.5元。
4、原告損失第1112項，共計1500元，由被告王某某承擔(dān)70%，計款1050元。
5、原告損失第13項，共計888元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司全部承擔(dān)。
被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費10000元，原告應(yīng)予返還，扣除被告王某某應(yīng)承擔(dān)的非醫(yī)保費用1536.91元、鑒定費、評估費1050元，原告方長嶺還應(yīng)返還被告王某某7413.09元；被告王某某支出的鑒定費1000元，由原告承擔(dān)30%，計款300元。
以上兩項合計，原告方長嶺應(yīng)返還被告王某某7713.09元。
綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司共賠償原告方長嶺74122.52元。
原告方長嶺應(yīng)返還被告的7713.09元從上述保險公司的賠償款中予以扣除，即被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告方長嶺66409.43元；賠償被告王某某7713.09元。
二、原告邱某的損失包括:1、醫(yī)療費3015.75元；2、住院伙食補助費420元（30×14）；3、誤工費495.95元（12930÷365×14）;4、根據(jù)原告的傷情認(rèn)可二人護理，其中護理人員方曉雪的護理費為2800元（6000÷30×14）；護理人員方慶榮的護理費為700元（50×14），護理費共計3500元；5、交通費酌情支持400元；原告主張的營養(yǎng)費不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告邱某的損失共計7831.7元。
其中原告損失第12項，共計3435.75元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)70%，計款2405.03元。
原告損失第35項共計4395.95元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)全部承擔(dān)。
綜上，保險公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告邱某6800.98元。
三、原告方某的損失包括:1、醫(yī)療費1007.42元；2、住院伙食補助費180元（30×6）；3、護理費為413.33元【（2100+2000+2100）÷3÷30×6】；4、交通費酌情支持200元；原告主張的營養(yǎng)費、精神撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告方某的損失共計1800.75元。
其中醫(yī)療費、住院伙食補助費共計1187.42元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在商業(yè)險范圍承擔(dān)70%，計款831.19元；護理費、交通費共計613.33元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)全部承擔(dān)。
綜上，保險公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告方某1444.52元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告方長嶺各項損失共計66409.43元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告邱某各項損失共計6800.98元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告方某各項損失共計1444.52元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)共賠償被告王某某7713.09元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告方長嶺、邱某、方某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，減半收取850元，保全費520元，合計1370元，由被告王某某負(fù)擔(dān)959元，原告負(fù)擔(dān)411元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛魯Ｈ×××××小型轎車王與方長嶺駕駛的電動四輪車發(fā)生碰撞，致兩車受損，方長嶺、邱某、方某受傷，造成交通事故，事實清楚。
交警部門認(rèn)定王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，方長嶺承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故車輛魯Ｈ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保有交強險及商業(yè)險各一份，因此三原告的損失應(yīng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在商業(yè)險范圍承擔(dān)70%。
一、原告方長嶺的損失包括:1、醫(yī)療費15550.40元（其中含非醫(yī)保費用2195.58元）；2、住院伙食補助費1380元（30×46）；3、誤工費12666.67元（5000÷30×76）；4、根據(jù)原告的傷情，認(rèn)可二人護理，其中護理人員方慶舉的護理費為5187.78元【（3350+3600+3200）÷3÷30×46】；護理人員方慶芹的護理費為2300元（50×46），護理費共計7487.78元；5、原告的傷情構(gòu)成十級傷殘一處，殘疾賠償金25860元（12930×20×10%）；6、被扶養(yǎng)人生活費原告主張5686.2元，支持5686.2元；7、交通費酌情支持600元；8、精神損害撫慰金支持1000元；9、施救費500元；10、車輛損失7885元；11、鑒定費1200元；12、價格評估費300元；13、因被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定及非醫(yī)保用藥鑒定支出的醫(yī)療費709元、交通費179元，合計888元，由保險公司全部承擔(dān)。
原告主張的營養(yǎng)費不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告方長嶺的損失共計81004.05元。
1、其中原告損失第12項16930.4元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，再扣除非醫(yī)保費用2195.58元，余款4734.82元，由其在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)70%，計款3314.37元；非醫(yī)保費用2195.58元，由被告王某某承擔(dān)70%，計款1536.91元。
2、原告損失第39項損失，共計53800.65元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)全部承擔(dān)。
3、原告損失第10項，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，余款5885元，由其在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)70%，計款4119.5元。
4、原告損失第1112項，共計1500元，由被告王某某承擔(dān)70%，計款1050元。
5、原告損失第13項，共計888元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司全部承擔(dān)。
被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費10000元，原告應(yīng)予返還，扣除被告王某某應(yīng)承擔(dān)的非醫(yī)保費用1536.91元、鑒定費、評估費1050元，原告方長嶺還應(yīng)返還被告王某某7413.09元；被告王某某支出的鑒定費1000元，由原告承擔(dān)30%，計款300元。
以上兩項合計，原告方長嶺應(yīng)返還被告王某某7713.09元。
綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司共賠償原告方長嶺74122.52元。
原告方長嶺應(yīng)返還被告的7713.09元從上述保險公司的賠償款中予以扣除，即被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告方長嶺66409.43元；賠償被告王某某7713.09元。
二、原告邱某的損失包括:1、醫(yī)療費3015.75元；2、住院伙食補助費420元（30×14）；3、誤工費495.95元（12930÷365×14）;4、根據(jù)原告的傷情認(rèn)可二人護理，其中護理人員方曉雪的護理費為2800元（6000÷30×14）；護理人員方慶榮的護理費為700元（50×14），護理費共計3500元；5、交通費酌情支持400元；原告主張的營養(yǎng)費不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告邱某的損失共計7831.7元。
其中原告損失第12項，共計3435.75元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)70%，計款2405.03元。
原告損失第35項共計4395.95元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)全部承擔(dān)。
綜上，保險公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告邱某6800.98元。
三、原告方某的損失包括:1、醫(yī)療費1007.42元；2、住院伙食補助費180元（30×6）；3、護理費為413.33元【（2100+2000+2100）÷3÷30×6】；4、交通費酌情支持200元；原告主張的營養(yǎng)費、精神撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告方某的損失共計1800.75元。
其中醫(yī)療費、住院伙食補助費共計1187.42元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在商業(yè)險范圍承擔(dān)70%，計款831.19元；護理費、交通費共計613.33元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)全部承擔(dān)。
綜上，保險公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告方某1444.52元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告方長嶺各項損失共計66409.43元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告邱某各項損失共計6800.98元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)共賠償原告方某各項損失共計1444.52元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在保險范圍內(nèi)共賠償被告王某某7713.09元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告方長嶺、邱某、方某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，減半收取850元，保全費520元，合計1370元，由被告王某某負(fù)擔(dān)959元，原告負(fù)擔(dān)411元。

審判長：劉紅霞

書記員：高洪芳