上訴人（一審被告暨反訴原告）湖北華某紡織品有限責任公司。住所地：云夢縣城關城北工業(yè)園區(qū)。
法定代表人劉文華，該公司董事長。
委托代理人黃紅，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限：代為應訴、反訴，撤銷反訴、上訴，承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解、和解，代收法律文書，代為申請執(zhí)行，代領執(zhí)行標的款物等。
被上訴人（一審原告暨反訴被告）方某某。
委托代理人程思培，湖北諦益律師事務所律師。代理權限：一般代理。
一審被告劉某某，湖北華某紡織品有限責任公司員工。
一審被告劉文華，湖北華某紡織品有限責任公司董事長。
上述兩一審被告劉某某、劉文華的委托代理人黃紅，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限：代為應訴、反訴，撤銷反訴、上訴，承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解、和解，代收法律文書，代為申請執(zhí)行，代領執(zhí)行標的款物等。

上訴人湖北華某紡織品有限責任公司（以下簡稱華某公司）因與被上訴人方某某，一審被告劉某某、劉文華建設工程施工合同糾紛一案，不服湖北省云夢縣人民法院（2016）鄂云夢民初字第00520號民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人華某公司委托代理人黃紅、被上訴人方某某及委托代理人程思培、一審被告劉某某、劉文華的委托代理人黃紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
方某某一審訴稱，2011年12月21日，劉某某、劉文華以華某公司名義與方某某簽訂建設工程施工合同約定：方某某以包工包料和每平方米435元的雙包價格，為華某公司建設其在云夢縣城關鎮(zhèn)城北工業(yè)園區(qū)投資興建的1、2號紡織車間及車間內配套工程，共約9675平方米，華某公司委托劉艮為其履行合同代表，華某公司按工程進度付款，工程完工付款至80%，余款一年內付清，否則按銀行利率計息等。2013年8月，華某公司不等車間驗收交付即進入使用，并于2013年底至2014年初利用車間開始生產運行。2014年1月15日方某某、華某公司經結算確定，華某公司應付工程款4112028元，扣減已付3240000元，華某公司下欠工程款872028元。方某某多次催收未果，故訴至法院，請求判令華某公司、劉某某、劉文華立即償付下欠工程款872028元，并支付給方某某逾期付款違約金38000元，并承擔本案的訴訟費用。
華某公司一審辯稱并反訴稱，方某某的部分訴請缺乏事實依據(jù)，應不予支持。雙方簽訂建設工程施工合同后，方某某施工始終拖拖拉拉，不能順利進行，大大超過合同約定的工期仍不能完工。從2012年4月7日開工直至2013年2月5日方某某仍未完工。2013年2月5日方某某向華某公司出具承諾書，承諾在2013年4月30日前全部完工，若不能按期完工，將自愿無條件退場任由華某公司處罰。但方某某依然沒有按自己承諾的時間完工。2013年7月16日為了盡快完工經方某某同意，華某公司將廠房工程中未施工的吊頂工程和刮白工程發(fā)包給其他施工單位完成。2014年1月15日，雙方結算確定華某公司應付方某某工程款4112028元，扣減已付款項實際下欠488446元。華某公司不存在延期付款的情況，不應當向方某某支付違約金。方某某施工的工程存在嚴重的質量問題，應承擔維修責任。方某某自2012年4月7日開工，應在2012年8月5日前完工，截止2013年7月16日方某某延誤工期達375天，按合同約定的工期延誤違約金計算方法，方某某應向華某公司承擔違約金750000元（2000元／天×375天）。方某某應向華某公司給付全部工程施工資料和工程竣工驗收報告，及所給付全部工程款的稅務發(fā)票，由方某某承擔本案的訴訟費用。
劉某某、劉文華一審辯稱，其個人作出的行為是職務行為，應由華某公司承擔全部責任。
一審查明，2011年12月21日，劉某某、劉文華以華某公司名義與方某某簽訂建設工程施工合同，約定，方某某以包工包料和每平方米435元的雙包價格，為華某公司承包建設其在云夢縣城關鎮(zhèn)城北工業(yè)園區(qū)投資興建的1、2號紡織車間及車間內配套工程共約9675平方米（土建按圖施工，包工包料，外墻粉刷做干粘石，室內地坪為耐磨拋光）。華某公司委托劉艮為其履行合同代表，華某公司按工程進度付款，工程完工付款至80%，余款一年內付清，否則按銀行利率計息。以破土動工為開工日期，開工日期自2012年2月20日至2012年6月20日，合同工期為120天，雨天順延。方某某按合同約定時間提前竣工按每天獎款2000元，如提前15天以上，按每天獎款5000元；方某某不能按約定竣工日期的按每天罰款2000元，如超過15天按每天5000元罰款等。合同簽訂后方某某組織施工，但沒有按約定完成施工目標。2013年2月5日，方某某向華某公司出具承諾書，承諾于2013年4月30日前將所有工程全部完工并驗收合格，于同年5月20日前辦好一切手續(xù)交劉某某、劉文華安裝設備；工程按期完成后，要求華某公司將原合同20%質保金變更為5%一年后付清；如承諾時間不能完成全部工程，視方某某違約等。時至2013年7月，方某某沒有按承諾的時間完成廠房工程施工。2013年7月16日經方某某同意，華某公司將廠房工程中方某某未施工的吊頂工程和刮白工程發(fā)包給其他施工單位完成。2014年1月15日方某某與華某公司進行工程結算，確定華某公司應付工程款總額為4112028元，扣減已經支付的工程款3623582元（含支付給陳燕明的100000元和支付給李志偉的200000元），華某公司共計下欠方某某工程款488446元。
一審法院認為，2011年12月21日，方某某與劉某某、劉文華以華某公司名義簽訂的《建設工程施工合同》，違反《中華人民共和國建筑法》的強制性規(guī)定，屬無效合同。在建設工程的施工過程中，方某某、華某公司雙方又多次協(xié)商形成了新的協(xié)議，并于2014年1月15日進行了建設工程款的結算，確認應付工程款總計4112028元，結算文件中沒有逾期支付工程款利息和建設工程逾期交付違約金的內容。結算后，方某某、華某公司雙方都應該遵循“誠實信用”原則，各自以結算文件為依據(jù)依法依規(guī)履行自己的給付、支付義務。因此，對方某某要求華某公司支付下欠工程款的訴請，一審法院予以支持，確定華某公司應支付方某某下欠工程款488446元。方某某要求華某公司支付工程款利息的訴求，一審法院予以支持。劉文華、劉某某是華某公司的法定代表人和工作人員，其以華某公司的名義與方某某簽訂《建設工程施工合同》，是一種職務代理行為，方某某要求劉某某、劉文華共同償付下欠工程款的訴請，一審法院未予支持。華某公司要求方某某向華某公司支付工程逾期違約金的反訴請求，一審法院也未予支持。工程承建方在建設工程竣工后向工程建設方交付全部工程施工資料和工程竣工驗收報告，用稅務發(fā)票收取建設工程款，是工程建設方在建設工程總結算后，給付工程款的基礎條件，工程承建方應在收取建設工程款時按相關法律法規(guī)辦理，不屬本案處理事項。經一審合議庭評議、審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第六條、第五十二條第（五）項、第六十條，《最高人民法院關于審理建筑施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條之規(guī)定，遂判決：一、湖北華某紡織品有限責任公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付方某某下欠建設工程款共計488446元。二、駁回方某某的其他訴訟請求。三、駁回湖北華某紡織品有限責任公司的反訴訴訟請求。本案件受理費12900元，由方某某負擔5674元，華某公司負擔7226元。反訴訴訟費用11300元，由華某公司負擔。
經審理查明，一審查明事實屬實，本院予以確認。
本案焦點問題：1、方某某是否應賠償因案涉工程延期給華某公司造成的經濟損失75萬元；2、方某某應否向華某公司交付工程施工資料、工程竣工驗收報告、稅務發(fā)票。

本院認為，2011年12月21日，劉某某、劉文華以華某公司名義與方某某簽訂的《建設工程施工合同》，違反了法律的強制性規(guī)定，屬無效合同。
一、華某公司上訴請求判令方某某賠償經濟損失75萬元屬于二審中提出的新的訴訟請求。華某公司一審主張違約金75萬元，一審駁回華某公司的該項訴訟請求后、華某公司并未對違約金事項提出上訴。二審中，華某公司認可合同無效，并根據(jù)無效合同請求方某某賠償經濟損失75萬元。因違約金與賠償損失屬于不同的責任承擔方式，故華某公司上訴請求判令方某某賠償經濟損失75萬元屬于二審中提出的新的訴訟請求。被上訴人在二審答辯中辯稱上訴人此上訴請求屬于新增加的訴訟請求，不同意合并審理。故本院對上訴人的該項上訴請求不予審理。上訴人可另行主張權利。
二、對于本案爭議焦點二，1.方某某二審的證人證言不能證明材料員李某已向華某公司交付了工程施工資料，且一、二審無其他證據(jù)予以證實，故方某某“已提交了施工資料和竣工驗收報告”的抗辯理由本院不予采信，華某公司要求方某某“交付全部工程施工資料”的訴訟請求本院予以支持。2.工程竣工驗收報告應由建設單位組織驗收，提供工程竣工驗收報告不屬于施工方的義務，該上訴理由本院不予采信；3.公民（××）的納稅義務屬于行政管理范疇，不屬于民事訴訟調整的法律關系，是否提交稅務發(fā)票問題本院不予審理。故對華某公司提出的“方某某應向華某公司交付工程竣工驗收報告、稅務發(fā)票”的訴訟請求本院不予支持。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但實體處理部分有誤，依法應予糾正。華某公司的部分上訴理由本院予以支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第五十二條第（五）項、第五十八條，《最高人民法院關于審理建筑施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省云夢縣人民法院（2016）鄂云夢民初字第00520號民事判決中的第一、二項，即：1.湖北華某紡織品有限責任公司于本判決生效之日起十日內給付方某某下欠建設工程款共計488446元。2.駁回方某某的其他訴訟請求。
二、撤銷湖北省云夢縣人民法院（2016）鄂云夢民初字第00520號民事判決中的第三項。
三、方某某于本判決生效之日起十日內交付案涉工程由其負責施工的工程施工資料給湖北華某紡織品有限責任公司。
四、駁回湖北華某紡織品有限責任公司的其他反訴請求。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息；未按本判決指定的期限履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行；二審案件受理費11300元，由湖北華某紡織品有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　石仁禮 審判員　　汪書力 審判員　　代紹娟

書記員：張依