原告：方金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：程仕海，上海申港律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐麗平，上海申港律師事務(wù)所律師。
　　被告：周建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省淮安市。
　　原告方金某與被告周建國(guó)、肖某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告方金某及委托訴訟代理人程仕海、徐麗平、被告肖某到庭參加訴訟。被告周建國(guó)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告方金某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告歸還借款人民幣30萬(wàn)元；2.判令兩被告支付借款期內(nèi)的利息5萬(wàn)元；3.判令兩被告支付自2019年6月25日起至實(shí)際清償日止按年利率16.67%計(jì)算的逾期利息；4.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及3,000元擔(dān)保費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告周建國(guó)系同村鄰居，被告周建國(guó)經(jīng)營(yíng)上海劍熙機(jī)械有限公司從事機(jī)械生產(chǎn)。兩被告系夫妻。
　　2018年6月20日左右，被告周建國(guó)向原告提出因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)希望原告借款給他并給付適當(dāng)利息。同月23日，原告將存在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存款30萬(wàn)元取出，同時(shí)匯入被告肖某銀行賬戶30萬(wàn)元，兩被告向原告出具借條1份，約定借款金額為35萬(wàn)元，其中30萬(wàn)元為本金，5萬(wàn)元為借款利息，于2019年6月24日歸還本息。借款到期后，原告多次催促兩被告還款，兩被告均借口拖延，不予償還。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴請(qǐng)。
　　原告提供了：1.落款時(shí)間為2018年6月23日的借條1份，證明兩被告向原告借款的事實(shí)；2.入賬匯款業(yè)務(wù)憑單1份，證明原告通過(guò)銀行向被告肖某轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元；3.訴訟保全擔(dān)保服務(wù)合同及發(fā)票各1份，證明原告為維權(quán)進(jìn)行訴訟保全，支付擔(dān)保費(fèi)3,000元。
　　被告周建國(guó)未具答辯。
　　被告肖某辯稱，認(rèn)可原告訴求的30萬(wàn)元借款及5萬(wàn)元借款利息，但現(xiàn)在一次性償還不了；對(duì)逾期利息需要回去考慮后一周內(nèi)提交書(shū)面意見(jiàn)；不愿意承擔(dān)3,000元擔(dān)保費(fèi)。
　　經(jīng)質(zhì)證，被告肖某對(duì)原告提供的證據(jù)1、2的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為借條是2018年6月22日出具的，因?yàn)樵嬉?月23日轉(zhuǎn)賬所以借條寫(xiě)成了6月23日；對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，兩被告在落款時(shí)間為2018年6月23日的借條上簽名，該借條寫(xiě)明兩被告向原告借款35萬(wàn)元，于2019年6月24日歸還本息。同日，原告向被告肖某銀行賬戶轉(zhuǎn)入30萬(wàn)元。
　　2019年7月17日，原告以兩被告未按約還款為由訴來(lái)本院。
　　審理中，被告肖某未在一周內(nèi)提向本院提交對(duì)原告主張的逾期利息的書(shū)面意見(jiàn)。
　　本院認(rèn)為，本案原告主張兩被告向其借款30萬(wàn)元并提供了借條、入賬匯款業(yè)務(wù)憑單，同時(shí)主張借條寫(xiě)明的35萬(wàn)元借款中，實(shí)際借款金額為30萬(wàn)元，5萬(wàn)元為借款期內(nèi)利息，被告肖某對(duì)此均無(wú)異議，故本院確認(rèn)原、被告之間存在30萬(wàn)元借貸關(guān)系的事實(shí)，而兩被告借款后未能按約及時(shí)歸還，已屬違約?，F(xiàn)原告要求兩被告歸還借款30萬(wàn)元并支付借款期內(nèi)的利息5萬(wàn)元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告另要求兩被告支付自2019年6月25日即約定的還款期滿的次日起至實(shí)際清償日止按借款期內(nèi)的利息標(biāo)準(zhǔn)換算后的年利率16.67%計(jì)算的逾期利息，于法有據(jù)，本院亦予以支持。原告還要求兩被告支付為訴訟保全而支出的擔(dān)保費(fèi)3,000元，被告對(duì)此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，因原、被告在發(fā)生涉案的借貸關(guān)系時(shí)對(duì)今后雙方產(chǎn)生糾紛而涉訟所產(chǎn)生的有關(guān)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)并未作出相關(guān)的約定，故原告的該項(xiàng)訴求本院難以支持。被告周建國(guó)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周建國(guó)、肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告方金某借款30萬(wàn)元；
　　二、被告周建國(guó)、肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告方金某借款期內(nèi)的利息5萬(wàn)元；
　　三、被告周建國(guó)、肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告方金某以借款本金30萬(wàn)元為基數(shù)自2019年6月25日起至實(shí)際清償日止按年利率16.67%計(jì)算的逾期利息；
　　四、駁回原告方金某要求被告周建國(guó)、肖某承擔(dān)擔(dān)保費(fèi)3,000元的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,550元，減半收取計(jì)3,275元，保全費(fèi)2,270元，合計(jì)5,545元(原告方金某已預(yù)交)，由被告周建國(guó)、肖某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：王??金

書(shū)記員：朱??藝