原告：方金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人：劉曉光，上海君之程律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金某區(qū)。

原告方金某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉曉光到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即歸還原告借款人民幣115,000元以下幣種同。
事實(shí)和理由：被告張某某在2008年初,以業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)需要為由向原告借款壹拾壹萬(wàn)伍仟元,被告于2008年1月30日為原告出具借條一張,時(shí)至今日原告多次要求被告歸還借款,被告都找出各種借口推脫,后被告變更聯(lián)系方法玩起失蹤。
其后,原告找到被告要求歸還借款,被告均找借口拒絕還款,為了保護(hù)原告的合法利益,維護(hù)法律的尊嚴(yán),特向貴院提起訴訟,懇請(qǐng)支持原告的上述請(qǐng)求。
原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求向法庭提供如下證據(jù)：
1、借條，證明被告于2008年1月30日向原告借款115,000元，用于業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)需要；2、原告身份證復(fù)印件、被告戶籍資料，證明雙方主體資格。
被告未作答辯，亦未提交證據(jù)。
本院對(duì)原告的陳述和證據(jù)予以了核對(duì)，確認(rèn)上述證據(jù)具有證明力，作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告所述屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，作為本案查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的借款關(guān)系合法有效，被告理應(yīng)及時(shí)歸還借款。現(xiàn)被告未能歸還借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。被告在本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)自身相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告方金某借款115,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,600元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 戴勁松
人民陪審員 王士龍
人民陪審員 程紀(jì)梅

書(shū)記員： 唐桂蘭