原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張華峰，上海必和律師事務所律師。
　　被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人劉祖疆。
　　委托代理人徐樑燁，男。
　　原告方某某與被告劉某及中華聯(lián)合財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“聯(lián)合公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年2月28日立案受理。本案依法適用簡易程序，于2019年3月26日公開開庭進行了審理，原告方某某的委托代理人張華峰，被告劉某，被告聯(lián)合公司的委托代理人徐樑燁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告方某某訴稱，2017年7月24日11時43分許，被告劉某駕駛滬C5XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)大團鎮(zhèn)趙橋村9組時，撞到騎行電動三輪車的原告，致原告受傷。經交警部門責任認定，被告劉某負事故的全部責任，原告無事故責任。另，事故車輛在被告聯(lián)合公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)和第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權益，訴至本院要求被告賠償。原告具體損失為醫(yī)療費49,952.25元(人民幣，下同)、住院伙食補助費410元、誤工費9,680元、營養(yǎng)費2,400元、護理費7,400元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費900元、律師3,000元。
　　被告劉某辯稱，對事故發(fā)生概況及責任認定沒有異議，原告損失應由被告聯(lián)合公司承擔。
　　被告聯(lián)合公司辯稱，對事故發(fā)生概況及責任認定沒有異議，保險情況屬實，同意依法承擔賠償責任。但對原告具體賠償主張有異議。
　　經審理查明，2017年7月24日11時43分，被告劉某駕駛滬C5XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)趙橋村9組處時，適遇原告方某某騎行電動自行車途經此地，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告至上海市浦東醫(yī)院住院和門診治療，共計發(fā)生醫(yī)療費49,952.25元。2018年8月16日，原告?zhèn)榻浬虾P欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定，結論為“被鑒定人方某某因車禍致：左側顳頂部頭皮撕脫裂創(chuàng)、頭皮血腫；上述損傷酌情給予治療休息期120日，營養(yǎng)期60日，護理期90日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費900元。后為訴訟支付律師費3,000元。
　　還查明，事故車輛在被告聯(lián)合公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元)，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生時系保險期間內。
　　以上事實，由原告提供的事故認定書、醫(yī)療病史、上海揚欣健康管理咨詢有限公司鑒定意見書、發(fā)票及雙方當事人陳述等證據所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。根據交通事故認定書、事故車輛的交強險及商業(yè)險投保情況，本院確認被告聯(lián)合公司在交強險責任限額內向原告承擔賠償責任，不足部分繼續(xù)由被告聯(lián)合公司在商業(yè)險限額內承擔相應賠償責任，仍有不足的，由被告劉某承擔。
　　對原告主張的各項合理損失，本院作如下分析說明：對原告主張的醫(yī)療費49,952.25元、住院伙食補助費410元、鑒定費900元、衣物損失費500元，本院經審查并無不當，均予以支持。對誤工費，原告主張其務農，尚有收入來源，故按每年2,420元的標準計算四個月的誤工損失為9,680元，并提供農村土地承包經營權證和村委會證明予以佐證。本院認為，原告受傷時雖已經年滿60周歲，但其具備勞動能力，尚可從事農業(yè)勞動，故本院酌定其誤工損失為每月2,000元，對其誤工損失確認為8,000元。對營養(yǎng)費，本院酌定每日30元的標準，確認為1,800元。對護理費，原告住院期間發(fā)生護理費3,200元，其余69天按每天60元的標準，確認為7,340元。對交通費，本院結合原告就診次數等實際情況，酌定為300元。對律師費，本院結合本案涉訴標的、案件難易程度及律師相關收費標準，確認為2,500元。故原告合理損失共計71,702.25元，由被告聯(lián)合公司在保險限額內賠付原告方某某69,202.25，律師費2,500元由被告劉某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告方某某69,202.25元；
　　二、被告劉某應于本判決生效之日起十日內賠償原告方某某2,500元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計834元(原告已預交)，由原告方某某負擔69元，被告劉某負擔765元，被告負擔的款項應于本判決生效之日起七日內交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：郁菊芳

書記員：華澤思