原告：方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
委托代理人：郭艷秋，河北劉建國(guó)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：趙艷，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路北區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司，住所地：河北省唐山市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉立方，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告方某某與被告裴某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月23日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告方某某及委托代理人郭艷秋、趙艷，被告保險(xiǎn)公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。被告裴某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，交警部門作出駕駛?cè)粟w連慶負(fù)主要責(zé)任、原告方某某無責(zé)任、張春林負(fù)次要責(zé)任的事故認(rèn)定，可以作為處理本案的依據(jù)。對(duì)原告的損失本院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)由趙連慶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車的登記所有人被告裴某某為冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，故依據(jù)保險(xiǎn)合同關(guān)系被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)藥費(fèi)，原告方某某主張醫(yī)藥費(fèi)94157.43元，根據(jù)原告方某某提供的合法有效票據(jù)，本院依法支持93867.94元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告方某某住院88天，按照住院期間40元/天計(jì)算，為3520元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期鑒定為住院期間需要營(yíng)養(yǎng)，對(duì)該鑒定結(jié)論本院依法予以支持，按照住院期間40元/天計(jì)算，為3520元；4.鑒定費(fèi)2600元；5.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期鑒定為自受傷之日起90日，對(duì)該鑒定結(jié)論本院依法予以支持，原告方某某主張住院期間由其丈夫張春林護(hù)理，張春林系唐山綠島園林綠化工程有限公司員工，雖原告未能提供充分證據(jù)證明張春林的具體誤工損失，但原告方某某主張張春林工資水平為2100元/月，該工資水平低于2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)?月平均工資2671元的工資水平，故對(duì)護(hù)理人員張春林的誤工損失按照每月2100元計(jì)算本院予以支持，護(hù)理損失為6300元；6.誤工費(fèi)，誤工損失日為自受傷之日起180日，對(duì)該鑒定結(jié)論本院依法予以支持，原告方某某系唐山綠島園林綠化工程有限公司員工，雖原告未能提供充分證據(jù)證明其具體誤工損失，但其主張的工資數(shù)額1800元/月低于其同行業(yè)即2016年河北省水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)每月2833元的工資水平，故對(duì)原告方某某主張按照每月1800元計(jì)算其誤工費(fèi)的主張本院予以支持，誤工損失為10800元；7.殘疾賠償金，原告方某某傷情被鑒定為十級(jí)傷殘；原告方某某的戶籍所在地為河北省唐山市開平區(qū)鄭莊子鎮(zhèn)任信屯村北大街3排7號(hào)，系農(nóng)村地域，故本院認(rèn)為原告方某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)參照2016年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計(jì)算20年，乘以10%的賠償系數(shù)，為22102元；被告保險(xiǎn)公司辯稱住院病案上記載原告方某某主動(dòng)要求出院，拒絕接受康復(fù)訓(xùn)練，故對(duì)原告方某某因右下肢喪失功能10%以上而被評(píng)為十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明原告方某某拒絕接受康復(fù)訓(xùn)練對(duì)其傷殘?jiān)u定具有影響，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯稱意見本院依法不予支持；8.精神損害撫慰金，本院酌情支持3000元；9.交通費(fèi)，本院酌情支持600元；10.車輛損失費(fèi)，原告方某某主張2550元，張春林于2008年3月8日購(gòu)買無號(hào)牌二輪摩托車，該事故發(fā)生時(shí)間為2015年6月10日，故本院按照月折舊率6‰計(jì)算，為1331元；11.停車費(fèi)（含施救費(fèi)票據(jù)100元），對(duì)施救費(fèi)100元本院予以支持，對(duì)停車費(fèi)6元本院不予支持。原告方某某提供外購(gòu)藥品票據(jù)四張，本院認(rèn)為原告方某某未對(duì)該票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行說明且其提供的票據(jù)中含有收據(jù)，不符合證據(jù)的法定形式，故本院對(duì)原告方某某該主張不予支持。綜上所述，原告方某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)147740.94元（含被告保險(xiǎn)公司已墊付款10000元）。被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)當(dāng)為張春林在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額，經(jīng)本院核實(shí)張春林放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)主張賠償權(quán)利，故本案中不再為張春林預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)限額。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通安全，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)藥費(fèi)93867.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3520元、鑒定費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)6300元、誤工費(fèi)10800元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元、車輛損失費(fèi)1331元、停車費(fèi)100元，原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)147740.94元（含被告保險(xiǎn)公司已墊付款10000元）。于判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方某某經(jīng)濟(jì)損失44133元（已扣除被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方某某經(jīng)濟(jì)損失65526元，共計(jì)109659元。
二、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)934元，簡(jiǎn)易程序減半收取467元，由原告方某某擔(dān)負(fù)17元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司擔(dān)負(fù)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王建

書記員：姚雪