原告方某某。
委托代理人于清友。
被告吳某某。

原告方某某與被告吳某某道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員沈巧林獨任審判，于2011年7月8日公開開庭進行了審理。原告方某某的委托代理人于清友，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某訴稱：2010年9月20日18時30分左右，被告吳某某駕駛電動自行車由南向北行駛至海安縣海安鎮(zhèn)老田莊大橋時，所駕車輛與原告方某某相碰，致原告方某某跌倒受傷致殘，雙方車輛輕微受損。海安縣公安局交通巡邏警察大隊作出道路交通事故證明，該證明載明：該事故因當(dāng)事人反映情況不一致，又無其他證據(jù)證實，致使該交通事故責(zé)任無法認(rèn)定。原告認(rèn)為被告至少應(yīng)當(dāng)對本起事故承擔(dān)同等責(zé)任。為此，請求法院判令被告賠償原告方某某因本起交通事故所造成的醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費，合計人民幣21873.99元（已減去被告吳某某在事故后給付原告方某某的賠償款人民幣3000元），并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告吳某某未答辯。
經(jīng)審理查明：2010年9月20日18時30分左右，被告吳某某騎電動自行車由南向北行駛至海安縣海安鎮(zhèn)老田莊大橋北下橋時，所騎車輛與原告方某某相碰，致原告方某某跌倒受傷，原告方某某的人力三輪車在事故現(xiàn)場，雙方車輛輕微受損。2010年9月30日，海安縣公安局交通巡邏警察大隊作出海公交證字（2010）第310484號道路交通事故證明，該證明載明：該事故因當(dāng)事人反映情況不一致，又無其他證據(jù)證實，致使該交通事故責(zé)任無法認(rèn)定。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告方某某被送往海安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右脛腓骨中段開放性粉碎性骨折。9月23日，行右脛腓骨中段開放性粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。10月7日出院，出院時醫(yī)囑：1、不適隨診。2、患肢合理功能鍛煉。3、三月內(nèi)勿下床。4、一月后門診復(fù)診，休息一月，護理一人。5、術(shù)后一月、二月、六月、一年復(fù)查攝片。6、出院帶藥按醫(yī)囑服用。共住院17天。原告花去醫(yī)療費15135.99元（含門診醫(yī)療費378元）。出院后，海安縣人民醫(yī)院先后出具病情證明書3份，建議休息3個月，護理1人。審理中，南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所接受本院委托對原告方某某的傷殘程度、護理期限及人數(shù)、二次手術(shù)費用進行了法醫(yī)學(xué)鑒定，于2011年5月18日作出通海人醫(yī)司鑒（2011）臨鑒字第430號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人方某某因交通事故致右脛腓骨骨折后遺留雙下肢長短差2CM以上，評定為十級傷殘。2、被鑒定人方某某的護理期限按傷后一人護理60日為宜。3、被鑒定人方某某二次手術(shù)取內(nèi)固定需一人護理30日，手術(shù)費用為人民幣5500元左右。原告方某某花去司法鑒定費1800元。
另查明：原告方某某年齡61周歲，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故后，被告吳某某已給付原告方某某賠償款3000元。
以上事實，有原告方某某提交的道路交通事故證明、海安縣人民醫(yī)院的門診病歷、出院記錄、病情證明書、住院發(fā)票遺失證明及其用藥清單、門診醫(yī)療費收據(jù)，南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所通海人醫(yī)司鑒（2011）臨鑒字第430號司法鑒定意見書及司法鑒定費票據(jù)，原告方某某戶口簿復(fù)印件，本院調(diào)取的海安縣公安局交通巡邏警察大隊交通事故檔案材料復(fù)印件（包括交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、與事故當(dāng)事人的詢問筆錄等），原告當(dāng)庭陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告方某某在交通事故中受傷致殘，依法有權(quán)獲得醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失的賠償，但各個項目的計算期限應(yīng)有相應(yīng)的事實依據(jù)，計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)的法律規(guī)定。原告主張的醫(yī)療費15135.99元，有病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)等相印證；住院伙食補助費306元（17天×18元／天）、殘疾賠償金18236元（9118元／年×20年×0.1），期限準(zhǔn)確，標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院均予以采信。原告主張的護理費3600元（90天×46元／天），護理期限有司法鑒定意見等為依據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)低于農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)；主張的二次手術(shù)費5500元，有司法鑒定意見為依據(jù)，本院均照準(zhǔn)。原告主張的營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院將營養(yǎng)費調(diào)整為102元（17天×6元／天）。原告主張的精神損害撫慰金5000元偏高，本院結(jié)合雙方在本起事故中的責(zé)任，被告家庭經(jīng)濟困難狀況等酌定為2500元。為此，本院確認(rèn)原告方某某因本起交通事故所造成的損失為：醫(yī)療費20635.99元（含二次手術(shù)費5500元），護理費3600元，住院伙食補助費306元，營養(yǎng)費102元，殘疾賠償金18236元、精神損害撫慰金酌定2500元，合計45379.99元。
本案系非機動車之間發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛。公安機關(guān)交通管理部門作出的道路交通事故證明載明：該事故因當(dāng)事人反映情況不一致，又無其他證據(jù)證實，致使該交通事故責(zé)任無法認(rèn)定。經(jīng)庭審，除公安機關(guān)交通事故卷宗已有證據(jù)材料外，雙方當(dāng)事人未能提供其他能夠證明交通事故發(fā)生經(jīng)過事實的其他證據(jù)。為此，本院酌定原、被告各承擔(dān)本起交通事故的同等責(zé)任。受害人方某某的損失應(yīng)由被告吳某某按在本起事故中所承擔(dān)的同等責(zé)任承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。被告吳某某在事故后已給付原告方某某的賠償款人民幣3000元，應(yīng)當(dāng)在被告吳某某賠償總額中核減。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法視為放棄舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，由此造成的不利后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某賠償原告方某某醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計人民幣22690元，減去被告吳某某在事故后已給付原告方某某的賠償款人民幣3000元，被告吳某某尚應(yīng)給付原告方某某人民幣19690元。于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
案件受理費400元，減半收取200元，司法鑒定費1800元，合計2000元，由原告方某某負(fù)擔(dān)200元，被告吳某某負(fù)擔(dān)1800元（被告負(fù)擔(dān)部分原告方某某已代墊，由被告吳某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行上述義務(wù)時一并給付原告方某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費400元（戶名：南通市財政局，開戶行：中行西被閘支行，帳號：84×××01）。

審判員 沈巧林

書記員： 盧雨陽