原告方某某。
原告明某某。
二原告的共同委托代理人葉楨、孫勤,均系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告中國葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司,住所地云南省昆明市官渡區(qū)新亞洲體育城星都國際總部基地商務(wù)辦公區(qū)19棟。
法定代表人李恩義,該公司董事長。
委托代理人崔華伯,湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告黃某金川工程機(jī)械設(shè)備有限公司,住所地湖北省黃某市陽新縣興國鎮(zhèn)南門街169號(hào)。
法定代表人劉芳,該公司董事長。
委托代理人江建和,該公司股東。
被告陽新縣金山勞務(wù)有限公司,住所地湖北省黃某市陽新縣興國鎮(zhèn)南門街墻角巷14-6號(hào)。
法定代表人劉芳,該公司董事長。
委托代理人黃朝軍,陽新縣法律援助中心律師。
被告黃某市第一技工學(xué)校,住所地湖北省黃某市陽新縣城東新區(qū)。
法定代表人汪祖剛,該校校長。
委托代理人余文龍,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
原告方某某、明某某訴被告中國葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱葛洲壩六公司)、黃某金川工程機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱金川公司)、陽新縣金山勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金山公司)、黃某市第一技工學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱黃某技校)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,于2014年6月30日向本院提起訴訟。本院受理后,于2015年2月9日作出(2014)鄂黃某中民三初字第00128號(hào)民事判決。宣判后,葛洲壩六公司、金川公司不服,向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。湖北省高級(jí)人民法院于2015年11月17日作出(2015)鄂民一終字第00191號(hào)民事裁定書,認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,裁定發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,于2016年4月28日公開開庭審理了本案。原告方某某、明某某及其委托代理人葉楨,被告葛洲壩六公司的委托代理人崔華伯、金川公司的委托代理人江建和、金山公司的委托代理人黃朝軍、黃某技校的委托代理人余文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,葛洲壩六公司與黃某技校于2011年8月簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定,且葛洲壩六公司具有承建該工程的建筑資質(zhì),故合同應(yīng)為有效。原告提出該合同系金川公司借用葛洲壩六公司名義簽訂的、應(yīng)為無效的理由,經(jīng)審查,葛洲壩六公司承建本案工程所繳納的保證金,雖然資金來源分散,但黃某技校出具的保證金票據(jù)的對(duì)象為葛洲壩六公司,應(yīng)視為葛洲壩六公司履行了繳納保證金義務(wù);同時(shí),《湖北省建設(shè)工程施工合同》的權(quán)利義務(wù)人均對(duì)合同效力不持異議,金川公司亦不認(rèn)可借用了葛洲壩六公司的建筑資質(zhì),故原告主張?jiān)摵贤瑹o效的理由不能成立,本院不予支持。
方某某與金川公司簽訂的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》,實(shí)際是將《湖北省建設(shè)工程施工合同》上的部分工程轉(zhuǎn)包給方某某等帶資施工,該合同名為勞務(wù)分包合同、實(shí)為建設(shè)工程施工合同,因方某某與金川公司均不具備相應(yīng)的建筑資質(zhì),故該合同應(yīng)為無效。原告請(qǐng)求確認(rèn)該合同無效的理由符合法律規(guī)定,本院予以支持。
明某某雖然不是方某某與金川公司于2011年12月8日所簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》的合同當(dāng)事人,但方某某與明某某均承認(rèn)兩人系合伙關(guān)系,在本案中共同享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),因此,明某某作為本案原告主體適格。葛洲壩六公司等主張明某某作為本案原告主體不適格的抗辯理由不能成立,本院不予采納。
綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第四十一條第(二)項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告方某某與被告黃某金川工程機(jī)械設(shè)備有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》無效;
二、駁回原告方某某、明某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元,由原告方某某、明某某負(fù)擔(dān)100元,被告陽新縣金山勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)100元;訴訟保全費(fèi)5000元,由原告方某某、明某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省高級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行東湖支行,戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶,帳號(hào):05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審 判 長 嚴(yán)云峰 審 判 員 曹曉燕 代理審判員 張 莉
書記員:彭嬌娥
成為第一個(gè)評(píng)論者