方某
陳大紅（湖北荊州沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所）
方某春（湖北荊州沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所）
張某
宋于治（江陵縣熊河法律服務(wù)所）
熊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司
卜詩(shī)成（湖北博智律師事務(wù)所）

原告方某，務(wù)工。
委托代理人（特別授權(quán)）陳大紅，荊州市沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、提起上訴，簽收法律文書(shū)等。
委托代理人（特別授權(quán)）方某春，荊州市沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限同上。
被告張某，務(wù)工。
委托代理人宋于治，江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者，
被告熊某某，務(wù)工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司）。
住所地:江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
負(fù)責(zé)人劉守釗，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）卜詩(shī)成，湖北博智律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收文書(shū)等。
原告方某訴被告張某、熊某某、人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理。
依法由審判員李傳祧適用簡(jiǎn)易，于2016年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告方某委托代理人陳大紅、方某春，被告張某委托代理人宋于治、人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司委托代理人卜詩(shī)成到庭參加訴訟。
被告熊某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某訴稱:2015年4月26日17時(shí)30分許，被告張某駕駛鄂D×××××中型普通貨車從自家門(mén)前由東往西倒車駛?cè)隨103省道路面，遇劉建兵駕駛二輪電動(dòng)車（后載原告方某）沿103省道東側(cè)由南向北行駛，張某倒車前未察明車后情況，導(dǎo)致兩車相撞，造成方某、劉建兵受傷，兩車受損的交通事故。
交警部門(mén)認(rèn)定被告張某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
事故后，原告方某被送至江陵縣人民醫(yī)院住院治療37天，花去醫(yī)療費(fèi)40790.8元，復(fù)查費(fèi)用1472元，共42262.8元，其中原告支付9282元，其余費(fèi)用由被告張某支付。
經(jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成9級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為20%，建議給予后期治療費(fèi)為20000元，荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所作出補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告的護(hù)理時(shí)間為150天。
后因被告保險(xiǎn)公司不服，提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)江陵縣人民法院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心重新鑒定，結(jié)論為:原告?zhèn)麣埑潭葹榫偶?jí)，后期治療費(fèi)為25000元或據(jù)實(shí)賠付。
另查，被告張某駕駛的車輛實(shí)際車主為被告熊某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
綜上，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求判令:1、三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)249406.99元（其中醫(yī)療費(fèi)42262.8元、誤工費(fèi)26133.33元、護(hù)理費(fèi)22500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元、鑒定費(fèi)2250元、傷殘賠償金99408元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14317.86元、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1725元）。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中，原告當(dāng)庭增加殘疾賠償金8796元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1296.94元。
被告均表示同意，本院予以準(zhǔn)許。
原告方某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告方某的身份證、常住人口登記卡復(fù)印件，劉建兵、劉方圓的常住人口登記卡復(fù)印件，被告張某、熊某某的戶籍證明復(fù)印件，被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司的企業(yè)信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，鄂D×××××號(hào)車的保單兩份。
證明原、被告主體資格及事故車輛的保險(xiǎn)情況。
證據(jù)二:江陵縣公安局交通管理大隊(duì)出具的江公交認(rèn)字（2015）第0426號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
證明事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
證據(jù)三:江陵縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)3份、DR檢查報(bào)告單2張、CT檢查報(bào)告單1張、手術(shù)記錄、出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)10張，江陵縣健康大藥房票據(jù)1張。
證明原告因事故受傷住院的事實(shí)及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)四:湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)票據(jù)2張，打印費(fèi)1張。
證明原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)25000元、傷后護(hù)理時(shí)間為150天，鑒定費(fèi)2200元，打印費(fèi)50元。
證據(jù)五:江陵縣鑫科輕型建材廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件及證明三份，劉建兵的身份證復(fù)印件，江陵縣熊河鎮(zhèn)荊干村民委員會(huì)出具的情況說(shuō)明。
證明原告的誤工損失，護(hù)理人員的誤工損失情況。
證據(jù)六:江陵縣熊河鎮(zhèn)荊干村村民委員會(huì)與江陵縣公安局熊河派出所共同出具的親屬關(guān)系證明，荊州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)灘橋初級(jí)中學(xué)出具的證明，劉方圓的出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件。
證明被撫養(yǎng)人的情況。
證據(jù)七:小倪車行購(gòu)車發(fā)票及修車費(fèi)用明細(xì)單。
證明原告的財(cái)產(chǎn)損失。
證據(jù)八:火車票8張，汽車票36張，出租車發(fā)票2張。
證明原告花費(fèi)的交通費(fèi)。
被告張某未在法定的答辯期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱:1、原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，即使判決賠償也應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、原告自身在事故中存在過(guò)錯(cuò)，是事故發(fā)生的主要原因，事發(fā)后，我為原告墊付了3萬(wàn)多元醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)法院依法裁判。
被告張某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:曹強(qiáng)的書(shū)面證言。
證明此事故中張某應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任，不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司未在法定的答辯期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱:1、被保險(xiǎn)車輛鄂D×××××中型貨車在我公司僅購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和車上人員險(xiǎn)；2、本次事故被保險(xiǎn)車駕駛?cè)藘H持有D證，屬準(zhǔn)駕不符，如我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)了責(zé)任，法院應(yīng)同時(shí)確認(rèn)我公司對(duì)侵權(quán)方有追償權(quán)；3、原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，交通費(fèi)3000元應(yīng)有票據(jù)支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)計(jì)算，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠付，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金8000過(guò)高，誤工費(fèi)過(guò)高，應(yīng)該按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:投保單及交強(qiáng)險(xiǎn)條款。
證明保險(xiǎn)公司與被保險(xiǎn)人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已履行了告知保險(xiǎn)條款的義務(wù)，鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
證據(jù)二:江陵縣鑫科輕型建材廠出具的證明一份（該證明由原告第一次起訴時(shí)提交）。
證明原告的工資下發(fā)到銀行卡中，誤工證明與本次起訴的證據(jù)不一致。
被告熊某某未在法定的答辯期內(nèi)提交書(shū)面答辯狀，亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司對(duì)原告方某提交的證一、證據(jù)二無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三中的住院費(fèi)發(fā)票有異議，稱應(yīng)有原件核對(duì)；對(duì)3月14日的一張門(mén)診掛號(hào)費(fèi)票據(jù)和一張門(mén)診收費(fèi)票據(jù)有異議，稱消費(fèi)者名稱為方光軍，與原告名稱不符；對(duì)江陵縣健康大藥房的購(gòu)藥清單有異議，稱與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)四中的鑒定費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；對(duì)證據(jù)五中的證明有異議，稱該證明屬證人證言，證明內(nèi)容與前一次原告起訴時(shí)提交的證明內(nèi)容相矛盾，應(yīng)該提供工資卡流水明細(xì)；對(duì)村委會(huì)情況說(shuō)明有異議，稱沒(méi)有其他客觀證據(jù)予以佐證，不應(yīng)被采信；對(duì)證據(jù)六有異議，稱原告的子女情況應(yīng)提交戶口本核實(shí)，荊州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)灘橋初級(jí)中學(xué)出具的證明為杜方俊，與劉方圓非同一人；對(duì)證據(jù)七有異議，購(gòu)車的收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，車輛損失沒(méi)有經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司定損，亦沒(méi)有經(jīng)過(guò)鑒定，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)八交通費(fèi)票據(jù)中原告及其丈夫劉建兵的火車票4張無(wú)異議，對(duì)其他的票據(jù)不予認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
被告張某對(duì)原告方某提交的證據(jù)一中方某的常住人口登記卡有異議，稱需有原件予以核實(shí)；對(duì)證據(jù)二有異議，稱原告的丈夫劉建兵在事故中有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；對(duì)證據(jù)四中的后期治療費(fèi)有異議，稱應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用來(lái)認(rèn)定；對(duì)證據(jù)五中的三份證明有異議，稱無(wú)工資表佐證，不予認(rèn)可。
對(duì)其他證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
原告方某對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司提交的證據(jù)一有異議，稱投保單未加蓋公章，對(duì)保險(xiǎn)條款有無(wú)告知投保人不清楚；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，稱該證明與現(xiàn)在原告提交的證明并不矛盾。
被告張某對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司提交的證據(jù)一中的保單無(wú)異議，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)條款有異議，稱是否對(duì)投保人履行了告知義務(wù)不清楚。
對(duì)證據(jù)二有異議，稱需有工資明細(xì)予以佐證。
原告方某對(duì)被告張某提交的證據(jù)一有異議，稱證人未出庭，張某未在法定的期限內(nèi)提出復(fù)核申請(qǐng)，故交警部門(mén)作出的責(zé)任劃分是合理的。
被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)上述雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:對(duì)原告方某提交的證據(jù)一，其庭后向本院提交原件予以核對(duì)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)證據(jù)二，因被告張某未在復(fù)核期限內(nèi)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，亦未能提交足夠的證據(jù)證明交警部門(mén)的責(zé)任劃分不當(dāng)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)證據(jù)三中的江陵縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)，被告張某庭后向本院提交了加蓋醫(yī)院印章的復(fù)印件予以核對(duì)，故本院對(duì)此予以采信；對(duì)3月14日的一張門(mén)診掛號(hào)費(fèi)票據(jù)和一張門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告就診的時(shí)間，雖名稱為方光軍，可以認(rèn)定系醫(yī)院將方某誤錄為方光軍，故本院對(duì)這兩張票據(jù)予以采信；對(duì)江陵縣健康大藥房的購(gòu)藥清單一張，因非正規(guī)票據(jù)，且與本案無(wú)關(guān)，故不予采信；對(duì)該證據(jù)中的其他證據(jù)，因被告無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)證據(jù)四，被告張某認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用予以認(rèn)定，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，為節(jié)約訴訟成本，本院認(rèn)為可以對(duì)后續(xù)治療費(fèi)予以先行支付，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)證據(jù)五，經(jīng)本院核實(shí)，原告事故前三年一直在江陵縣鑫科輕型建材廠上班，從事搬運(yùn)磚塊的工作，沒(méi)有固定工資，按件計(jì)算，其丈夫劉建兵也在該廠工作，原告住院期間由其護(hù)理，原告出院后，劉建兵就開(kāi)始上班，故對(duì)原告提交的證據(jù)五中的2016年3月10日由江陵縣鑫科輕型建材廠出具的證明不予采信，對(duì)其他證據(jù)予以采信；對(duì)證據(jù)六，對(duì)親屬關(guān)系證明和出生醫(yī)學(xué)證明，本院依法予以采信；對(duì)荊州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)灘橋初級(jí)中學(xué)出具的證明，因證明對(duì)象為杜方俊，故不予采信；對(duì)證據(jù)七，因原告的電動(dòng)車并未修理，庭后，原告與保險(xiǎn)公司協(xié)商，由保險(xiǎn)公司定損后指定地點(diǎn)進(jìn)行修理，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信；對(duì)證據(jù)八，乘坐人為方明大、黃桂林的火車票，因與本案無(wú)關(guān)，故不予采信；對(duì)兩張出租車發(fā)票，因時(shí)間與火車票時(shí)間相符合，故予以采信；對(duì)其他定額發(fā)票，因原告不能證明與本案有關(guān)，故不予采信。
對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司提交的證據(jù)一中的投保單，因與原告提交的保單一致，故本院予以采信；對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，因被告未提交其已履行告知義務(wù)的證據(jù)，故不予采信；對(duì)證據(jù)二，與原告庭后提交的工資明細(xì)相符，故本院予以采信。
對(duì)被告張某提交的證據(jù)一，因其未在復(fù)核期限內(nèi)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，且該證據(jù)不能證明交警部門(mén)的責(zé)任劃分不當(dāng)，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
1、被告熊某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求被告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
熊某某系事故車輛鄂D×××××中型普通貨車的所有人，其將該車交付給被告張某進(jìn)行修理，故可以認(rèn)定其允許張某駕駛其車輛。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方某損失共計(jì)120000元，其在賠償后，對(duì)被告張某享有追償權(quán)。
二、被告張某賠償原告方某損失78209.85元。
三、駁回原告方某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1540元，減半收取770元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××30，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
1、被告熊某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求被告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
熊某某系事故車輛鄂D×××××中型普通貨車的所有人，其將該車交付給被告張某進(jìn)行修理，故可以認(rèn)定其允許張某駕駛其車輛。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方某損失共計(jì)120000元，其在賠償后，對(duì)被告張某享有追償權(quán)。
二、被告張某賠償原告方某損失78209.85元。
三、駁回原告方某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1540元，減半收取770元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李傳祧

書(shū)記員：邱夢(mèng)媛