原告：方計東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：田新立，保定市滿城區(qū)新立法律服務所法律工作者。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：穆永紅，保定市滿城區(qū)中原法律服務所法律工作者。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。

原告方計東與被告白某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方計東及委托訴訟代理人田新立，被告白某某及委托訴訟代理人穆永紅、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
方計東向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即歸還原告借款10萬元及利息；2、此案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年8月7日，因被告做生意需要資金周轉，被告白某某向原告借款100000元。被告給原告打借條一張。被告借款后，遲遲不歸還原告借款，原告就多次找到被告催要。被告均以無款為由不還。此借款系被告白某某、趙某某夫妻共同生活期間所負債務，應當共同償還。綜上所述。被告借原告款不還，被告嚴重違約為維護原告的合法權益。特訴至人民法院，請求依法判決。
被告白某某辯稱：2017年8月7日向原告借款100000元，不予認可。事實上，因我與劉春光、李立喬存在賭債糾紛，劉春光、李立喬二人私下與原告協(xié)商后，要求我按他們事先寫好的借條抄寫，同時承諾不用我償還的情況下形成借條，并不是我的真實意思表示，我并沒有實際借款，雙方并沒有形成借貸關系，而且原告也沒有向我支付該項借款。尚未實際發(fā)生。根據相關法律規(guī)定，法庭應當就我的借款金額、款項交付、交易方式等綜合查實，原告亦應提供證據，僅憑一個尚未實際發(fā)生的借條，根本就不能證明借款事實的存在。綜上所述，原告所訴我借款100000元的事實根本不存在。尚未實際發(fā)生，系原告與他人惡意串通形成，并非我的真實意思表示，故此，請求人民法院依法查明事實，對其主張不予認定，駁回原告的訴訟請求。
被告趙某某辯稱：我與白某某原系夫妻關系，但因夫妻感情不和，我們雙方己于2016年8月離婚（有離婚證證實）。至于原告訴稱的白某某在2017年7月7日、2017年8月20日、2017年8月7日分別向其借款，根本與我無關。白某某有沒有借款、借款多少，我毫不知情，也與我無關，我不應成為本案被告。故此，請求人民法院依法查明事實。駁回其對答辯人的起訴。
本院經審查認定事實如下：2017年8月7日被告白某某向原告方計東借款100000元，并出具借條一張，載明：“因做生意資金周轉不靈今借方計東現(xiàn)金壹拾萬元整（100000）元白某某借款人：白某某2017年8月7日”。被告稱是賭債，但未提交相關證據證實。
原告提交借條原件一張，提供證人董某出庭作證，證實借款事實。上述證據來源合法，具有真實性，與所證實的事實具有關聯(lián)性，具有證據效力。

本院認為，被告白某某向原告借款，并為原告出具了借條，雙方之間構成的民間借貸關系合法有效，根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，原告要求被告償還借款的訴訟請求，應予以支持。雙方未約定利率，故利息應自主張權利之日起計算。被告趙某某與白某某已于2016年8月5日于民政局登記離婚，借條也沒有趙某某簽字，故不應承擔還款義務。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告白某某于判決生效后十日內償還原告方計東借款100000元整及利息（自2018年5月16日起至給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
二、駁回原告方計東其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告白某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 石翠萍

書記員： 王寧