原告：方要，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市。
　　委托訴訟代理人：于彩霞，上海浦望律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李伶俐，上海浦望律師事務(wù)所律師。
　　被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃新德，上海卓君律師事務(wù)所律師。
　　原告方要與被告戚某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方要及委托訴訟代理人于彩霞、被告戚某某及委托訴訟代理人黃新德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告方要向本院提出訴訟請求：1、要求被告戚某某歸還借款本金264,500元；2、要求被告支付律師費(fèi)15,000元。事實(shí)和理由：原、被告通過他人介紹認(rèn)識。2018年3月4日，被告稱做生意要用錢向原告借款，原告轉(zhuǎn)賬給被告41,000元、并應(yīng)被告要求轉(zhuǎn)賬給案外人顧某某12,500元，當(dāng)天被告向原告出具借款合同確認(rèn)向原告借款60,000元，案外人顧某某作為擔(dān)保人在借款合同上簽字，實(shí)際該筆借款本金是53,500元，該借款合同原件還給被告了。同年3月13日，被告向原告借款16,500元，其中原告通過微信轉(zhuǎn)賬支付3400元給被告(被告微信名：drekthar)，交付13,100元現(xiàn)金給被告,當(dāng)日未出具借條。同年3月14日，原告轉(zhuǎn)賬20,000元給被告，被告向原告出具借款合同，該借款合同原件還給被告了。同年3月20日，被告向原告補(bǔ)了確認(rèn)80,000元借款的借款合同，包含了之前的借款，該借款合同已經(jīng)還給被告。同年3月21日，被告向原告借款20,000元，原告通過ATM取款現(xiàn)金20,000元交付被告，未出具借條。同年4月7日-8日，被告向原告借款50,000元，原告4月7日微信轉(zhuǎn)賬20,000元給被告，4月8日應(yīng)被告要求微信轉(zhuǎn)賬30,000元給案外人李某某，未出具借條。同年4月12日，被告向原告借款10,000元，原告通過微信轉(zhuǎn)賬被告10,000元，未出具借條。同年4月14日，被告向原告借款40,000元，原告通過ATM取款現(xiàn)金40,000交付被告，未出具借條。同年4月15日，被告向原告借款20,000元，原告通過朋友介紹拉POS機(jī)提取現(xiàn)金20,000元交付被告，未出具借條。同年4月27日，被告向原告借款10,000元，原告通過微信轉(zhuǎn)賬被告10,000元，未出具借條。同年5月1日，被告稱其妻子要還房款向原告借款120,000元，原告通過柜臺取款100,000元、通過ATM取款20,000元現(xiàn)金交付被告，未出具借條。同年6月3日，原告讓被告出具總的借條，因被告說還要借款20,000元還房貸，故一并寫在借條里，確認(rèn)被告向原告借款370,000元，于2018年8月31前歸還。同年6月8日，原告通過ATM取款交付被告現(xiàn)金20,000元。被告所述報(bào)警情況與原告無關(guān)，6月3日當(dāng)天5點(diǎn)多，原告確實(shí)到被告小區(qū)催討借款，原告打被告電話，被告不接，原告就在小區(qū)門衛(wèi)室等，后來被告過來了，被告擔(dān)心原告打他，原告說不會打，只要他還錢。當(dāng)時(shí)原告朋友也在場，幫原告跟被告談，后被告向原告出具370,000元借條后就回去了。2018年4月起，被告共計(jì)還款105,500元，尚欠264,500元借款未還，故原告起訴來院，作如上訴請。
　　被告戚某某辯稱，原、被告不是朋友關(guān)系，是2018年3月4日因?yàn)榻杩钔ㄟ^案外人顧某某介紹認(rèn)識的。2018年3月4日，原告實(shí)際借款給被告41,000元并轉(zhuǎn)賬交付，當(dāng)天原告讓被告寫了60,000元的借款合同，原告轉(zhuǎn)給案外人顧某某的12,500元是給他的好處費(fèi)，被告并未收到該筆錢。被告的微信名確是drekthar，原告3月13日微信轉(zhuǎn)賬的3400元及3月14日轉(zhuǎn)賬的20000元確實(shí)收到，被告就3月14日的20,000元借款向原告出具了20,000元的借款合同，這筆之所以沒有多寫金額是因?yàn)榻o過手續(xù)費(fèi)了，借款合同原件在原告處。同年3月20日，被告向原告出具了80,000元的借款合同，是匯總之前的借款，借款合同在原告處，截止3月20日雙方借款僅為80,000元。同年3月21日，被告未收到原告現(xiàn)金20,000元，4月7日微信轉(zhuǎn)賬20,000元收到了，但轉(zhuǎn)給李某某的錢不清楚，4月12日微信轉(zhuǎn)賬10,000元收到，原告所述4月14日的40,000元現(xiàn)金及4月15日的20,000元現(xiàn)金沒有收到，4月27日微信轉(zhuǎn)賬10,000元收到，當(dāng)天晚上被告就還給原告了，原告所述5月1日的120,000元現(xiàn)金和6月8日的20,000元現(xiàn)金沒有收到，原告所述POS機(jī)取款、ATM取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬給李某某、顧某某均無證據(jù)證明交付被告借款，被告也并未授意李某某、顧某某代收錢款，原告可以另行向其追討。根據(jù)民間借貸的相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)按實(shí)際收到的借款為借款本金，故被告一共向原告借款104,400元。雖然2018年6月3日的借條和承諾書是被告所寫，手印也是被告蓋的，但是受原告脅迫。原告曾至被告住處潑油漆威脅被告，6月3日當(dāng)天，原告打電話給被告稱借款金額有變，要找被告談?wù)?，因?yàn)榭紤]到附近有派出所，于是被告約在包頭路、國和路附近。被告到了那里，原告車?yán)锵聛?-3人要拉被告到車?yán)?，被告逃走，直接跑到派出所?bào)警，民警做了詢問筆錄，但因?yàn)閷Ψ讲辉冢鞗]有處理。被告在派出所坐了半小時(shí)，后警察送被告回家，到家后11點(diǎn)多，原告來電稱在被告樓下，被告打110報(bào)警，警察來了，原告又走了，警察走后，原告又來了，被告又打110報(bào)警，原告又走了，這樣反復(fù)2次，后原告找了所謂的表哥打被告電話約著談?wù)?，被告約在小區(qū)門口，原告稱如果不再寫借條還要搞下去，如果寫了借條就把之前80,000元的借款合同還給被告，還會再借錢給被告，所以被告就寫了370,000借條和承諾書，但后來80,000元的借款合同沒有還給被告，錢也沒有借給被告。2018年4月25日，被告微信轉(zhuǎn)賬給原告10,000元，4月27日微信轉(zhuǎn)賬10,000元，5月3日微信轉(zhuǎn)賬12,000元，5月10日微信轉(zhuǎn)賬11,500元，6月10日微信轉(zhuǎn)賬12,000元，7月21日轉(zhuǎn)賬10,000元，8月7日轉(zhuǎn)賬30,000元,9月4日轉(zhuǎn)賬10,000元，共計(jì)向原告還款105,500元，所以本案借款已經(jīng)還完了。律師費(fèi)真實(shí)性無異議，但不同意支付，因?yàn)榻杩畋旧聿徽鎸?shí)。綜上，不同意原告訴請。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月4日，原、被告簽訂借款合同，內(nèi)容為：“今有借款人戚某某向方要借到人民幣大寫陸萬元整，小寫60,000元人民幣，經(jīng)雙方協(xié)商，本人愿意按2%的月利息付，按每月利息共計(jì)1200元整計(jì)算。本人戚某某承諾于2018年4月3日前，本金和利息全額歸還，如到期本人無法還清，本人愿意承擔(dān)借款金額百分之二十的違約金計(jì)12,000元。過期未還部分，并無限期的按每月3%利息計(jì)算到借款本金及利息全部償還完為止，并全額支付違約金。在此借款履行過程中如發(fā)生任何爭執(zhí)或糾紛，且雙方協(xié)商不成，雙方約定向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟，并承擔(dān)出借人所有的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等”，案外人顧某某在借款合同上作為擔(dān)保人簽字。同年3月14日，原、被告簽訂借款合同，內(nèi)容為：“今有借款人戚某某向方要借到人民幣大寫貳萬元整，小寫20,000元人民幣，經(jīng)雙方協(xié)商，本人愿意按2%的月利息付，按每月利息共計(jì)400元整計(jì)算。本人戚某某承諾于2018年4月13日前，本金和利息全額歸還，如到期本人無法還清，本人愿意承擔(dān)借款金額百分之二十的違約金計(jì)4000元。過期未還部分，并無限期的按每月3%利息計(jì)算到借款本金及利息全部償還完為止，并全額支付違約金。在此借款履行過程中如發(fā)生任何爭執(zhí)或糾紛，且雙方協(xié)商不成，雙方約定向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟，并承擔(dān)出借人所有的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等”。同年3月20日，原、被告簽訂借款合同對之前借款進(jìn)行確認(rèn)，內(nèi)容為：“今有借款人戚某某向方要借到人民幣大寫捌萬元整，小寫80,000元人民幣，經(jīng)雙方協(xié)商，本人愿意按2%的月利息付，按每月利息共計(jì)1600元整計(jì)算。本人戚某某承諾于2018年3月27日前，本金和利息全額歸還，如到期本人無法還清，本人愿意承擔(dān)借款金額百分之二十的違約金計(jì)16,000元。過期未還部分，并無限期的按每月3%利息計(jì)算到借款本金及利息全部償還完為止，并全額支付違約金。在此借款履行過程中如發(fā)生任何爭執(zhí)或糾紛，且雙方協(xié)商不成，雙方約定向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟，并承擔(dān)出借人所有的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等”。上述三份借款合同原件均無法提供，原、被告雙方對借款合同均沒有異議。
　　同年6月3日，被告向原告出具借條，內(nèi)容為：“本人戚某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向方要(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民幣叁拾柒萬元正(370,000)，定于2018年8月3日前歸還以上借款?！碑?dāng)日，被告出具承諾書，內(nèi)容為：“本人戚某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向方要借款人民幣叁拾柒萬元正(370000)，分3個(gè)月之內(nèi)還清，從2018年6月30日之前歸還壹拾貳萬元正(120000)，以此類推到2018年8月3日前還清以上所有借款。本人自愿拿名下房屋擔(dān)保(開魯三村XXX號1507)，如違約本人戚某某自愿承擔(dān)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用”。借款后，2018年4月25日，被告微信轉(zhuǎn)賬給原告10,000元，4月27日微信轉(zhuǎn)賬10,000元，5月3日微信轉(zhuǎn)賬12,000元，5月10日微信轉(zhuǎn)賬11,500元，6月10日微信轉(zhuǎn)賬12,000元，7月21日轉(zhuǎn)賬10,000元，8月7日轉(zhuǎn)賬30,000元,9月4日轉(zhuǎn)賬10,000元，共計(jì)向原告還款105,500元。
　　另查，1、原告方要自2015年至2018年在法院有多起民間借貸糾紛訴訟案件，其中，(2015)楊民一(民)初字第9491號案件中主張借款金額40000元，均系轉(zhuǎn)賬；(2016)滬0113民初13205號案件中主張借款金額210000元，均系轉(zhuǎn)賬；(2017)滬0110民初5288號案件中主張借款金額80000元，轉(zhuǎn)賬60000元、現(xiàn)金交付20000元；(2018)滬0110民初13531號案件系調(diào)解結(jié)案，審理中，該案被告陳述2018年6、7月原告到他及他的父母住處噴紅漆。
　　2、原告為本案訴訟支付律師費(fèi)15,000元。
　　審理中，1、原告提供了銀行明細(xì)清單、微信轉(zhuǎn)賬憑證打印件，證明2018年3月4日轉(zhuǎn)賬被告41,000元、轉(zhuǎn)賬案外人顧某某12,500元、3月13日微信轉(zhuǎn)賬被告3400元、3月14日轉(zhuǎn)賬被告20,000元、4月7日微信轉(zhuǎn)賬被告20,000元、4月8日微信轉(zhuǎn)賬案外人李某某30,000元、4月12日微信轉(zhuǎn)賬被告10,000元、4月27日微信轉(zhuǎn)賬被告10,000元，被告對轉(zhuǎn)賬給案外人顧某某、李某某的錢款不認(rèn)可，其余轉(zhuǎn)賬沒有異議；原告另提供了案外人李某某到庭證明現(xiàn)金交付被告的事實(shí)。案外人李某某到庭陳述：3月某天晚上，在世和苑小區(qū)15號的1501室或12號的1201室房間內(nèi)，原告將現(xiàn)金20,000元給了被告，原告是從黑色斜挎包里拿出的錢，錢用黑色塑料袋裝著，是從銀行取出扎起來的2疊。因?yàn)楸桓媲穭e人錢，李某某作為擔(dān)保人，所以被告當(dāng)場將該20,000元給了李某某，讓李某某去幫被告還錢。當(dāng)時(shí)原、被告、李某某以及李某某的兩個(gè)朋友在場。4月某天晚上，在世和苑小區(qū)15號的1501室或12號的1201室房間內(nèi)，原告將現(xiàn)金40,000元給了被告，原告是從黑色斜挎包里拿出的錢，剛從銀行取出扎起來的4疊。被告當(dāng)場將該40,000元給了李某某。當(dāng)時(shí)原、被告、李某某以及李某某的2、3個(gè)朋友在場。關(guān)于該節(jié)情況，原告陳述：3月21日晚上，在被告朋友世和苑小區(qū)內(nèi)室外交付被告20,000元現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)李某某不在場，然后原告陪著被告上去到了房間內(nèi)把錢給了李某某。錢是皮筋扎起來的2疊現(xiàn)金，原告從包里直接拿出現(xiàn)金給了被告。當(dāng)時(shí)原、被告及李某某在場。4月14晚上，在被告朋友世和苑小區(qū)內(nèi)室外交付40,000元現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)李某某不在場，然后原告陪著被告上去到了房間內(nèi)把錢給了李某某。錢是皮筋扎起來的4疊現(xiàn)金，原告從包里直接拿出現(xiàn)金給了被告。當(dāng)時(shí)原、被告及李某某在場。5月1日，原告將現(xiàn)金120,000元交付被告，當(dāng)時(shí)李某某也在場。被告對現(xiàn)金交付的情況不認(rèn)可，認(rèn)為其都不在場，沒有拿到現(xiàn)金。
　　2、被告提供了上海公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單、派出所詢問筆錄，證明2018年6月3日原告受被告脅迫寫下了借條、承諾書。
　　3、被告提供了照片證明原告至被告住處潑油漆威脅被告。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。民間借貸合同具有實(shí)踐性特征，合同的成立，不僅要有當(dāng)事人的合意，還要有交付錢款的事實(shí)。雖然原告提供了借條、承諾書證明雙方達(dá)成了借貸的合意，但本案借款金額較大，且被告提供了出具借條當(dāng)日因借款事項(xiàng)向派出所報(bào)警的記錄，原告自己也陳述當(dāng)日寫下借條之時(shí)有他人在場，該借條系在多人在場的情況下寫下，故本院應(yīng)嚴(yán)格審查錢款交付情況。本案中，原告提供了2018年3月4日、3月14日和3月20日的借款合同打印件，被告沒有異議，雙方亦認(rèn)可3月20日的借款合同是對之前借款的匯總確認(rèn)，原告亦提供了相應(yīng)的銀行明細(xì)清單證明了借款交付事實(shí)，本院對截至2018年3月20日被告向原告借款80,000元的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于2018年3月21日至6月8日的錢款交付，被告對轉(zhuǎn)賬到其名下的借款40,000元沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告轉(zhuǎn)賬給案外人李某某的錢款，沒有證據(jù)證明由李某某交付到被告手中或者原告受被告指示轉(zhuǎn)賬到案外人名下，本院不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張的現(xiàn)金交付部分，其中，原告陳述2017年5月1日，原告將現(xiàn)金120,000元交付被告，當(dāng)時(shí)李某某在場，但李某某到庭未陳述有該節(jié)現(xiàn)金交付事實(shí)，本院對該節(jié)不予認(rèn)可；原告陳述2017年3月21日將現(xiàn)金20,000元交付被告，但關(guān)于交付的地點(diǎn)、在場人員、現(xiàn)金是否用塑料袋裝著諸多細(xì)節(jié)與案外人李某某所述并不一致，原告陳述2017年4月14日將現(xiàn)金40,000元交付被告，但關(guān)于交付的地點(diǎn)、在場人員諸多細(xì)節(jié)也不一致，且即使按照原告所述在世和苑小區(qū)將現(xiàn)金交付被告，案外人李某某當(dāng)時(shí)也并不在場，對現(xiàn)金交付的整個(gè)過程并不知曉，故對于該20,000元、40,000元交付一節(jié)，本院不予認(rèn)可；關(guān)于原告所述其他現(xiàn)金交付，原告也并未提供證據(jù)證明實(shí)際交付。此外，原告自2015年至2018年間在法院有多個(gè)民間借貸糾紛訴訟案件，絕大多數(shù)借款系轉(zhuǎn)賬交付，原告理應(yīng)對借款的形式要件予以明知，卻仍然在本案中交付大量的現(xiàn)金不符合常理，故原告所述向被告現(xiàn)金交付借款的事實(shí)，本院不予支持。綜上，原告主張的370,000元借款，本院對其中的120,000元借款予以認(rèn)定。因原、被告雙方認(rèn)可2018年3月4日、3月14日和3月20日的借款合同，根據(jù)借款合同約定，被告應(yīng)當(dāng)以60,000元借款本金為基數(shù)支付原告自2018年3月4日起按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息，以20,000元借款本金為基數(shù)支付原告自2018年3月14日起按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息，該約定與法不悖，本院予以支持。借款后，被告歸還原告105,500元，因雙方對返還本金或利息約定不明，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)按照先利息后主債務(wù)的順序予以抵充，故2018年4月25日被告還款10,000元應(yīng)先用于抵扣同年3月4日借款60,000元及3月14日借款20,000元的利息共計(jì)2600元，剩余的還款共計(jì)102,900元用于抵扣借款本金。原、被告在承諾書中對律師費(fèi)作出約定，故被告應(yīng)承擔(dān)原告主張權(quán)利過程中所支付的律師費(fèi)，但原告主張的律師費(fèi)過高，根據(jù)本案的實(shí)際情況、案件標(biāo)的，本院酌情調(diào)整為3000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戚某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告方要借款本金17,100元；
　　二、被告戚某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告方要律師費(fèi)3000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5492元，減半收取計(jì)2746元，由原告方要負(fù)擔(dān)2526元、被告戚某某負(fù)擔(dān)220元。本案保全費(fèi)5000元，由被告戚某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蔣金秀

書記員：章??磊