原告方某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市。
委托代理人孫雪梅,黑龍江信達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆棱市。
被告苗某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆棱市。
原告方某某與被告李某、苗某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案,原告方某某于2016年4月25日向本院起訴,本院于當(dāng)日立案受理后,依法由審判員孔繁強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告方某某的委托代理人孫雪梅、被告李某、苗某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,因被告李某對(duì)此證據(jù)沒有異議,本院予以采信。
審理中,被告李某、苗某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2010年2月份,原告方某某通過被告李某將100000元借給竇志宏,由被告李某提供擔(dān)保,并于當(dāng)日出具了一份借據(jù)。后借款人竇志宏按月利率3.5%給付了原告9個(gè)月的利息,以后一直未再償還原告借款本金及利息。2015年7月5日,被告李某同意替竇志宏承擔(dān)該筆債務(wù),給原告重新出具了一份100000元欠條。欠條中未約定還款期限及利息。出具欠條后,被告李某一直未償還原告借款?,F(xiàn)尚欠原告借款100000元。另查明,二名被告系夫妻關(guān)系。被告李某出具欠條之事,被告苗某某一直不知道,也不同意承擔(dān)該筆債務(wù)。
本院認(rèn)為:被告李某開始為借款人竇志宏向原告方某某借款提供擔(dān)保,后又為此筆借款重新給原告出具了欠條,應(yīng)視為被告李某同意替借款人償還債務(wù),且債權(quán)人即本案的原告也表示同意,符合債務(wù)轉(zhuǎn)移的法定條件。因此被告李某給原告出具的欠條合法有效,對(duì)原告方某某、被告李某均具有約束力。雙方應(yīng)按該欠條的約定履行各自的義務(wù)。對(duì)于被告李某提出其沒有還款能力的抗辯主張,因原告不認(rèn)可,被告李某未提供出其沒有還款能力的證據(jù)。因此,被告的抗辯主張無事實(shí)依據(jù),本院不予支持。對(duì)于被告苗某某提出其不知道此事,不同意承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯主張,由于此筆債務(wù)是被告李某通過替借款人竇志宏擔(dān)保,又同意替借款人承擔(dān)該筆債務(wù)所產(chǎn)生的,屬被告李某的個(gè)人債務(wù)。此債務(wù)并不是夫妻為共同生活所欠下的共同之債。被告苗某某的抗辯主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因此原告要求被告苗某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。對(duì)于被告李某提出借款人竇志宏已償還9個(gè)月的利息的抗辯主張,因原告認(rèn)可按月利率3.5%收到借款人竇志宏9個(gè)月的利息,而且直到被告李某重新出具欠條之前未再償還利息,被告李某也同意替借款人竇志宏償還借款本金,并出具了100000元欠條,因此借款人已還原告9個(gè)月的利息與本案無關(guān)聯(lián)性。被告李某的該抗辯主張,本院不予支持。對(duì)于原告要求被告從起訴之日起按中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求,因被告李某出具的欠條未約定利息,也未約定還款期限,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。”的規(guī)定,原告要求被告李某承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?!薄⒌诎耸鍡l、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!敝?guī)定,原告要求:被告李某償還欠款100000元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第八十五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告方某某欠款100000元;
二、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 孔繁強(qiáng)
書記員:白晶
成為第一個(gè)評(píng)論者