原告方某,武漢聯(lián)潤建筑工程有限公司法定代表人。
委托代理人陳珺,湖北濤實律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告王某某,自由職業(yè)。
委托代理人周平安,湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告魯某某,自由職業(yè)。
原告方某訴被告王某某、魯某某第三人撤銷之訴一案,本院于2015年7月10日立案受理,依法由審判員許方芳擔任審判長、與人民陪審員張燕、孫成軍組成合議庭公開開庭進行了審理。原告方某的委托代理人陳珺,被告王某某的委托代理人周平安,被告魯某某,均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告魯某某與被告王某某于2003年5月25日在武漢市江夏區(qū)民政局登記結(jié)婚。2012年12月,被告魯某某向本院起訴要求與被告王某某離婚。2013年3月19日經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當事人自愿達成如下協(xié)議:“一、魯某某與王某某離婚;二、婚生子王容天(曾用名王重天)由王某某撫養(yǎng)至獨立生活時止,王某某不需要魯某某支付撫養(yǎng)費;三、魯某某對王容天擁有探望權(quán)、探望時間及方式雙方自行協(xié)商;四、雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同購買的坐落于武漢光谷步行街尚都公寓2棟1512號、1513號(小戶型,分期付款房,未辦理房產(chǎn)證)分割給魯某某,該房屋的后續(xù)房貸由王某某負責償還;五、由王某某補償魯某某5000000元,此款限于2013年4月20日給付2000000元,2013年8月30日給付1000000元,2013年12月30日給付2000000萬元;六、雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買的車牌號為鄂A×××××的寶馬牌小轎車由魯某某所有;雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間的其他財產(chǎn)均歸王某某所有”。以上協(xié)議由本院作出的(2012)鄂江夏民一初字第01135號《民事調(diào)解書》予以確認。后由于被告王某某未按協(xié)議約定履行給付補償款的義務(wù),被告魯某某已于2014年8月21日向本院申請強制執(zhí)行。
另查明,2014年11月,原告方某因合同糾紛在湖北省咸寧市中級人民法院起訴了被告王某某與何莎莉,要求二人按照合同約定賠付石料差量款3084907.84元并支付利息等。此案件尚在審理中。湖北省咸寧市中級人民法院于2015年1月作出(2014)鄂咸寧中民初字第112-1號《民事裁定書》,裁定查封了被告王某某名下的位于武漢光谷世界城尚都公寓2棟1512號、1513號房屋(未辦理房產(chǎn)證)。
上述事實,有當事人的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的起訴狀、執(zhí)行協(xié)助通知書、立案管理審查表等證據(jù)證實,并有生效的民事調(diào)解書在卷,足以認定。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條“對當事人雙方的訴訟標的,第三人認為有獨立請求權(quán)的,有權(quán)提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的,第三人雖然沒有獨立請求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人,有當事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人,因不能歸責于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟”之規(guī)定,第三人撤銷之訴的提起者應(yīng)該是對原案當事人雙方的訴訟標的具有獨立請求權(quán)或者雖然沒有獨立請求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的第三人,故本案首先應(yīng)判斷本案的原告方某是否是(2012)鄂江夏民一初字第01135號案件的第三人,然后才能判斷其是否為本案第三人撤銷之訴的適格原告。(2012)鄂江夏民一初字第01135號離婚糾紛案件的訴訟標的是被告王某某與被告魯某某的婚姻關(guān)系以及由此產(chǎn)生的子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題,所達成的調(diào)解協(xié)議,僅對夫妻之間產(chǎn)生法律效力,原告方某對此并無獨立請求權(quán)。而且,原告方某與被告王某某之間的合同糾紛尚在審理中,原告方某并無證據(jù)證實其對被告王某某和被告魯某某理所當然的享有合同債權(quán),即使將來經(jīng)過審理確定原告方某對被告王某某和被告魯某某享有債權(quán),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十五條“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利”之規(guī)定,原告方某仍可就夫妻共同債務(wù)向被告王某某和被告魯某某主張權(quán)利,其權(quán)利并未受到實際侵害,(2012)鄂江夏民一初字第01135號案件的調(diào)解結(jié)果同其并不具有法律上的利害關(guān)系。綜上,原告方某以被告王某某與被告魯某某達成的調(diào)解協(xié)議系躲避債務(wù)為由主張撤銷《民事調(diào)解書》中關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容的請求不成立,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條、第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第三百條第一款第(三)項與《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告方某的訴訟請求。
本案受理費1000元,減半收取為500元,由原告方某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶――市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 許方芳 人民陪審員 張 燕 人民陪審員 孫成軍
書記員:石英
成為第一個評論者