原告方某，武漢聯(lián)潤(rùn)建筑工程有限公司法定代表人。
委托代理人陳珺，湖北濤實(shí)律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告王某某，自由職業(yè)。
委托代理人周平安，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告魯某某，自由職業(yè)。

原告方某訴被告王某某、魯某某第三人撤銷(xiāo)之訴一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由審判員許方芳擔(dān)任審判長(zhǎng)、與人民陪審員張燕、孫成軍組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某的委托代理人陳珺，被告王某某的委托代理人周平安，被告魯某某，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告魯某某與被告王某某于2003年5月25日在武漢市江夏區(qū)民政局登記結(jié)婚。2012年12月，被告魯某某向本院起訴要求與被告王某某離婚。2013年3月19日經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：“一、魯某某與王某某離婚；二、婚生子王容天（曾用名王重天）由王某某撫養(yǎng)至獨(dú)立生活時(shí)止，王某某不需要魯某某支付撫養(yǎng)費(fèi)；三、魯某某對(duì)王容天擁有探望權(quán)、探望時(shí)間及方式雙方自行協(xié)商；四、雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同購(gòu)買(mǎi)的坐落于武漢光谷步行街尚都公寓2棟1512號(hào)、1513號(hào)（小戶(hù)型，分期付款房，未辦理房產(chǎn)證）分割給魯某某，該房屋的后續(xù)房貸由王某某負(fù)責(zé)償還；五、由王某某補(bǔ)償魯某某5000000元，此款限于2013年4月20日給付2000000元，2013年8月30日給付1000000元，2013年12月30日給付2000000萬(wàn)元；六、雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)的車(chē)牌號(hào)為鄂A×××××的寶馬牌小轎車(chē)由魯某某所有；雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間的其他財(cái)產(chǎn)均歸王某某所有”。以上協(xié)議由本院作出的（2012）鄂江夏民一初字第01135號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》予以確認(rèn)。后由于被告王某某未按協(xié)議約定履行給付補(bǔ)償款的義務(wù)，被告魯某某已于2014年8月21日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
另查明，2014年11月，原告方某因合同糾紛在湖北省咸寧市中級(jí)人民法院起訴了被告王某某與何莎莉，要求二人按照合同約定賠付石料差量款3084907.84元并支付利息等。此案件尚在審理中。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院于2015年1月作出（2014）鄂咸寧中民初字第112-1號(hào)《民事裁定書(shū)》，裁定查封了被告王某某名下的位于武漢光谷世界城尚都公寓2棟1512號(hào)、1513號(hào)房屋（未辦理房產(chǎn)證）。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的起訴狀、執(zhí)行協(xié)助通知書(shū)、立案管理審查表等證據(jù)證實(shí)，并有生效的民事調(diào)解書(shū)在卷，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟”之規(guī)定，第三人撤銷(xiāo)之訴的提起者應(yīng)該是對(duì)原案當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)或者雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的第三人，故本案首先應(yīng)判斷本案的原告方某是否是（2012）鄂江夏民一初字第01135號(hào)案件的第三人，然后才能判斷其是否為本案第三人撤銷(xiāo)之訴的適格原告。（2012）鄂江夏民一初字第01135號(hào)離婚糾紛案件的訴訟標(biāo)的是被告王某某與被告魯某某的婚姻關(guān)系以及由此產(chǎn)生的子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，僅對(duì)夫妻之間產(chǎn)生法律效力，原告方某對(duì)此并無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)。而且，原告方某與被告王某某之間的合同糾紛尚在審理中，原告方某并無(wú)證據(jù)證實(shí)其對(duì)被告王某某和被告魯某某理所當(dāng)然的享有合同債權(quán)，即使將來(lái)經(jīng)過(guò)審理確定原告方某對(duì)被告王某某和被告魯某某享有債權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙鍡l“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利”之規(guī)定，原告方某仍可就夫妻共同債務(wù)向被告王某某和被告魯某某主張權(quán)利，其權(quán)利并未受到實(shí)際侵害，（2012）鄂江夏民一初字第01135號(hào)案件的調(diào)解結(jié)果同其并不具有法律上的利害關(guān)系。綜上，原告方某以被告王某某與被告魯某某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議系躲避債務(wù)為由主張撤銷(xiāo)《民事調(diào)解書(shū)》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容的請(qǐng)求不成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條、第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第三百條第一款第（三）項(xiàng)與《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙鍡l的規(guī)定，判決如下：

駁回原告方某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1000元，減半收取為500元，由原告方某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)――市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　許方芳 人民陪審員　　張　燕 人民陪審員　　孫成軍

書(shū)記員：石英