原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住河北省吳橋縣。委托代理人：崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。委托代理人：陳立英，寧津張大莊法律服務(wù)所法律工作者。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省吳橋縣。被告：宋某，男，現(xiàn)住河北省滄州市吳橋縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)西路4號(hào)。負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。委托代理人：葛仲利，該公司職工。

方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車損等共計(jì)82219.7元，2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月23日8時(shí)55分許，宋某某駕駛宋某所有的冀Ｊ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車沿吳橋縣城區(qū)泰山道山南向北行駛至淮河路交叉路口北10米處，與方某某駕駛由東向西行駛的自行車相碰，造成兩車不同程度損壞，方某某受傷的事故。該事故經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任，方某某負(fù)事故的次要資任。宋某某駕駛宋某所有的冀Ｊ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。宋某某辯稱，原告的要求賠償損失過高，誤工費(fèi)不應(yīng)由我承擔(dān)。宋某在答辯期內(nèi)未提交答辯。保險(xiǎn)滄州市分公司辯稱，核實(shí)行車證、駕駛證，確認(rèn)此次事故屬保險(xiǎn)責(zé)任后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法的損失予以賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：11733.34元，提交吳橋縣人民醫(yī)院出具的藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷各一份，證實(shí)住院39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用11733.34元，被告保險(xiǎn)滄州市分公司稱，應(yīng)扣除一類即非醫(yī)保用藥，但末提出哪些為非醫(yī)保用藥，原告要求并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：39天×100元=3900元，營養(yǎng)費(fèi)：90天×30元=2700元（營養(yǎng)期限依據(jù)鑒定報(bào)告），被告保險(xiǎn)滄州市分公司稱，費(fèi)用過高，末提供相應(yīng)證據(jù)，原告要求并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)：120天×（28249元÷365）=9287元，被告保險(xiǎn)滄州市分公司稱，原告在出險(xiǎn)時(shí)系退休職工，對(duì)原告的誤工費(fèi)請(qǐng)求不予認(rèn)可。原告為退休職工，本院誤工費(fèi)不予確認(rèn)。4、護(hù)理費(fèi)6889元：60天×（10333元÷3÷30）=6889元，有護(hù)理人員戶口本、所在單位的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、誤工停發(fā)工資證明等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。5、傷殘賠償金：傷殘十級(jí)，28249元×10%×13年=36723.7元，被告保險(xiǎn)滄州市分公司稱傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算12年，事發(fā)時(shí)原告６７周歲，末滿68周歲，應(yīng)按１３年計(jì)算，本院予以確認(rèn)。６、鑒定費(fèi)：1820元，被告保險(xiǎn)滄州市分公司稱，系間接損失，不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)是原告為鑒定傷殘實(shí)際支出。應(yīng)予支持。７、交通費(fèi)：2000元，本院酌定1000元。８、自行車損失：2000元，原告未提供損失數(shù)額依據(jù)，本院不予認(rèn)定。９、精神損失費(fèi)：6000元，本院酌定5000元。
原告方某某與被告宋某某、宋某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)滄州市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某委托代理人陳立英、被告宋某某、被告保險(xiǎn)滄州市分公司委托代理人葛仲利到庭參加訴訟。被告宋某經(jīng)傳票傳喚未本案到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無爭議，主要的爭議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由。現(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中醫(yī)療費(fèi)11733.34元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6889元、傷殘賠償金36723.7元、傷殘鑒定費(fèi)1820元損失，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式正確，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)酌定1000元。精神撫慰金，本院酌定5000元。共計(jì)69766.04元。原告要求賠償誤工費(fèi)，因其已滿60周歲，系退休職工，要求賠償誤工費(fèi)于法無據(jù)，不予支持。對(duì)于原告的損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元+51432.7元=61432.7元。剩余8333.34元按比例承擔(dān)，被告宋某某在事故發(fā)生后，為原告墊付了11733.34元。審理期間原告與被告宋某某成調(diào)解，原告方某某再退給被告宋某某4000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方某某各項(xiàng)損失共計(jì)61432.7元。二、原告方某某收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付后退還被告宋某某4000元；被告宋某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1855元，由原告承擔(dān)460元，由被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1395元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉立才

書記員：簡振磊