原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
原告：方某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
原告：方玉根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
三原告共同委托訴訟代理人：吳忠軍，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
原告：方玉蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：周先貴（系方玉蘭之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)，代領(lǐng)標(biāo)的款。
原告：方玉清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：彭忠清（系方玉蘭丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)，代領(lǐng)標(biāo)的款。
原告：方秋月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淅川縣。
委托訴訟代理人：趙清曉（系方秋月之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淅川縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告：羅某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告：汪勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司，住所地：十堰市東岳路古臺(tái)市場(chǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：黃昭輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙應(yīng)招，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴等。

原告方某某、方某平、方玉根與被告羅某平、汪勇、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保十堰東汽工業(yè)區(qū)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。因遺漏必要共同訴訟參加人，本院依法通知方玉蘭、方玉清、方秋月作為原告參加訴訟，于2018年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。方某某、方某平、方玉根、吳忠軍、周先貴、彭忠清、趙清曉、羅某平、汪勇、趙應(yīng)招到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某等六原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告羅某平、汪勇賠償原告死亡賠償金254500元、喪葬費(fèi)25707.50元、辦理喪葬事宜支出的其他費(fèi)用2000元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)332207.50元；2.被告人民財(cái)保十堰東汽工業(yè)區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月17日10時(shí)36分，被告羅某平駕駛被告汪勇所有的鄂Ｃ×××××號(hào)重型自卸車，在鄖陽(yáng)區(qū)胡家營(yíng)鎮(zhèn)××組路段倒車時(shí)與原告親屬方玉寶發(fā)生碰撞，造成方玉寶當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)鄖公交認(rèn)字（2017）第6023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定羅某平負(fù)事故的全部責(zé)任，方玉寶無(wú)事故責(zé)任。鄂Ｃ×××××號(hào)重型自卸車在被告人民財(cái)保十堰東汽工業(yè)區(qū)支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”及“商業(yè)三者險(xiǎn)”。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告羅某平辯稱，事故車輛是我所有，當(dāng)時(shí)辦理購(gòu)車按揭手續(xù)時(shí)辦在汪勇名下，車輛在被告保險(xiǎn)公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”及“商業(yè)三者險(xiǎn)”，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出保險(xiǎn)限額的損失由我獨(dú)自承擔(dān)，不要求汪勇承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告汪勇辯稱，事故車輛是羅某平的，登記在他名下，應(yīng)由羅某平承擔(dān)事故賠償責(zé)任。
被告人民財(cái)保十堰東汽工業(yè)區(qū)支公司辯稱：我公司在保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失依法承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告訴求中沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)的我公司不予承擔(dān)，訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)本案事故經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任認(rèn)定，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。方玉寶出生于1963年9月30日，生前無(wú)配偶及子女。其父親方德生于2002年農(nóng)歷6月6日逝世，母親鄭自芳于2010年農(nóng)歷5月4日逝世。方德生、鄭自芳生前共生育子女七人即方某某、方某平、方玉根、方玉蘭、方玉清、方秋月、方玉寶。事故發(fā)生后羅某平支付方某某等賠償金50000元，另支付十堰市鄖陽(yáng)區(qū)鮑峽鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)（救護(hù)車費(fèi)）1000元。
另查明，羅某平因犯交通肇事罪，被十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
鄂Ｃ×××××號(hào)重型自卸車登記所有人為被告汪勇，在被告人民財(cái)保十堰東汽工業(yè)區(qū)支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”及“商業(yè)三者險(xiǎn)”（限額1000000，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為自2017年8月26日0時(shí)起至2018年8月25日24時(shí)止。
《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度）》農(nóng)村居民人均可支配收入（年）為12725元，在崗職工平均工資（年）為51415元。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益依法受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告羅某平負(fù)事故的全部責(zé)任，方玉寶無(wú)事故責(zé)任，因此，原告方某某等六人作為方玉寶近親屬，請(qǐng)求羅某平承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本院依法予以支持；因事故車輛在被告人民財(cái)保十堰東汽工業(yè)區(qū)支公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，方某某等請(qǐng)求人民財(cái)保十堰東汽工業(yè)區(qū)支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持；因汪勇對(duì)本次事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，方某某等主張汪勇承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。關(guān)于方某某等因方玉寶死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，主張按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，本院予以支持，死亡賠償金為254500元（12725元/年×20年）；主張辦理喪葬事宜支出的其它費(fèi)用2000元，無(wú)相應(yīng)交通費(fèi)、誤工損失等證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理，方某某等主張精神損害撫慰金50000元，本院不予支持。為節(jié)約訴訟成本，減輕當(dāng)事人訴累，對(duì)羅某平墊付的相關(guān)費(fèi)用，本院一并予以處理。對(duì)其墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元，有票據(jù)證實(shí)且系送醫(yī)搶救的合理支出，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予以賠償；對(duì)其主張因保存方玉寶遺體等支出的費(fèi)用1570元，應(yīng)包含在喪葬費(fèi)之內(nèi)，對(duì)其該項(xiàng)主張，本院不予支持；對(duì)已支付的50000元賠償金，不要求方某某等返還，本院不予處理。
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度）》計(jì)算方某某等的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金254500元、喪葬費(fèi)25727元（51454元/年×12月×6月）、醫(yī)療費(fèi)1000元，共計(jì)281227元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市東風(fēng)汽車工業(yè)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告方某某、方某平、方玉根、方玉蘭、方玉清、方秋月280227元，賠償被告羅某平醫(yī)療費(fèi)1000元；
二、駁回原告方某某、方某平、方玉根、方玉蘭、方玉清、方秋月的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3140元，由被告羅某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從判決履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 陳剛

書(shū)記員： 白京