上訴人（原審原告）：方愛(ài)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。委托訴訟代理人：楊玉霞，河北一力律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市鳳城市。

方愛(ài)民上訴請(qǐng)求：上訴人不服一審判決，改判被上訴人姜某某支付拖欠貨款799359.81元，被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：一審判決適用法律錯(cuò)誤，判決結(jié)果錯(cuò)誤。一、基本事實(shí)：2014年4月8日，被上訴人在上訴人處一次性購(gòu)買(mǎi)電纜799359.81元且上訴人按被上訴人的指定交付貨物，被上訴人簽字驗(yàn)收但至今未付款。上訴人追討，被上訴人后來(lái)干脆拒接電話。二、一審判決錯(cuò)誤在于：1、一審法院認(rèn)為上訴人與被上訴人沒(méi)有書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同證實(shí)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系錯(cuò)誤。上訴人送貨單上面貨物規(guī)格數(shù)量?jī)r(jià)格非常清楚，且有被上訴人親筆簽字。買(mǎi)賣(mài)事實(shí)清晰，確切無(wú)疑。2、一審認(rèn)為上訴人沒(méi)有銷(xiāo)售資質(zhì)，不能證明買(mǎi)賣(mài)合同的真實(shí)性錯(cuò)誤。電纜銷(xiāo)售不屬于特種行業(yè)，沒(méi)有法律規(guī)定銷(xiāo)售電纜需要資質(zhì)證明。3、送貨單底部不是法人公章，而是車(chē)輛出入登記章，對(duì)于簽字人上訴人無(wú)需證明誰(shuí)是實(shí)際收貨人，誰(shuí)是實(shí)際債務(wù)人。退一萬(wàn)步講，二人都是收貨人上訴人也有權(quán)選擇其中之一起訴。綜上，上訴人認(rèn)為，一審法院死板的套用法律條文，分不清舉證責(zé)任分配，駁回上訴人訴訟是錯(cuò)誤的。特提起上訴，請(qǐng)求法院支持上訴人訴訟請(qǐng)求。姜某某未到庭，亦未答辯。方愛(ài)民向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告支付原告欠款799359.81元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告主張被告欠貨款799359.81元，提供送貨驗(yàn)收單一份，驗(yàn)收單的型號(hào)、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、金額的表格下面記載為河北新寶豐電線電纜有限公司，該驗(yàn)收單底部簽字回單處蓋有某有限責(zé)任公司的車(chē)輛登記的公章，公章右側(cè)簽字分別為姜某某、李強(qiáng)。一審法院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！奔暗谖鍡l“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！币?guī)定，本案中，一、原告主張與被告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，未提供書(shū)面合同或者其他形式的合同予以證實(shí)。二、本案原告主張的標(biāo)的額為近80萬(wàn)元的電線電纜買(mǎi)賣(mài)合同，原告即未提供自己銷(xiāo)售電線電纜的資質(zhì)證明，也未提供自己生產(chǎn)電線電纜的資質(zhì)證明。三、原告提供的送貨驗(yàn)收單的型號(hào)、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、金額的表格下面記載為河北新寶豐電線電纜有限公司，該驗(yàn)收單底部簽字回單處蓋有某有限責(zé)任公司的車(chē)輛登記的公章，公章右側(cè)簽字分別為姜某某、李強(qiáng)，原告僅有自己的陳述認(rèn)為與姜某某存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，明顯存在合理懷疑。綜上所述，原告主張與被告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系且被告欠款799359.81元，證據(jù)不足，故原告應(yīng)承擔(dān)不利后果，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。一審法院依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條的規(guī)定，判決：駁回原告方愛(ài)民的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)11794元，由原告方愛(ài)民負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人方愛(ài)民因與被上訴人姜某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2017）冀0984民初1631號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人方愛(ài)民的委托訴訟代理人楊玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人方愛(ài)民主張被上訴人姜某某購(gòu)買(mǎi)其799359.81元的電纜，貨款未付，提供有姜某某簽字的送貨驗(yàn)收單，該驗(yàn)收單中型號(hào)、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、金額齊全，能夠證明姜某某欠上訴人方愛(ài)民貨款799359.81元，故姜某某應(yīng)償還方愛(ài)民貨款799359.81元。原審判決以上訴人方愛(ài)民沒(méi)有提供書(shū)面合同等理由駁回方愛(ài)民的訴訟請(qǐng)求，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。綜上，上訴人方愛(ài)民的上訴理由成立，原審判決應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)河北省河間市人民法院（2017）冀0984民初1631號(hào)民事判決；二、姜某某于本判決生效后十日內(nèi)給付方愛(ài)民貨款799359.81元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)11794元，二審案件受理費(fèi)11794元，均由姜某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙文甲
審判員　　王濟(jì)長(zhǎng)
審判員　　郭彥妍

書(shū)記員：米蘭