原告方某某。
委托代理人胡懷珠,湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告中國銀行股份有限公司通城支行(以下簡稱中行通城支行)。住所地:通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道160號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊志勇,行長。
委托代理人匡婷,湖北平合律師事務(wù)所律師。
原告方某某與被告中行通城支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告、原被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于2008年3月12日在被告單位辦理儲(chǔ)戶存款業(yè)務(wù),卡號(hào)xxxx0,至2012年10月3日一直正常運(yùn)轉(zhuǎn)。2012年10月23日原告賬戶上的12563元被他人先后7次在福建龍巖取現(xiàn)12500元。2012年11月1日原告到被告處取錢,發(fā)現(xiàn)存款被盜,即告知被告并報(bào)警。經(jīng)原被告多次溝通無效,原告起訴請(qǐng)求法院判決被告賠償原告存款12500元。
本院認(rèn)為,原告發(fā)現(xiàn)自己的存款卡的存款被他人取現(xiàn),一直與被告在要說法,即在主張權(quán)利,原告的起訴沒有超過訴訟時(shí)效。原告現(xiàn)有證據(jù)無法證明被告未盡安全防范義務(wù)、安全管理不到位、致使原告信用卡被克隆、導(dǎo)致原告存款被盜,且公安機(jī)關(guān)未偵查完畢證實(shí)該款系被盜。原告起訴請(qǐng)求判處被告賠償被盜存款不能得到支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、《中華人民共和國合同法》第六條、第七條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告方某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)50元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號(hào):17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 胡 波 審 判 員 陳左孟 人民陪審員 胡紅霞
書記員:徐瑱
成為第一個(gè)評(píng)論者