原告方某某。
委托代理人史俊杰，湖北三立律師事務(wù)所律師。
委托代理人揭夢林，湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人王玉臣，該公司經(jīng)理。
委托代理人何君君，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司職員。

原告方某某訴被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王玉華適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及委托代理人揭夢林、被告黃某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部的委托代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月14日6時30分許，被告黃某某駕駛鄂D×××××號正三輪載貨摩托車沿荊州市荊州區(qū)李埠鎮(zhèn)沿江村三組路段由北向南行駛至事發(fā)路段，遇前方送葬隊伍路段正在燃放鞭炮，被告黃某某在視線不清的情況下盲目駕駛機(jī)動車駛向送葬隊伍將方炳全及原告撞倒，導(dǎo)致方炳全和原告受傷的交通事故。2015年7月23日，荊州市公安交通管理局一大隊作出第J20151511號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：黃某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，方某某、方炳全不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療，2016年8月5日，原告出院，其住院23天。出院診斷：重型顱腦損傷：雙側(cè)額葉及右額顳葉腦挫傷；右側(cè)額顳部、左側(cè)額部硬膜下出血；蛛網(wǎng)膜下腔出血；右側(cè)側(cè)腦室積血。原告在荊州市中心醫(yī)院出院后，當(dāng)日入住宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療，2016年8月7日出院，共住院治療2天。原告支付門診費250元，住院費1159.33元。2015年8月9日，原告入住宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療，2015年10月28日出院，其住院治療80天。出院診斷：急性尿潴留、前列腺增生癥、左肘外傷并感染、腦外傷、腦萎縮、腦梗塞、右側(cè)視網(wǎng)膜萎縮、復(fù)試。原告支付門診費471.29元、住院費8846.51元。2015年11月19日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所依據(jù)原告?zhèn)槌鼍咭瞬蠊捐b所（2015）臨鑒字第922號司法鑒定意見書，其鑒定意見：方某某于2015年7月14日因車禍?zhǔn)軅?，其傷殘程度為十級；其護(hù)理時限為120日；其營養(yǎng)時限為90日。原告支付鑒定費2200元。原告在荊州市中心醫(yī)院治療期間，被告黃某某墊付門診費4812元，住院費22551.42元、支付現(xiàn)金11900元、生活費700元，共計39963.42元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部墊付醫(yī)療費10000元。對于其他損失，雙方經(jīng)調(diào)解分歧較大未能達(dá)成協(xié)議，因此引起訴爭。
另查明：原告之母方忠會于xxxx年xx月xx日出生。此次交通事故的另一受害人方炳全，其已與被告黃某某案外達(dá)成賠償協(xié)議，其同意原告在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先受償。被告黃某某為其所有的事故車輛鄂D×××××號正三輪載貨摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險，此次交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)。

本院認(rèn)為：該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，方炳全、原告方某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。原告訴請由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，余下?lián)p失由事故侵權(quán)人即被告黃某某按事故全部責(zé)任賠償，其訴請符合《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提供的有效證據(jù)及庭審質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，原告雖為農(nóng)村戶口，但其居住地土地被征用后在宜昌市猇亭區(qū)紅港新村社區(qū)居委會居住，且原告從2012年3月在重慶斌鑫建筑工程有限公司從事建筑行業(yè)至今，其居住、收入生活均來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付殘疾賠償金。原告經(jīng)司法鑒定傷殘程度為十級，會給今后的生產(chǎn)生活帶來不便，應(yīng)予精神撫慰，且其無責(zé)，其訴請的精神損害撫慰金5000元應(yīng)以支持。原告在宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療的急性尿潴留、前列腺增生癥、××情缺乏關(guān)聯(lián)性，其所花費的門診費471.29元、住院費8846.51元不予支持。其訴請的住院伙食補(bǔ)助費日期應(yīng)按荊州市中心醫(yī)院、宜昌市中心人民醫(yī)院的住院天數(shù)25天計算。原告未能提供按100元／天標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費及前期護(hù)理需二人護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)（31138元／年）標(biāo)準(zhǔn)一人護(hù)理賠付。原告按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費過高，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钕M水平，其按30元／天計算為宜。原告因交通事故致殘持續(xù)誤工，其誤工日應(yīng)從受傷之日（2015年7月14日）計算至定殘前一日（2015年11月18日）為128天。原告提供的工資單不符合證據(jù)的形式要件，應(yīng)按其從事的建筑業(yè)（44496元／年）標(biāo)準(zhǔn)予以賠付。原告提供313.50元交通費票據(jù)屬實，應(yīng)予確認(rèn)。被扶養(yǎng)人方忠會由原告獨自進(jìn)行贍養(yǎng)，其與原告同在宜昌市猇亭區(qū)紅港新村社區(qū)居委會居住，且被扶養(yǎng)人方忠會已年滿90周歲喪失勞動能力，也無生活收入來源，應(yīng)予扶養(yǎng)。按其子方某某相同城鎮(zhèn)（18192元／年）標(biāo)準(zhǔn)計算被扶養(yǎng)人生活費。鑒定費2200元各方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。原告未能提供需后續(xù)治療費用的相關(guān)證據(jù)，其訴請不予支持。綜上，原告損失為：醫(yī)療費38772.75元（4812元＋32551.42元＋250元＋1159.33元）、營養(yǎng)費2700元（90天X30元／天）、住院伙食補(bǔ)助費1250元（25天X50元／天）、護(hù)理費10237.15元（31138元／年÷365天X120天）、誤工費15604.08元（44496元／年÷365天X128天）、殘疾賠償金32461.20元（27051元／年X12年X10%）、被扶養(yǎng)人生活費9096元（18192元／年X5年X10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費313.50元、鑒定費2200元，共計117634.68元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方某某損失72711.93元（護(hù)理費10237.15元、誤工費15604.08元、殘疾賠償金32461.20元、被扶養(yǎng)人生活費9096元、精神損害撫慰金5000元、交通費313.50元）。二項合計82711.93元。沖抵其已墊付的醫(yī)療費10000元后，還應(yīng)賠償損失72711.93元。
二、由被告黃某某賠償原告方某某損失34922.75元（被告黃某某墊付39963.42元費用在履行結(jié)算中沖抵）。
三、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
上述給付款項，自本判決生效后七日內(nèi)履行，逾期未履行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1492元減半收取，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費用，收款人：荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王玉華

書記員：劉建國