原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
委托訴訟代理人：陳少華，男，湖北永銘律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托訴訟代理人：陳思軍，女，武穴市法律援助中心律師。一般代理。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市余川鎮(zhèn)西沖村黨支部書記，住武穴市。

原告方某某訴被告周某、周某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年4月6日對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告方某某及其委托訴訟代理人陳少華與被告周某的委托訴訟代理人陳思軍、被告周某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：要求周某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)177910.17元；周某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
事實(shí)與理由：2015年12月25日15時(shí)，周某駕駛贛Ｇ×××××小客車由黃標(biāo)線公路往余川雙城驛方向行駛，當(dāng)車行至余川鎮(zhèn)××路段時(shí)，周某違章超車，將同向前方駕駛摩托車的方某某撞倒，造成方某某左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折。經(jīng)74天住院治療，方某某用去醫(yī)療費(fèi)64468.07元。方某某的損傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。本事故經(jīng)交警認(rèn)定，周某負(fù)主要責(zé)任。
周某駕駛的贛Ｇ×××××小客車系其父周某所有。周某未為該車投保任何保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，周某、周某除支付32000元醫(yī)療費(fèi)及專家會(huì)診費(fèi)3000元之外再未付款給方某某。故具狀起訴，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：周某與方某某發(fā)生本案交通事故，經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，周某負(fù)主要責(zé)任，方某某負(fù)次要責(zé)任，故方某某因交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由周某承擔(dān)主要賠償責(zé)任(70%),方某某自負(fù)次要賠償責(zé)任（30%）。由于肇事車輛所有人周某未依法履行投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法定義務(wù)，故周某依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與周某一起承擔(dān)連帶責(zé)任。盡管方某某向本院提交了其子方言完全喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，但是，由于方某某損傷僅為傷殘九級(jí)，且未提供證據(jù)證明其本人已喪失了勞動(dòng)能力，對(duì)其撫養(yǎng)能力并沒(méi)有較大影響。故對(duì)方某某提出的要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17362元的訴訟請(qǐng)求，不予以支持。方某某因交通事故所致的損失為：醫(yī)療費(fèi)67468.07元、后期醫(yī)療費(fèi)30000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（50元/天×74天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）；誤工費(fèi)12795.41元（誤工時(shí)間從受傷之日起至定殘日前一天止共計(jì)165天，按2016年度農(nóng)業(yè)人均年收入28305元計(jì)算）；護(hù)理費(fèi)15355.73元（31138元/年÷365天/年×180天）；殘疾賠償金47376元（11844元/年×4年）；精神撫慰金6000元；交通費(fèi)酌定500元等共計(jì)184545.21元。其中，周某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元之外，余額92518.07元，按各自的責(zé)任比例由周某負(fù)擔(dān)64762.65元，方某某自負(fù)27755.42元。傷殘賠償部分82027.14元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，應(yīng)全部由周某負(fù)責(zé)賠償。周某對(duì)周某承擔(dān)的92027.14元負(fù)連帶責(zé)任。周某墊付的35500元可從其應(yīng)付款中扣減。鑒定費(fèi)2369元，由方某某和周某按各自的責(zé)任分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?。”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！?、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！薄⒌诙粭l“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！薄⒌诙l“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?、第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告周某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告方某某121289.79元，周某對(duì)其中的92027.14元承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1189元，鑒定費(fèi)2369元，共計(jì)3558元，原告方某某負(fù)擔(dān)1068元，被告周某、周某負(fù)擔(dān)2490元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　饒國(guó)雄 審　判　員　　曾紅華 人民陪審員　　鄧廣龍

書記員：趙紅梅