上訴人(原審原告)：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。
委托訴訟代理人：程漢波，湖北文海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武穴市人，住武穴市。
被上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司.
主要負(fù)責(zé)人：劉毅，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫美江，該支公司員工。
原審被告：武穴市陸順汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：張與強(qiáng)，該公司經(jīng)理。

上訴人方某某因與被上訴人胡某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司（以下簡稱人保武穴支公司）、原審被告武穴市陸順汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱陸順汽車運(yùn)輸公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省浠水縣人民法院（2016）鄂1125民初1399號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月13日立案后，依法組成合議庭，并于2017年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人方某某及其委托訴訟代理人程漢波，被上訴人人保武穴支公司的委托訴訟代理人孫美江到庭參加訴訟，被上訴人胡某某、原審被告陸順汽車運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方某某上訴請求：請求撤銷一審判決，依法改判；一、二審訴訟費(fèi)用由胡某某、人保武穴支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、對方某某主張的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。方某某在浠水××區(qū)內(nèi)購買了房屋并于2011年3月辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，于2011年起與妻子劉小匯、父親方耀華、兒子方周入住至今。方某某在一審訴訟過程中提交了其擔(dān)任法定代表人的湖北老拌食品有限公司的營業(yè)執(zhí)照，雖然該營業(yè)執(zhí)照記載該公司的住所為浠水縣××藕××組，但該公司生產(chǎn)的面食制品、米粉都被送往浠水縣城區(qū)各大超市、學(xué)校等地，因此方某某的收入來源于城鎮(zhèn)。二、一審對方某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定有誤。對方周的生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對方耀華也應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。三、一審對方某某的誤工時(shí)間認(rèn)定有誤。應(yīng)按鑒定意見確定為120天。四、一審在計(jì)算方某某應(yīng)得賠償款時(shí)重復(fù)扣減胡某某墊付的費(fèi)用，應(yīng)予糾正。
本院經(jīng)審理查明，一審查明的事實(shí)屬實(shí)。
根據(jù)一審已質(zhì)證的證據(jù)和方某某在二審中提交的證據(jù)，本院另查明，方某某與其妻子劉小匯在浠水縣××區(qū)內(nèi)購買了一套建筑面積為59.22平方米的房屋一套，后于2011年3月辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。浠水縣清泉鎮(zhèn)X社區(qū)居委會(huì)于2016年9月5日出具居住證明，證明方某某于2011年起與妻子劉小匯、父親方耀華、兒子方周入住該社區(qū)安時(shí)大道X號(hào)X單X室。方某某自2011年開始至本案交通事故發(fā)生之前在廣州市天河區(qū)、湖北省浠水縣從事面食制品等產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售。方某某因本案交通事故造成右鎖骨骨折、右側(cè)第2、3、4、5、6肋骨骨折，浠水縣人民醫(yī)院對其出院醫(yī)囑“……全休3月”。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：一、對方某某主張的相關(guān)損失的認(rèn)定問題，具體包括：1、對方某某主張的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何確定；2、對方某某主張的誤工期限、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)如何認(rèn)定。二、一審在計(jì)算方某某應(yīng)獲得的賠償款時(shí)是否重復(fù)扣減胡某某墊付的費(fèi)用。
一、關(guān)于對方某某主張的相關(guān)損失的認(rèn)定問題。
1、對方某某主張的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何確定。依據(jù)最高人民法院民一庭《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，方某某雖是農(nóng)村戶籍，但其向一審法院提交的房屋所有權(quán)證、浠水縣清泉鎮(zhèn)胡衖社區(qū)居委會(huì)出具的居住證明、湖北老拌食品有限公司營業(yè)執(zhí)照，結(jié)合方某某在二審中提交的證據(jù)，上述證據(jù)內(nèi)容可相互印證，形成證據(jù)鏈，能證實(shí)方某某在本案交通事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地、收入來源地均為城鎮(zhèn)。上訴人人保武穴支公司雖有異議，但未提供足以反駁的證據(jù)予以反駁。據(jù)此，一審對方某某主張的殘疾賠償金按2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算不當(dāng)，應(yīng)按該標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。本院對該項(xiàng)費(fèi)用重新核定為54102元（27051元/年×20年×10%）。上訴人方某某認(rèn)為其主張的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算的上訴理由成立，本院依法予以支持。
2、對方某某主張的誤工期限應(yīng)如何認(rèn)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天.……”本案中，浠水縣人民醫(yī)院已對方某某作出“……全休3月”的出院醫(yī)囑，依據(jù)上述法律規(guī)定，對其誤工期限應(yīng)確定為住院時(shí)間27天加上全休3月的時(shí)間，合計(jì)117天。據(jù)此，本院對方某某的誤工費(fèi)重新核定為13461.09元（41994元÷365天×117天）。上訴人方某某認(rèn)為一審對其誤工期限認(rèn)定有誤的上訴理由部分成立，本院予以部分支持。
3、對方某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)如何認(rèn)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。……”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景钢校侥衬骋蚪煌ㄊ鹿适軅麡?gòu)成10級傷殘屬實(shí)；但在該傷殘等級下，方某某未提供相關(guān)職能部門或機(jī)構(gòu)出具的勞動(dòng)能力鑒定意見，不能證明其喪失勞動(dòng)能力的程度。依據(jù)上述法律規(guī)定，本院對方某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。上訴人方某某認(rèn)為一審對其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定有誤的上訴理由不成立，本院不予支持。
二、一審在計(jì)算方某某應(yīng)獲得的賠償款時(shí)是否重復(fù)扣減胡某某墊付的費(fèi)用。
經(jīng)審查，一審在計(jì)算人保武穴支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償方某某的損失時(shí)，已經(jīng)扣減了胡某某墊付的費(fèi)用15000元，之后在判項(xiàng)中又確定方某某應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)在人保武穴支公司的賠償款中返還胡某某預(yù)付款13469.50元（實(shí)際應(yīng)返還給胡某某款15000元，扣除被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1050元、訴訟費(fèi)480.50元），一審對于上述胡某某墊付的費(fèi)用15000元明顯系重復(fù)處理，本院予以糾正。上訴人方某某認(rèn)為一審在計(jì)算其應(yīng)獲得的賠償款時(shí)重復(fù)扣減胡某某墊付費(fèi)用的上訴理由成立，本院予以支持。
對一審確認(rèn)的方某某的其他損失的認(rèn)定方式和數(shù)額，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。本院對方某某的損失核定為：醫(yī)療費(fèi)27783.50元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)13461.09元、護(hù)理費(fèi)5118.60元、營養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)853.50元、鑒定費(fèi)1500元、車輛損失費(fèi)45590元、施救費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)160158.69元。對上述損失，除鑒定費(fèi)之外，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，應(yīng)由人保武穴支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)87535.19元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+殘疾賠償金54102元+誤工費(fèi)13461.09元+護(hù)理費(fèi)5118.60元+交通費(fèi)853.50元+精神損害撫慰金2000元+財(cái)產(chǎn)損失2000元）；超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分71123.50元（160158.69元-87535.19元-鑒定費(fèi)1500元）依事故責(zé)任比例由胡某某承擔(dān)49786.45元（71123.50元×70%），由方某某自行承擔(dān)21337.05元（71123.50元×30%）。依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，胡某某承擔(dān)的49786.45元由人保武穴支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于鑒定費(fèi)1500元，一審依交通事故責(zé)任劃分情況確定由胡某某、方某某分別承擔(dān)1050元、450元，胡某某、方某某均未就此提出異議和上訴，本院二審予以確認(rèn)。因此，人保武穴支公司應(yīng)賠償方某某各項(xiàng)損失共計(jì)137321.64元（87535.19元＋49786.45元）。對于胡某某墊付的費(fèi)用15000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)，余額13950元應(yīng)由方某某在獲得保險(xiǎn)賠償款的同時(shí)向其返還。
綜上，上訴人方某某的的上訴理由部分成立，對其部分上訴請求依法予以支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但對方某某相關(guān)損失的認(rèn)定和計(jì)算有誤，判決不當(dāng)，二審予以糾正。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省浠水縣人民法院（2016）鄂1125民初1399號(hào)民事判決；
二、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償方某某各項(xiàng)損失及精神損害撫慰金137321.64元；
三、胡某某賠償方某某因交通事故造成的鑒定費(fèi)損失1050元，抵扣其先前墊付的15000元，由方某某在獲得上述保險(xiǎn)賠償款的同時(shí)返還胡某某墊付款13950元；
四、駁回方某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)480.50元，由胡某某承擔(dān)380元，由方某某承擔(dān)100.50元。二審案件受理費(fèi)480元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司承擔(dān)380元，由方某某承擔(dān)100元。
本判決為終審判決。

審判長　　宋順國 審判員　　張　敏 審判員　　駱　驥

書記員：黃寧