原告：方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省資陽(yáng)市，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省鷹潭市。
　　原告方某某與被告李某某民間借貸糾紛一案本院于2018年7月2日立案。
　　原告訴稱，原、被告與案外人儲(chǔ)成志、鄭勇四人商議成立公司，2016年5月2日共同簽署《股東合作協(xié)議書》，原告依約出資。2017年初，原告發(fā)現(xiàn)被告與案外人私分公司利潤(rùn)，經(jīng)協(xié)商，被告及案外人于2017年8月8日分別以個(gè)人名義向原告出具《欠條》，并承諾于2018年5月8日前將借款分期歸還原告，但至今被告未履行還款義務(wù)，故起訴來(lái)院，要求判令被告：1、歸還原告欠款人民幣166,660元；2、向原告支付利息1561.64元(暫計(jì)算至2018年3月29日)。
　　被告李某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案實(shí)質(zhì)上是基于股權(quán)紅利分配引起的糾紛，而不是普通的民間借貸糾紛，故認(rèn)為本案應(yīng)由被告股東住所地江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定的，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中，原告以原、被告之間存在借貸關(guān)系向本院提起訴訟，要求被告歸還借款并支付相應(yīng)的利息。原告提供的相應(yīng)證據(jù)中并未對(duì)合同履行地作出明確約定，被告亦未舉證證明雙方已對(duì)履行地作出約定，故接收貨幣一方即原告所在地即為合同履行地。因原告所在地位于本院轄區(qū)內(nèi)，故本院依法享有管轄權(quán)。而被告要求案件由安徽省寧國(guó)市人民法院管轄的異議不予成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第十八條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告李某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張慶剛

書記員：章雪芬