原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)，。
委托代理人：張磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)，。
委托代理人：翟麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同上，。

原告方某某與被告陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張莉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托代理人張磊、被告陳某某的委托代理人翟麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2016年4月23日17時29分，原告方某某駕駛冀Ｂ×××××號車輛在路北區(qū)長虹道路北法院西與駕駛兩輪電動自行車的被告陳某某相撞，造成車輛、樹木＆消防栓及工地圍墻受損，陳某某受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，方某某負(fù)事故主要責(zé)任、陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)方某某委托，2017年4月17日河北匯新保險公估有限公司出具的《車輛損失意見書》，確定車輛冀Ｂ×××××號車輛45663元，其中更換配件項目金額39463元、維修項目金額6400元，殘值估價金額200元。產(chǎn)生公估費(fèi)1400元。原告提交對方某某、陳某某的血液酒精檢驗報告3份及票據(jù)3份，主張支出鑒定書共計1220元，其中方某某鑒定費(fèi)400元、陳某某兩次鑒定費(fèi)分別是400元及420元，原告稱當(dāng)時對陳某某的第一次酒精鑒定有異議，故又委托重新鑒定一次，經(jīng)查兩次酒精含量為2.53mg/100ml、1.55mg/100ml。另因事故產(chǎn)生拖車費(fèi)296元、交通費(fèi)332元。本案被告陳某某在另案（2016）冀0203民初2306號交通事故責(zé)任糾紛一案中，曾作為原告起訴被告方某某、王延華及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，方某某承擔(dān)的責(zé)任賠償比例為80%，該民事判決書已效。經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告就車輛損失各持己見，未能達(dá)成一致意見。
以上事實，有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)書證等證據(jù)在卷予以證明。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受到保護(hù)。本案中被告陳某某因交通事故給原告方某某造成的合理損失應(yīng)當(dāng)賠償。原告方某某主張的冀Ｂ×××××號車輛損失有《車輛損失意見書》予以證實。但因車輛損失意見書中對車輛殘值扣減過低，本院酌情按更換配件項目金額扣減車輛殘值11838元，冀Ｂ×××××號車輛損失應(yīng)為34025元（39463元+6400元-11838元）。原告方某某主張的鑒定費(fèi)1220元，對雙方第一次發(fā)生的鑒定費(fèi)共計800元，本院予以支持，對原告另行委托產(chǎn)生的第二次鑒定費(fèi)因非必需發(fā)生的費(fèi)用，故本院對此不予支持。原告方某某對主張的拖車費(fèi)296元提供了拖車發(fā)票予以證實，本院予以支持。冀Ｂ×××××號車輛委托公估前未通知被告且系單方委托，故本院不予支持。對原告主張的其他費(fèi)用，于法無據(jù)，本院不予支持。以上合理損失共計35121元，被告陳某某按應(yīng)承擔(dān)的事故次要責(zé)任比例即20%向原告方某某賠付7024.2元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方某某賠償款人民幣7024.2元；
二、駁回原告方某某其他訴訟請求。
以上第一項如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，減半收取25元，保全費(fèi)118元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張莉

書記員：劉燕