原告:方波。
委托訴訟代理人:張某,系洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告:秦某某。
被告:東阿縣鑫昊運輸有限公司。住所地,東阿縣魚山鎮(zhèn)大劉村南。
法定代表人:王同民,該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司。住所地,東阿縣文化街221號。
負(fù)責(zé)人:王來明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黎霞,系湖北寧華律師事務(wù)所律師。
原告方波與被告秦某某、東阿縣鑫昊運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告方波的委托訴訟代理人張某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司的委托訴訟代理人黎霞到庭參加訴訟,被告秦某某、東阿縣鑫昊運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月24日1時許,被告秦某某雇請的司機(jī)卜兆學(xué)駕駛掛靠在被告東阿縣鑫昊運輸有限公司的魯p×××××(掛pgp64)重型倉柵式半掛車,當(dāng)車行駛至洪湖市峰口鎮(zhèn)潭洲村路段時,不慎與原告駕駛的鄂a×××××輕型廂式貨車相撞造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告當(dāng)即被送往洪湖市第二人民醫(yī)院住院1日后轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療15日,先后花去醫(yī)療費47879.61元。2016年10月25日,原告在湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷情支付鑒定費1800元。2017年6月19日,經(jīng)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司申請在湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心重新鑒定,原告?zhèn)麣埑潭葹?0級,后期醫(yī)療費3000元或據(jù)實賠付,自受傷之日起誤工時間150日,護(hù)理時間90日,鑒定費用為3684.30元(該費用已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司墊付)。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定,卜兆學(xué)駕駛機(jī)動車輛未實行右側(cè)通行,是造成事故的直接原因,負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告方波不負(fù)責(zé)任。另,肇事車輛魯p×××××(掛pgp64)重型倉柵式半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司投保了交強(qiáng)險122000元和第三者責(zé)任險500000元。
本院認(rèn)為,被告秦某某雇請的司機(jī)卜兆學(xué)駕駛機(jī)動車輛違反交通安全法規(guī)將原告致傷,負(fù)此次事故的全部責(zé)任,即應(yīng)由被告秦某某、東阿縣鑫昊運輸有限公司對原告方波因傷所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)原告的請求及《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院確定原告方波的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費50879.61元(含后期治療費3000元)、住院伙食補(bǔ)助費800元(50元×16日)、護(hù)理費7677.86元(31138元/年÷365日×90日)、誤工費11632.19元(28305元/年÷365日×150日)、傷殘賠償金23688元(11844元/年×20年×10%)。同時,本院根據(jù)原告轉(zhuǎn)院治療等實際情況,酌情支持其交通費損失1000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定,本院確定被告秦某某另賠償原告精神損害撫慰金3000元。原告方波上述經(jīng)濟(jì)損失共計98677.66元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險限額的部分,由雙方按照各自的過錯責(zé)任分擔(dān)。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費項下賠償原告方波醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計10000元,在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方波傷殘賠償金、護(hù)理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金46998.05元。原告方波超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失為41679.61元(98677.66元-56998.05元),由被告秦某某、東阿縣鑫昊運輸有限公司負(fù)擔(dān)。因魯p×××××(掛pgp64)重型倉柵式半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險,責(zé)任限額為500000元,且不計免賠率,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金,被告秦某某、東阿縣鑫昊運輸有限公司應(yīng)承擔(dān)部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司在肇事車第三者責(zé)任險限額內(nèi)代被告秦某某、東阿縣鑫昊運輸有限公司賠償原告方波41679.61元。被告秦某某、東阿縣鑫昊運輸有限公司的賠償責(zé)任已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司負(fù)擔(dān),在本案中亦不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告秦某某已為原告方波墊付費用13500元,在原告獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司賠付后應(yīng)返還給被告秦某某。關(guān)于原告方波與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司因傷殘鑒定所支付的鑒定費,本院酌定由雙方各自負(fù)擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在魯p×××××(掛pgp64)重型倉柵式半掛車交強(qiáng)險責(zé)任限額和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告方波98677.66元;
二、原告方波在收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司支付的賠償款后,應(yīng)當(dāng)即返還被告秦某某墊付款13500元;
三、駁回原告方波的其他訴訟請求。
本案案件受理費823元,由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審 判 長 張 軍 審 判 員 瞿兆發(fā) 人民陪審員 付會榮
書記員:陳文婷
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者