原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遠安縣。
委托訴訟代理人：周世國，湖北典灃律師事務所律師。特別授權代理。
被告：遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦，住所地遠安縣茅坪場鎮(zhèn)白某村二組，統(tǒng)一社會信用代碼91420500757005663B。
負責人：付先直，該礦礦長。
委托訴訟代理人：易俊，湖北沮城律師事務所律師。特別授權代理。

原告方某某與被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦工傷保險待遇糾紛一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托訴訟代理人周世國，被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦委托訴訟代理人易俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告方某某向本院提出以下訴訟請求：1、解除原告與被告之間的勞動關系；2、被告立即支付原告工傷保險待遇賠償款194859元。賠償明細：后續(xù)治療費15000元；護理費50天×90元/天=4500元；營養(yǎng)費15元/天×70天=1050元；交通費415元；停工留薪期工資7個月×5000元=35000元；一次性傷殘補助金11個月×5000元=55000元；一次性醫(yī)療補助金10個月×3169元/月=36190元；一次性就業(yè)補助金16個月×3169元/月=50704元；鑒定費1500元。上述費用共計194859元。事實與理由：原告方某某于2014年2月16日到被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦工作，崗位是井下上車工，月均工資5000多元，雙方未簽訂書面勞動合同，被告沒有依法為原告辦理社會保險登記及繳納各項社會保險費。2015年9月22日上午8時許，原告在被告處井下平巷斜井交叉口裝好礦渣，等待提升時，在清理巷道的過程中，原告背后平巷壁忽然落下2噸多的石塊，將原告從背后砸趴在地上，致使原告胸、腰、四肢等多部位受傷。原告于2015年9月22日至12月1日在當陽市人民醫(yī)院住院治療70天，出院診斷為全身多發(fā)性損傷；左股骨粉碎性骨折，右髖關節(jié)脫位，右側氣胸，右肺挫傷，面部多發(fā)裂傷，右上肢裂傷，胸椎、腰椎多發(fā)性骨折。原告所受事故傷害于2016年11月25日經(jīng)遠安縣人力資源和社會保障局認定為工傷，于2017年4月11日經(jīng)宜昌市勞動能力鑒定委員會鑒定為工傷傷殘程度捌級、停工留薪期7個月。截止今日，被告僅為原告支付了住院醫(yī)療費及住院伙食補助費，沒有給付原告其他項目的賠償款。經(jīng)協(xié)商無果，原告于2017年5月8日依法申請勞動仲裁，要求被告賠償原告本次工傷損失共計201009元，遠安縣勞動爭議仲裁委員會于2017年7月10日裁決被告共計賠償原告損失139751元，原告不服仲裁，依法提起訴訟。請求法院依法支持原告的訴訟請求，以維護合法權益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告方某某自2014年2月16日起在被告處工作，崗位系井下車工。雙方未簽訂勞動合同，被告亦未為原告繳納社會保險費。2015年9月22日，原告在被告處井下清理巷道時，被落下的石塊擊中背部受傷。原告受傷后，被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療70天，診斷為全身多發(fā)性損傷；左股骨粉碎性骨折，右髖關節(jié)脫位，右側氣胸，右肺挫傷，面部多發(fā)裂傷，右上肢裂傷，胸椎、腰椎多發(fā)性骨折。被告已支付原告住院期間的醫(yī)藥費、護理費及住院伙食補助費。原告方某某的本次事故傷害經(jīng)遠安縣人力資源和社會保障局認定為工傷。宜昌市勞動能力鑒定委員會于2017年4月11日認定原告方某某的致殘程度為捌級，停工留薪期為七個月（自2015年9月22日至2016年4月21日）。原告方某某申請宜昌仁和司法鑒定所對其后期治療費和護理時間進行鑒定，鑒定結論為：方某某的后續(xù)治療為15000元，護理時間為120天。2017年7月10日遠安縣勞動人事爭議仲裁委員會裁決，解除雙方勞動關系；遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦支付方某某交通費315元；停工留薪期工資22183元；一次性傷殘補助金34859元；一次性醫(yī)療補助金31690元；一次性就業(yè)補助金50704元，共計139751元。原告方某某不服仲裁裁決提起本案訴訟。
上述事實，有當事人陳述和提交的遠安縣人力資源和社會保障局遠人社工認[2016]第119號認定工傷決定書、宜昌市勞動能力鑒定委員會宜勞鑒字[2017]D011號工傷職工勞動能力及停工留薪期鑒定結論通知書、當陽人民醫(yī)院診斷證明、出院記錄、宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書、遠安縣勞動人事爭議仲裁委員會（2017）遠勞仲決字第016號裁決書等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：被告作為勞動者在工作中因事故受到傷害，已經(jīng)社會保險行政部門認定為工傷，并經(jīng)勞動能力鑒定委員會鑒定為八級傷殘，依法享受工傷保險待遇。原告沒有為被告繳納工傷保險費，應按照《工傷保險條例》和《湖北省工傷保險實施辦法》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用，即支付醫(yī)療費、停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金等費用。根據(jù)勞動能力鑒定委員會的鑒定原告停工留薪期工資應計算7個月，原告的傷殘程度為八級傷殘，一次性傷殘補助金為11個月本人工資。原告在訴訟中認可按照統(tǒng)籌地區(qū)上一年度職工月平均工資計算一次性傷殘補助金和停工留薪期工資，本院予以認定。本次工傷事故發(fā)生在2015年度，應按照2014年度遠安縣在崗職工年人平工資38028元即3169元/月計算。一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金亦按照上述標準分別計算10個月和16個月。原告主張的營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，本院不予支持。原告于2015年9月30日行左股骨骨折切開復位鋼板內(nèi)固定手術，其主張的后期治療費系取內(nèi)固定的費用，該費用屬于醫(yī)療費范疇，被告應予賠付，具體數(shù)額有司法鑒定結論為證，本院認定15000元。關于被告辯稱該費用應待實際發(fā)生再行主張，增加了原告訴累，本院不予采納。原告主張的護理費系原告因傷造成的必要支出，被告應予賠付。護理時間鑒定結論認定有120天，含住院70天，取內(nèi)固定護理20天，剩余的30天與出院醫(yī)囑“繼續(xù)行休息治療一個月”相印證，護理時間本院認可120天。原告住院期間的護理費用被告已支付，應予扣除。護理費標準可參照道路交通事故損害賠償標準居民服務業(yè)的年平均工資收入計算，本院認定50天（120天-70天）×89.5元/天=4475元。原告主張的交通費系必然支出，被告認可350元，本院予以確認。鑒定費系原告因工傷主張權利引起的實際支出，被告應予賠付。綜上，原告訴請的應賠付款總額為160761元（1、一次性傷殘補助金11個月×3169元/月=34859元；2、一次性醫(yī)療補助金10個月×3169元/月=31690元；3、一次性就業(yè)補助金16個月×3169元/月=50704元；4、停工留薪期工資7月×3169元/月=22183元；5、后期治療費15000元；6、護理費4475元；7、鑒定費1500元；8、交通費350元）。《工傷保險條例》第二條、第三十三條、第三十七條、《湖北省工傷保險條例實施辦法》第三十四條、第三十六條的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告方某某與被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦之間的勞動關系；
二、被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦于判決生效后10日內(nèi)給付原告方某某一次性傷殘補助金34859元、一次性工傷醫(yī)療補助金31690元、一次性傷殘就業(yè)補助金50704元、停工留薪期工資22183元、后期治療費15000元、護理費4475元、鑒定費1500元、交通費350元，合計160761元；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告方某某其他訴訟請求。
案件受理費減半收取5元，由被告遠安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　鄭小清

書記員：陳茜