方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社
王嶸學(xué)
索錦亮（方某某維正法律服務(wù)所）
王勝利
程國(guó)軍
姜仲波（黑龍江理智律師事務(wù)所）
吳丹（黑龍江理智律師事務(wù)所）

原告方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地:方某某方正鎮(zhèn)中央大街。
法定代表人李浩然，職務(wù):理事長(zhǎng)。
委托代理人王嶸學(xué)，住方某某。
委托代理人索錦亮，男xxxx年xx月xx日出生，方某某維正法律服務(wù)所法律工作者，住方某某。
被告王勝利，住依蘭縣。
被告程國(guó)軍，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人姜仲波，黑龍江理智律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳丹，黑龍江理智律師事務(wù)所律師。
原告方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告王勝利、程國(guó)軍借款合同糾紛一案，原告方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2013年11月19日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年08月18日和2014年09月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人王嶸學(xué)、索錦亮，被告程國(guó)軍及其代理人姜仲波、吳丹到庭參加訴訟，被告王勝利第一次開(kāi)庭未到庭參加訴訟，第二次開(kāi)庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王勝利為證實(shí)自己的主張成立，在開(kāi)庭審理時(shí)，要求證人林某某出庭作證。
證據(jù):林某某出庭作證稱，我想辦貸款，就與程國(guó)軍協(xié)商用他的房子抵押貸款，他同意。因程國(guó)軍房子沒(méi)有房照，我托人辦的房照，程國(guó)軍為我提供了土地使用證和他的身份證。房照辦下來(lái)后，我托人用趙玉祥名字辦的貸款，并在依蘭房產(chǎn)局辦理了抵押登記，程國(guó)軍簽字了。后來(lái)因趙玉祥也不可以貸款，我就找了王勝利為我貸款，并于2012年07月13日到方正信用社辦完貸款手續(xù)，拿到貸款，這中間程國(guó)軍不知是以王勝利名貸款。
被告程國(guó)軍辯稱:程國(guó)軍不認(rèn)識(shí)王勝利，對(duì)王勝利貸款一事不知情，從未做過(guò)為王勝利貸款提供擔(dān)保的意思表示，原告訴請(qǐng)的事實(shí)不成立，原告訴請(qǐng)的第二項(xiàng)應(yīng)予駁回或不予支持。
被告程國(guó)軍在舉證期內(nèi)未向法院提交證據(jù)，在第二次開(kāi)庭時(shí)被告程國(guó)軍向法庭提供下列證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一:出示兩份依蘭縣法律援助中心主任張軍調(diào)查筆錄，被調(diào)查人為林某某、王勝利。用以證明程國(guó)軍對(duì)王勝利貸款一事不知情，也沒(méi)有為王勝利貸款提供抵押擔(dān)保。
證據(jù)二:出示從依蘭房產(chǎn)局調(diào)取的在2012年06月29日在依蘭縣房產(chǎn)局簽屬的個(gè)人擔(dān)保借款合同。用以證明2012年06月29日的合同才是本案涉案過(guò)程中與程國(guó)軍有關(guān)的合同文本，而該合同被擅自涂改，有多處不實(shí)，程國(guó)軍對(duì)涂改后的王勝利作為借款人的該筆貸款并沒(méi)有做出過(guò)愿意擔(dān)保的意思表示，也不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)三:程國(guó)軍兩個(gè)代理人調(diào)查筆錄，被調(diào)查人為沈榮。用以證明本案涉案的擔(dān)保房產(chǎn)證照在辦理過(guò)程中，有明顯虛假，可能涉及犯罪，涉案擔(dān)保無(wú)法有效成立。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告程國(guó)軍認(rèn)為原告提供的一組證據(jù)不具真實(shí)性、合法性、證明力。貸款檔案所載王勝利財(cái)產(chǎn)不存在，收入不存在，王勝利除了簽署了2012年07月13日的貸款合同等文件外，從未簽署任何貸款手續(xù)性材料，貸款審查部分純屬虛構(gòu)，逾期催收通知書(shū)不具真實(shí)性、合法性、證明力；程國(guó)軍房屋承租人五人只是為趙玉祥借款提供擔(dān)保，與王勝利無(wú)關(guān)，該組證據(jù)中內(nèi)部流程性文件的內(nèi)容部分，真實(shí)性無(wú)從考證，所以該組證據(jù)不能證明程國(guó)軍為王勝利貸款提供了擔(dān)保，相反恰好可以證明程國(guó)軍從未為王勝利貸款提供擔(dān)保。被告王勝利認(rèn)為2012年07月13日貸款時(shí)簽過(guò)貸款文件，但都簽什么記不清了，也不要求對(duì)合同上的簽名進(jìn)行鑒定。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:二被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告舉示的證據(jù)放棄進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。原告所舉示證據(jù)客觀真實(shí)，內(nèi)容合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，確認(rèn)為有效證據(jù)，予以采信，對(duì)所證明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同是雙方真實(shí)意思表示，合同條款合法，為有效合同，雙方理應(yīng)按合同約定的權(quán)利義務(wù)履行；二被告在貸款逾期后，經(jīng)原告催要，仍不履行義務(wù)，是無(wú)理的，原告要求二被告給付貸款本息的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告程國(guó)軍未依該個(gè)人擔(dān)保借款合同辦理抵押登記，只是抵押權(quán)不成立，但其為被告王勝利提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保，并在個(gè)人擔(dān)保借款合同上簽字，擔(dān)保事實(shí)成立，擔(dān)保合同有效，被告程國(guó)軍以未為王勝利借款辦理房產(chǎn)抵押登記，擔(dān)保不成立為由提出不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的抗辯，本院不予采納，其應(yīng)承擔(dān)未予辦理抵押登記給原告造成損失的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條 ?、四十二條、四十六條、五十九條、六十條、六十二條，判決如下:
一、被告王勝利于判決生效后五日內(nèi)給付原告方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金1,500,000.00元；
二、被告王勝利于判決生效后五日內(nèi)給付原告方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息251,625.00元（利息計(jì)算至2013年07月13日），之后利息應(yīng)計(jì)算至判決確定給付之日內(nèi)的實(shí)際履行之日止；
三、被告王勝利如不能履行第一、二項(xiàng)確定的義務(wù)，被告程國(guó)軍在所涉抵押物折價(jià)或拍賣變賣所得價(jià)款的150萬(wàn)元擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20,565.00元，保全費(fèi)5,000.00元，由被告王勝利、程國(guó)軍共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同是雙方真實(shí)意思表示，合同條款合法，為有效合同，雙方理應(yīng)按合同約定的權(quán)利義務(wù)履行；二被告在貸款逾期后，經(jīng)原告催要，仍不履行義務(wù)，是無(wú)理的，原告要求二被告給付貸款本息的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告程國(guó)軍未依該個(gè)人擔(dān)保借款合同辦理抵押登記，只是抵押權(quán)不成立，但其為被告王勝利提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保，并在個(gè)人擔(dān)保借款合同上簽字，擔(dān)保事實(shí)成立，擔(dān)保合同有效，被告程國(guó)軍以未為王勝利借款辦理房產(chǎn)抵押登記，擔(dān)保不成立為由提出不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的抗辯，本院不予采納，其應(yīng)承擔(dān)未予辦理抵押登記給原告造成損失的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條 ?、四十二條、四十六條、五十九條、六十條、六十二條，判決如下:

一、被告王勝利于判決生效后五日內(nèi)給付原告方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金1,500,000.00元；
二、被告王勝利于判決生效后五日內(nèi)給付原告方某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息251,625.00元（利息計(jì)算至2013年07月13日），之后利息應(yīng)計(jì)算至判決確定給付之日內(nèi)的實(shí)際履行之日止；
三、被告王勝利如不能履行第一、二項(xiàng)確定的義務(wù)，被告程國(guó)軍在所涉抵押物折價(jià)或拍賣變賣所得價(jià)款的150萬(wàn)元擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20,565.00元，保全費(fèi)5,000.00元，由被告王勝利、程國(guó)軍共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李學(xué)峰
審判員：王立德
審判員：徐志超

書(shū)記員：楊光