原告方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人王懷濤，上海新古律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人林海，上海新古律師事務(wù)所律師。
　　被告于谷成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托代理人施政，上海茂泰律師事務(wù)所律師。
　　原告方某與被告于谷成、黃某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳菊蘭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告方某及其委托代理人王懷濤、林海，被告于谷成，被告黃某某及委托代理人施政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告方某訴稱，2015年9月至2016年2月期間，被告于谷成向原告借款共計人民幣65萬元，包括原告通過其母徐愛靜轉(zhuǎn)賬給付被告于谷成的借款人民幣10萬元，被告于谷成確認收到原告匯款人民幣65萬元，并出具相應(yīng)借條，上述借款總額扣除被告于谷成歸還借款人民幣25萬元，尚欠借款本金人民幣40萬元。2016年10月，被告于谷成出具《還款計劃書》，承諾每月還款人民幣1.5萬元至還清借款本金人民幣40萬元止，并加付利息。系爭借款被告于谷成在微信聊天記錄及公安機關(guān)詢問筆錄中確認每月借款利息在2.5%至3%之間，故原告要求被告于谷成按月利率2%支付借款利息。兩被告系夫妻關(guān)系，被告黃某某對系爭借款系知情的，而且被告黃某某提供其名下的股票賬戶給被告于谷成使用，目的是轉(zhuǎn)移借款，系爭款項為兩被告夫妻共同債務(wù)，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)，因兩被告未歸還原告借款本息，故原告訴至法院，要求：一、判令兩被告向原告歸還借款人民幣40萬元；二、判令兩被告支付原告利息(以人民幣40萬元為本金基數(shù)，從2016年11月1日起至判決生效之日止，按照月利率2%計算)；三、本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。
　　被告于谷成辯稱，原告及其母親徐愛靜向其轉(zhuǎn)款人民幣65萬元屬實，扣除已歸還借款人民幣25萬元，尚欠借款本金人民幣40萬元，并表示同意歸還，因系爭借款并未約定過借款利息，故被告不同意支付原告借款利息。
　　被告黃某某辯稱，被告對本案系爭借款人民幣65萬元并不知情，也未參與借款整個過程，且系爭借款數(shù)額巨大，明顯超過日常生活所需，被告于谷成以其個人名義向原告借款，并非基于夫妻共同舉債的意思表示，故不同意原告的訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明，2015年9月18日至2016年2月4日期間，原告通過其及案外人張俊、徐愛靜賬戶向被告于谷成轉(zhuǎn)款共計人民幣65萬元，期間，被告于谷成向原告出具借條三份，分別為落款日期為2015年12月18日的借條一份，約定借款金額為人民幣7萬元，于2016年12月18日之前歸還借款、落款日期為2015年10月13日被告于谷成出具的借條一份，約定借款金額為人民幣20萬元、落款日期為2016年1月13日的借條一份，約定借款金額為人民幣20萬元，并于2016年6月13日前歸還借款。后被告于谷成向原告出具《還款計劃書》一份，承諾自2016年11月起，每月30日之前歸還原告人民幣1.5萬元，直至人民幣40萬元借款本金還清為止，并加付銀行利息。嗣后，被告于谷成未按約定歸還原告借款本息，故原告訴至法院請求判令支持其訴請。
　　以上事實，除了原、被告陳述外，另有原告提供的借條、《還款計劃書》、原告名下中國工商銀行交易明細、被告于谷成名下中國民生銀行個人賬戶對賬單、公安機關(guān)詢問筆錄等證據(jù)為證，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提供的借據(jù)及銀行付款憑證等證據(jù)，原告向被告于谷成轉(zhuǎn)款人民幣65萬元，被告于谷成予以確認,結(jié)合被告于谷成出具的《還款計劃書》，系爭款項雙方對前期借款人民幣65萬元已作結(jié)算，扣除被告于谷成已歸還借款人民幣25萬元，尚欠借款本金人民幣40萬元，原告及被告于谷成均予以確認，本院予以認定。根據(jù)《還款計劃書》所載內(nèi)容，雙方確認剩余借款本金為人民幣40萬元，且被告于谷成承諾于2016年11月起，每月30日前還款人民幣1.5萬元，但被告于谷成未按約歸還借款，故對原告要求被告于谷成歸還尚欠的借款本金，本院予以支持。根據(jù)《還款計劃書》中約定，系爭借款設(shè)定借款利息，但未明確利率標準，結(jié)合被告于谷成在公安機關(guān)的陳述，被告于谷成明確表示其向原告借款，每月支付借款利息在2.5%至3%之間，故對原告要求被告于谷成按每月2%計算利息，本院一并予以支持?，F(xiàn)原告以系爭借款為兩被告夫妻共同債務(wù)為由，要求被告黃某某承擔(dān)共同還款義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，原告就被告黃某某共同舉債負有舉證責(zé)任，但原告未提供證據(jù)證明系爭借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故原告的此項訴請，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告于谷成應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告方某借款人民幣40萬元；
　　二、被告于谷成應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告方某上述借款的借款利息(自2016年11月1日起至判決生效之日止，按月利率2%計算)；
　　三、駁回原告方某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣7300元，減半收取，計人民幣3650元，由被告于谷成負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳菊蘭

書記員：校孟嬌