方某某
高偉（河北時音律師事務(wù)所）
李某某
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）
王志群（河北冀督律師事務(wù)所）
梅繼成
梅華成
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張樹政（河北天捷律師事務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
楊國松

原告方某某，石家莊創(chuàng)世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職員。
委托代理人高偉，河北時音律師事務(wù)所律師。
被告李某某，無業(yè)。
委托代理人王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
委托代理人王志群，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告梅繼成，無業(yè)。
委托代理人梅華成，無業(yè)。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱“泰山保險(xiǎn)公司”），住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號
金立方大廈22樓。
代表人鄭青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱“華農(nóng)保險(xiǎn)公司”），住所地石家莊市新華區(qū)新華路199號
華海環(huán)球廣場3層。
代表人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊國松，該公司職員。
原告方某某與被告李某某、梅繼成、泰山保險(xiǎn)公司、華農(nóng)保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原由石家莊市橋東區(qū)人民法院
立案受理，后因行政區(qū)劃調(diào)整，本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院
。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告方某某之委托代理人高偉，被告李某某之委托代理人王克明、王志群，被告泰山保險(xiǎn)公司之委托代理人張樹政，被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司之委托代理人楊國松到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某訴稱，2014年6月11日10時許，被告李某某駕駛冀A×××××號
小型轎車，沿勝利南街由北向南行駛至嘉華路口時，遇有情況，與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故后，原告的電動三輪車又與被告梅繼成駕駛冀A×××××號
車沿勝利南街由南向北行駛至此相撞，至原告受傷，三車受損的交通事故。
此事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告梅繼成負(fù)此事故次要責(zé)任，原告方某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告分別在石家莊平安醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8萬余元，經(jīng)多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院
，請求:1、判令
被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)149526.1元（含被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)75110元）。
2、本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱，我駕駛的車輛在被告泰山保險(xiǎn)公司投了保險(xiǎn)，針對原告主張的合理損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；事故發(fā)生后我積極對原告進(jìn)行救治，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)75110元。
被告梅繼成辯稱，冀A×××××號
車所有權(quán)人為趙軍橋，我與趙軍橋系表兄弟關(guān)系，事故發(fā)生時我系借用其車輛使用，對事故事實(shí)認(rèn)可，我駕駛的車輛在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保，依法判決。
不足保險(xiǎn)賠付范圍的部分，我同意由我個人承擔(dān)。
被告泰山保險(xiǎn)公司辯稱，1、被告李某某駕駛的冀A×××××號
車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)5萬元，且系不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定賠償原告的合理損失。
2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠付范圍。
被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司辯稱，1、被告梅繼成駕駛的冀A×××××號
車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬元，且系不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且車輛正常年檢，屬保險(xiǎn)責(zé)任，我公司同意按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定賠償原告的合理損失；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠付范圍。
本院認(rèn)為，原告方某某與被告李某某、被告梅繼成發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告梅繼成負(fù)事故次要責(zé)任，原告方某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。
被告李某某、梅繼成對原告方某某的損害均具有過錯，本案由被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任，被告梅繼成承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
冀A×××××號
車在被告泰山保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)5萬元，系不計(jì)免賠；冀A×××××號
車在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬元，系不計(jì)免賠；原告方某某的損失應(yīng)由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償70%，不足部分由被告方欣權(quán)負(fù)擔(dān)；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償30%，不足部分由被告梅繼成負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告方某某主張的醫(yī)療費(fèi)92794.1元（含被告方欣權(quán)墊付款75110元），經(jīng)核對原告提供的的票據(jù)，金額實(shí)為92904.1元，票據(jù)共計(jì)25張，其中住院票據(jù)2張、石家莊平安醫(yī)院門診票據(jù)6張、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診票據(jù)14張、三緣大藥房收據(jù)1張、120急救車票據(jù)2張，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)50000元，由被告方欣權(quán)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1032.87元；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)21871.23元。
關(guān)于原告方某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，四被告均無異議，本院予以支持，由被告方欣權(quán)負(fù)擔(dān)1225元；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)525元。
關(guān)于原告方某某主張的誤工費(fèi)25116元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)12558元；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)12558元。
關(guān)于原告方某某主張的護(hù)理費(fèi)27216元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)13608元；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)13608元。
關(guān)于原告方某某主張的營養(yǎng)費(fèi)1750元，結(jié)合本案案情，應(yīng)按35天每天20元計(jì)算為宜，故本院支持營養(yǎng)費(fèi)700元，由被告方欣權(quán)負(fù)擔(dān)490元，由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)210元。
關(guān)于原告方某某主張的交通費(fèi)1010元，被告泰山保險(xiǎn)公司和被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司同意各賠償200元，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持交通費(fèi)400元，由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)200元，由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)200元。
關(guān)于原告方某某主張的保全費(fèi)1100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)70%，即770元；由被告梅繼成負(fù)擔(dān)30%，即330元。
綜上，原告方某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)92904.1元（含被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)75110元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、誤工費(fèi)25116元、護(hù)理費(fèi)27216元、營養(yǎng)費(fèi)700元、交通費(fèi)400元、保全費(fèi)1100元，共計(jì)149186.1元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12558元、護(hù)理費(fèi)13608元、交通費(fèi)200元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)50000元，共計(jì)86366元；二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12558元、護(hù)理費(fèi)13608元、交通費(fèi)200元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)21871.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營養(yǎng)費(fèi)210元，共計(jì)58972.23元；三、被告李某某賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)1032.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1225元、營養(yǎng)費(fèi)490元、保全費(fèi)770元，共計(jì)3517.87元；四、被告梅繼成賠償原告方某某保全費(fèi)330元；五、原告方某某返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)75110元。
上述第一至五項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3263元，由原告方某某負(fù)擔(dān)33元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2261元，由被告梅繼成負(fù)擔(dān)969元（原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退回，由被告李某某、梅繼成履行本判決時按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院
。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3263元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院
，賬號
:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告方某某與被告李某某、被告梅繼成發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告梅繼成負(fù)事故次要責(zé)任，原告方某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。
被告李某某、梅繼成對原告方某某的損害均具有過錯，本案由被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任，被告梅繼成承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
冀A×××××號
車在被告泰山保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)5萬元，系不計(jì)免賠；冀A×××××號
車在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬元，系不計(jì)免賠；原告方某某的損失應(yīng)由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償70%，不足部分由被告方欣權(quán)負(fù)擔(dān)；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償30%，不足部分由被告梅繼成負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告方某某主張的醫(yī)療費(fèi)92794.1元（含被告方欣權(quán)墊付款75110元），經(jīng)核對原告提供的的票據(jù)，金額實(shí)為92904.1元，票據(jù)共計(jì)25張，其中住院票據(jù)2張、石家莊平安醫(yī)院門診票據(jù)6張、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診票據(jù)14張、三緣大藥房收據(jù)1張、120急救車票據(jù)2張，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)50000元，由被告方欣權(quán)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1032.87元；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)21871.23元。
關(guān)于原告方某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，四被告均無異議，本院予以支持，由被告方欣權(quán)負(fù)擔(dān)1225元；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)525元。
關(guān)于原告方某某主張的誤工費(fèi)25116元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)12558元；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)12558元。
關(guān)于原告方某某主張的護(hù)理費(fèi)27216元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)13608元；由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)13608元。
關(guān)于原告方某某主張的營養(yǎng)費(fèi)1750元，結(jié)合本案案情，應(yīng)按35天每天20元計(jì)算為宜，故本院支持營養(yǎng)費(fèi)700元，由被告方欣權(quán)負(fù)擔(dān)490元，由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)210元。
關(guān)于原告方某某主張的交通費(fèi)1010元，被告泰山保險(xiǎn)公司和被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司同意各賠償200元，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持交通費(fèi)400元，由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)200元，由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)200元。
關(guān)于原告方某某主張的保全費(fèi)1100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)70%，即770元；由被告梅繼成負(fù)擔(dān)30%，即330元。
綜上，原告方某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)92904.1元（含被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)75110元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、誤工費(fèi)25116元、護(hù)理費(fèi)27216元、營養(yǎng)費(fèi)700元、交通費(fèi)400元、保全費(fèi)1100元，共計(jì)149186.1元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12558元、護(hù)理費(fèi)13608元、交通費(fèi)200元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)50000元，共計(jì)86366元；二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12558元、護(hù)理費(fèi)13608元、交通費(fèi)200元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)21871.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營養(yǎng)費(fèi)210元，共計(jì)58972.23元；三、被告李某某賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)1032.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1225元、營養(yǎng)費(fèi)490元、保全費(fèi)770元，共計(jì)3517.87元；四、被告梅繼成賠償原告方某某保全費(fèi)330元；五、原告方某某返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)75110元。
上述第一至五項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3263元，由原告方某某負(fù)擔(dān)33元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2261元，由被告梅繼成負(fù)擔(dān)969元（原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退回，由被告李某某、梅繼成履行本判決時按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。

審判長：姜蕾