方某
饒繼斌（湖北黃石西塞山區(qū)臨江法律服務(wù)所）
李某
鄭某
方某甲
方某乙
陳某
方希文（湖北富川律師事務(wù)所）

原告方某，男。（系死者方某甲的父親）
原告李某，女。（系死者方某甲的母親）
原告鄭某，女。（系死者方某甲的妻子）
原告方某甲，男。（系死者方某甲的兒子）
原告方某乙，女。（系死者方某甲的女兒）
上述五原告共同委托代理人饒繼斌，黃石市西塞山區(qū)臨江法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住陽新縣黃顙口鎮(zhèn)三洲村三組。
委托代理人方希文，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告方某、李某、鄭某、方某甲、方某乙訴被告陳某身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法組成由審判員柯清擔(dān)任審判長，人民陪審員李擁軍、何秀開參加的合議庭，于2013年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某、方某甲、方某乙及五原告共同委托代理人饒繼斌，被告陳某及其委托代理人方希文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴訟中陳述的事實(shí)無證據(jù)證實(shí)，亦未提供證據(jù)證明被告對死者方某甲的意外死亡存在過錯，故原告要求被告賠償損失的訴訟請求，本院不予支持。被告辯稱被砍的樹木是以220元的價格變賣給死者方某甲的，且砍樹木所引起的一切事宜均由其解決的事實(shí)，符合目前農(nóng)村買賣樹木的交易習(xí)慣，故本院予以采信。本案中，死者方某甲和被告對造成損害均無過錯，但死者方某甲是在為共同的利益進(jìn)行活動的過程中意外死亡，故本院根據(jù)公平原則充分考慮死者是家庭的支柱，其父母年事已高等因素，酌情判令被告一次性給予原告方35，000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第157條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某在本判決生效后十日內(nèi)補(bǔ)償原告方某、李某、鄭某、方某甲、方某乙，共計35，000元；
二、駁回原告方某、李某、鄭某、方某甲、方某乙其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，551元，由五原告負(fù)擔(dān)5，000元，被告陳某負(fù)擔(dān)1，551元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6，551元，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，賬號:17——154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）

本院認(rèn)為，原告訴訟中陳述的事實(shí)無證據(jù)證實(shí)，亦未提供證據(jù)證明被告對死者方某甲的意外死亡存在過錯，故原告要求被告賠償損失的訴訟請求，本院不予支持。被告辯稱被砍的樹木是以220元的價格變賣給死者方某甲的，且砍樹木所引起的一切事宜均由其解決的事實(shí)，符合目前農(nóng)村買賣樹木的交易習(xí)慣，故本院予以采信。本案中，死者方某甲和被告對造成損害均無過錯，但死者方某甲是在為共同的利益進(jìn)行活動的過程中意外死亡，故本院根據(jù)公平原則充分考慮死者是家庭的支柱，其父母年事已高等因素，酌情判令被告一次性給予原告方35，000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第157條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某在本判決生效后十日內(nèi)補(bǔ)償原告方某、李某、鄭某、方某甲、方某乙，共計35，000元；
二、駁回原告方某、李某、鄭某、方某甲、方某乙其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，551元，由五原告負(fù)擔(dān)5，000元，被告陳某負(fù)擔(dān)1，551元。

審判長：柯清
審判員：何秀開
審判員：李擁軍

書記員：樂文娟