原告:方某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
委托訴訟代理人:胡嘉沁,上海市百良律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:梁天羽,上海市百良律師事務(wù)所律師。
被告:施某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:中國(guó)人某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚葉,中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
原告方某某與被告施某某、被告中國(guó)人某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳曉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托訴訟代理人胡嘉沁、被告施某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姚葉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)55,618.54元、殘疾賠償金125,192元、護(hù)理費(fèi)4,720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、鑒定費(fèi)2,300元、衣物損500元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、輔助器具費(fèi)68元、誤工費(fèi)14,520元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)與理由:2018年1月18日,被告施某某駕駛滬DGXXXX轎車,與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,施某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告損傷經(jīng)鑒定,構(gòu)成XXX傷殘,休息180日,護(hù)理105日,營(yíng)養(yǎng)105日。事故車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn),故提出請(qǐng)求,要求被告依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告施某某辯稱,依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),同意依法理賠。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除伙食費(fèi)216元及非醫(yī)保費(fèi)用。對(duì)構(gòu)成XXX傷殘的鑒定結(jié)論有異議,另原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金缺乏依據(jù),相關(guān)誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)同意處理一期費(fèi)用。輔助器具費(fèi)不認(rèn)可。誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一,按照138日計(jì)算。其他費(fèi)用合理確定。律師費(fèi)不理賠。保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已支付1萬(wàn)元,物損費(fèi)已支付2,200元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月18日,被告施某某駕駛滬DGXXXX轎車,與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,施某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告損傷經(jīng)鑒定,鑒定部門于2018年6月6日出具意見(jiàn)書(shū),構(gòu)成XXX傷殘,休息150日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)90日;擇期取內(nèi)固定,休息30日,護(hù)理15日,營(yíng)養(yǎng)15日。事故車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元。
保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已支付1萬(wàn)元,物損費(fèi)已支付2,200元。
原告提供的基本養(yǎng)老繳費(fèi)憑證記載,原告在本地參保起止時(shí)間為2012年3月至2017年10月,原告提供的寶山區(qū)淞南鎮(zhèn)XX居民委員會(huì)的證明顯示原告居住城鎮(zhèn)范圍。
本院認(rèn)為,根據(jù)規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)情況,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)用由被告在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)的費(fèi)用由被告施某某賠償。
根據(jù)原告參保、居住情況,原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金合理,予以支持。
對(duì)原告的損失,根據(jù)在案證據(jù)、相關(guān)規(guī)定、當(dāng)事人意見(jiàn)等,酌情確定為醫(yī)療費(fèi)55,402.54元、殘疾賠償金125,192元、護(hù)理費(fèi)4,120元(一期)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元(一期)、鑒定費(fèi)2,300元、衣物損200元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、輔助器具費(fèi)68元、誤工費(fèi)11,000元(一期)、律師費(fèi)5,000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司賠償原告方某某醫(yī)療費(fèi)55,402.54元、殘疾賠償金125,192元、護(hù)理費(fèi)4,120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、鑒定費(fèi)2,300元、衣物損200元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、輔助器具費(fèi)68元、誤工費(fèi)11,000元,合計(jì)206,532.54元,扣除已支付10,000元,被告中國(guó)人某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)再支付賠償款196,532.54元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至原告方某某名下賬戶內(nèi),開(kāi)戶行:中國(guó)銀行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
二、被告施某某賠償原告方某某律師費(fèi)5,000元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至原告方某某名下賬戶內(nèi),開(kāi)戶行:中國(guó)銀行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,284元(原告已預(yù)付),由原告方某某負(fù)擔(dān)120元,由被告施某某負(fù)擔(dān)2,164元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:吳??曉
書(shū)記員:周羚敏
成為第一個(gè)評(píng)論者