蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

方某某與王某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告)方某某,曾用名王芳蕊,學(xué)生。
法定代理人方某甲。
上訴人(原審被告)王某。
委托代理人王錦之。

上訴人方某某與上訴人王某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,不服英山縣人民法院(2014)鄂英山民初字第01041號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年5月5日立案受理后,依法組成由審判員林俊擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員付焰明、宋順國(guó)參加的合議庭,并于2015年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人方某某及其法定代理人方某甲,上訴人王某及其委托代理人王錦之均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,方某甲與王某于2006離婚,經(jīng)人民法院判決婚生女方某某由方某甲撫養(yǎng),由王某每年負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)3000元。后王某按判決確定的標(biāo)準(zhǔn)(每月250元)支付撫養(yǎng)費(fèi),已實(shí)際支付至2014年12月。
王某系英山縣國(guó)土資源局職工,2014年月工資為2780.50元,王某與方某甲離婚后與他人結(jié)婚,并生育雙胞胎女兒一對(duì),均未成年。
方某甲系英山縣思源中學(xué)教師。隨著物價(jià)上漲,方某某認(rèn)為王某支付的撫養(yǎng)費(fèi)不足以維持日常生活、教育及醫(yī)療。故于2014年7月9日提起訴訟,要求其父王某從起訴之日起增加支付撫養(yǎng)費(fèi)至每月1200元,一審?fù)徶凶兏V訟請(qǐng)求為:要求王某從2011年1月1日起每月支付方某某撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1500元,并一次性支付至其能獨(dú)立生活時(shí)止,合計(jì)288000元。
原審另查明,2014年7月1日,黃岡市中級(jí)人民法院對(duì)方某甲與王某離婚糾紛一案進(jìn)行再審,再審期間中止原判決的執(zhí)行。
原審認(rèn)為,撫養(yǎng)、教育未成年子女是父母雙方的法定義務(wù),父母與子女的撫養(yǎng)關(guān)系,不因父母離婚而消除。故方某甲與王某離婚后,雙方對(duì)婚生女方某某均有撫養(yǎng)、教育義務(wù)。雖然方某甲與王某離婚糾紛一案依法再審,但婚生女方某某認(rèn)為王某支付的撫養(yǎng)費(fèi)無(wú)法滿足其生活需要而提起的增加撫養(yǎng)費(fèi)訴訟請(qǐng)求,不屬再審的范圍,方某某依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,可以就增加撫養(yǎng)費(fèi)提起訴訟。故王某提出“本案與再審范圍重疊,立案審理本案程序違法”的抗辯理由不成立。子女可以隨父姓,也可以隨母姓,姓名的改變不能排除父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù),王某以方某某變更姓名,主體不一致的抗辯理由不成立,依法不予支持。王某應(yīng)負(fù)擔(dān)多少撫養(yǎng)費(fèi),應(yīng)根據(jù)方某某的實(shí)際需要,父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和英山縣當(dāng)?shù)厣钏酱_定,王某每月承擔(dān)方某某撫養(yǎng)費(fèi)250元,確已不能滿足方某某的生活和教育所需,方某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
王某有固定收入,但除方某某外,其還有兩名未成年女兒需要撫養(yǎng),因此,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,酌定王某按每月其工資收入的20%(556元)負(fù)擔(dān)方某某撫養(yǎng)費(fèi)較為適宜。方某某的母親方某甲對(duì)其有法定撫養(yǎng)義務(wù),亦應(yīng)負(fù)擔(dān)部分撫養(yǎng)、教育費(fèi)。因此,方某某要求王某每月負(fù)擔(dān)1500元撫養(yǎng)費(fèi),明顯不符合客觀實(shí)際,對(duì)其不合理的請(qǐng)求部分依法不予支持。
關(guān)于增加撫養(yǎng)費(fèi)給付期限和方式,方某某要求從2011年1月1日起增加撫養(yǎng)費(fèi),但其系2014年7月起訴要求增加撫養(yǎng)費(fèi),在此之前并未依法主張權(quán)利,故不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十一條的規(guī)定,撫養(yǎng)費(fèi)給付期限一般至子女十八周歲時(shí)止,方某某要求王某支付撫養(yǎng)費(fèi)至其能獨(dú)立生活止,缺乏事實(shí)依據(jù),對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)定期給付,有條件的可以一次性給付,考慮王某的經(jīng)濟(jì)條件,方某某要求王某一次性給付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,不予支持。故判決:一、限王某每月15日前支付方某某撫養(yǎng)費(fèi)556元,自2014年7月1日起至方某某年滿十八周歲止(自2014年7月起至2014年12月王某已支付的1500元,可予以抵扣);二、駁回方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人方某某不服原審法院上述判決,上訴提出:原審查明的王某月工資收入2780.50元有誤,僅包括職務(wù)工資、級(jí)別工資和津貼,其他實(shí)際收入沒(méi)有計(jì)算在內(nèi),如住房補(bǔ)貼69.51元、物業(yè)補(bǔ)貼160元、通訊補(bǔ)貼150元、交通補(bǔ)貼220元、監(jiān)察補(bǔ)貼235元、住房公積金單位上交部分471元、醫(yī)保上交部分168元,每月總收入實(shí)為4254.01元。并且每年發(fā)17個(gè)月工資,年收入應(yīng)為68475.17元;根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,方某某的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為王某總收入的30%,一審認(rèn)定為20%明顯違反了法律規(guī)定;方某某要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的期限從2011年1月1日起算合法有據(jù),追溯到前兩年在合法的訴訟時(shí)效之內(nèi),而原審法院以“在此之前未依法主張權(quán)利”為由不予認(rèn)定,顯然是錯(cuò)誤的。故請(qǐng)求依法改判由王某按實(shí)際年收入68475.17元的30%給付方某某撫養(yǎng)費(fèi),并于2011年1月1日起支付。
針對(duì)上訴人方某某的上訴,上訴人王某答辯提出:本人工資收入應(yīng)以法院調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。
上訴人王某亦不服原審法院上述判決,上訴提出:方某某提起的支付撫養(yǎng)費(fèi)訴訟請(qǐng)求,正在再審審理過(guò)程中,本案屬于重復(fù)起訴,一審法院受理本案明顯程序違法;原審沒(méi)有考慮本人還需要贍養(yǎng)父母、撫養(yǎng)雙胞胎女兒的實(shí)際情況,判決本人支付方某某的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高;在本案立案之前的兩年間,本人已支付方某某撫養(yǎng)費(fèi),方某某并未提出異議,現(xiàn)在要求增加支付本案起訴之前的撫養(yǎng)費(fèi),無(wú)法律依據(jù)。請(qǐng)求二審法院依法公正判決。
針對(duì)上訴人王某的上訴,上訴人方某某答辯提出:原審法院受理本案程序合法,王某有撫養(yǎng)方某某的法定義務(wù),原審判決確定的撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)低。
上訴人方某某為支持其上訴請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、由下列五份證據(jù)組成:
1、2010年4月26日,湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所向英山縣國(guó)土資源局出具的《律師調(diào)查專用證明》復(fù)印件一份,內(nèi)容為:指派律師陳翔鷹調(diào)查王某2009年度的收入情況。
2、英山縣人民法院(2010)英民再字第01號(hào)民事裁定書(shū)復(fù)印件一份;
3、黃岡市中級(jí)人民法院(2014)鄂黃岡中立二民申字第00016號(hào)民事裁定書(shū)復(fù)印件一份;
4、黃岡市中級(jí)人民法院(2011)黃監(jiān)一民再終字第2號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份;
5、英山縣人民法院(2010)英民再字第1號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份。
以上證據(jù)組擬證明自2010年起,方某某即提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因訴訟中斷而沒(méi)有增加,現(xiàn)要求自2011年1月1日起增加撫養(yǎng)費(fèi)合理合法。
證據(jù)二、署名為“王校玲”于2015年4月20日出具的書(shū)面證明材料一份,主要內(nèi)容為“方某某從三年級(jí)起在我處進(jìn)行電子琴培訓(xùn),每星期學(xué)習(xí)時(shí)間為半天,每次收費(fèi)100元,每月400元”,擬證明方某某每月練習(xí)電子琴,支出培訓(xùn)費(fèi)用為400元。
證據(jù)三、2015年3月至5月期間開(kāi)具的購(gòu)物發(fā)票、銷貨憑證、銷貨清單等。記載內(nèi)容為“方某某”于此期間購(gòu)買(mǎi)衣服、鞋子、文具、書(shū)籍、游戲機(jī)等費(fèi)用支出情況:2015年3月支出1454元,2015年4月支出1146元,2015年5月支出1086元。擬證明方某某生活費(fèi)用支出情況。
證據(jù)四、本院根據(jù)方某某及其法定代理人的申請(qǐng),委托英山縣人民法院向英山縣國(guó)土資源局財(cái)務(wù)部門(mén)黃紫平調(diào)查取得的王某工資收入情況書(shū)面證明材料一份。主要內(nèi)容為“2014年1月至9月,王某工資組成有職務(wù)工資380元,級(jí)別工資506元,津貼744.50元,交通補(bǔ)貼200元,監(jiān)察津貼235元,合計(jì)月工資為2065.50元。2014年10月,津貼調(diào)整為1846.50元,月工資為3167.50元。2014年11月工資為3695.50元,2014年12月工資為3215.50元。2015年工資調(diào)整為每月3615.01元,其中監(jiān)察津貼235元,僅在監(jiān)察部門(mén)才發(fā)放,除去公積金、醫(yī)保,每月實(shí)發(fā)工資3076.10元,2014年度總工資收入為28668元,另2014年1至9月每月增補(bǔ)津貼1102元,2015年1月至5月工資總額為18075.05元”。擬證明王某的經(jīng)濟(jì)收入狀況。
上訴人王某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):
2015年5月18日,發(fā)送方為“建設(shè)銀行95533”發(fā)送的手機(jī)短信,主要內(nèi)容為“黃紫平已成功向您尾號(hào)為7892的帳號(hào)轉(zhuǎn)入人民幣3076.01元,請(qǐng)注意查收”。擬證明其每月實(shí)發(fā)工資只有3076.01元。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,上訴人王某對(duì)上訴人方某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三均有異議,并拒絕質(zhì)證,但對(duì)證據(jù)四無(wú)異議。上訴人方某某對(duì)上訴人王某提交的證據(jù)有異議,認(rèn)為手機(jī)短信的真實(shí)性不能確定,不能達(dá)到擬證明目的。同時(shí),方某某對(duì)申請(qǐng)法院調(diào)查取得的證據(jù)四的真實(shí)性有異議,認(rèn)為應(yīng)調(diào)查王某實(shí)際收入的總工資數(shù)額。對(duì)上述有異議的證據(jù),本院認(rèn)為,方某某提供的證據(jù)一,僅能證明其母方某甲與父王某離婚糾紛中,方某甲主張婚生女方某某撫養(yǎng)費(fèi)的審理情況,本案審理的是方某某要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,該證據(jù)并不能證明方某某于2010年即提出要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,故該證據(jù)在本案中不予采納。證據(jù)二,“王校玲”的身份不明,證人未出庭作證,該書(shū)面證明材料的真實(shí)性不能確定,依法不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),該證據(jù)本院不予采信。證據(jù)三、方某某提交的購(gòu)物發(fā)票、銷貨憑證、銷貨清單等,只能證明其在階段時(shí)間內(nèi)購(gòu)買(mǎi)生活、學(xué)習(xí)用品的情況,且多為生活耐用品,并不能完整證明其日常生活必須消費(fèi)情況,故該證據(jù)本案中亦不予采納。證據(jù)四根據(jù)方某某申請(qǐng)法院調(diào)取,該證據(jù)加蓋有英山縣國(guó)土資源局財(cái)務(wù)部門(mén)印章,并有出具該證明材料的人員“黃紫平”簽名,符合證據(jù)形式要件要求,本院依法予以采信。與王某當(dāng)庭出示的手機(jī)短信內(nèi)容,只能證明其所在單位財(cái)務(wù)部門(mén)當(dāng)月實(shí)發(fā)工資情況,并不能完整反映其收入狀況,不能達(dá)到王某證明目的,故該證據(jù)本案中不予采納。
本院經(jīng)審理查明,除“王某2014年月工資2780.50元”不屬實(shí)外,原審查明的其他事實(shí)屬實(shí)。
本院另查明,2014年度,王某工資總收入為38586元(發(fā)放工資28668元和增補(bǔ)1至9月份津貼9918元),2015年元月至5月工資收入總額為18075.05元。方某甲當(dāng)庭自認(rèn)月工資收入為2600元左右。
根據(jù)雙方訴辯,本院歸納雙方爭(zhēng)議的主要問(wèn)題有以下幾點(diǎn):
一、本案是否屬于重復(fù)起訴,原審受理本案程序是否合法;
二、方某某要求王某增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求是否應(yīng)予支持,以及撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額如何確定;
三、本案中,方某某要求王某增加支付撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)從何時(shí)起開(kāi)始計(jì)算。
關(guān)于原審受理本案是否屬重復(fù)起訴的問(wèn)題,經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為,本案為婚生女方某某與父親王某之間基于法定撫養(yǎng)義務(wù)提起的訴訟,訴訟主體為原告方某某與被告王某,訴訟請(qǐng)求為“要求王某增加支付撫養(yǎng)費(fèi)至每月1200元”,所依據(jù)的理由為“物價(jià)上漲,生活水平及教育費(fèi)用發(fā)生巨大變化,王某支付的撫養(yǎng)費(fèi)不能滿足日常生活、教育和醫(yī)療等開(kāi)支”。顯然,方某某提起的撫養(yǎng)費(fèi)訴訟與方某甲和王某離婚訴訟的訴訟主體不同,法律關(guān)系不同,所依據(jù)的事實(shí)、理由和訴訟請(qǐng)求亦不同。因此,本案訴訟與離婚訴訟屬不同的訴,不存在重復(fù)訴訟的情形,故上訴人王某提出本案屬重復(fù)訴訟的理由不成立,本院不予采納;
關(guān)于方某某要求王某增加給付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求是否應(yīng)予支持,以及如何確定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的問(wèn)題。本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第18條(子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一,父或母有給付能力的,應(yīng)予支持。(一)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(二)因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的;(三)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。其他正當(dāng)理由如給付一方收入明顯增加等)的規(guī)定,參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)的公布的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出數(shù)據(jù)(湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)),2014年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)為15750元/年,且歷年遞增。方某某父母離婚時(shí)原確定由王某給付的撫養(yǎng)費(fèi)為每月250元明顯偏低,已不能保障其基本生活和教育等費(fèi)用支出。方某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條第二款(關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求)的規(guī)定,提起增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合上述法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題若干具體意見(jiàn)》第7條規(guī)定:子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其總收入的20%至30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過(guò)月總收入的50%。無(wú)固定收入的,撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或行業(yè)平均收入,參照上述比例確定。有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。根據(jù)方某某的實(shí)際需要以及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平,參考方某某父母雙方的經(jīng)濟(jì)收入能力,支付能力較強(qiáng)的,適當(dāng)多承擔(dān)一些;支付能力較弱的,適當(dāng)少承擔(dān)一些。本院已查明王某的經(jīng)濟(jì)收入能力,考慮其需要撫養(yǎng)多名子女的實(shí)際情況,本院認(rèn)為原審確定王某應(yīng)給付方某某撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為其收入的20%比例適當(dāng),依法予以確定。
關(guān)于方某某要求王某增加支付撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)從何時(shí)起算的問(wèn)題,本院認(rèn)為,方某某于2014年7月起訴才提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的要求,而在此之前方某某對(duì)王某給付的撫養(yǎng)費(fèi)并未提出異議,方某某要求王某增加支付2014年7月之前的撫養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足,故該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

綜上,根據(jù)已查明王某2014年度總收入為38586元,月平均收入3215.50元的20%為643.10元,即為2014年度應(yīng)支付方某某的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),故2014年7月起至12月期間,王某共應(yīng)支付方某某撫養(yǎng)費(fèi)為3858.60元。2015年1月至5月,王某總收入為18075.05元,月平均工資收入3615.01元的20%為723元,即為王某應(yīng)負(fù)擔(dān)方某某撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。王某的收入主要來(lái)源于工資,且工資系按月發(fā)放,按月支付撫養(yǎng)費(fèi)符合實(shí)際情況。故上訴人方某某的上訴理由部分成立,其部分上訴請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。上訴人王某的上訴理由均不成立,其上訴請(qǐng)求均不予支持。原審程序合法,但認(rèn)定事實(shí)部分有誤,判決不當(dāng),依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條第二款、第三十七條第二款,最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第二十一條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條、第11條、第18條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷英山縣人民法院(2014)鄂英山民初字第01041號(hào)民事判決,
二、王某應(yīng)支付方某某2014年7月至12月期間撫養(yǎng)費(fèi)為3858.60元,2015年1月至6月期間撫養(yǎng)費(fèi)為4338元,共計(jì)8196.60元,已支付1500元,還應(yīng)支付6696.60元,限于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行完畢;
三、2015年7月起至方某某年滿十八周歲期間,王某每月應(yīng)支付方某某撫養(yǎng)費(fèi)723元,限于每月20日前履行完畢;
四、駁回方某某其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)100元,由王某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)200元,由上訴人方某某負(fù)擔(dān)100元,上訴人王某負(fù)擔(dān)100元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 林 俊 審判員 付焰明 審判員 宋順國(guó)

書(shū)記員:董歡

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top