方某
高玉坤（湖北群力律師事務所）
何某

原告方某。
法定代理人方國富。
法定代理人吳金蓮。
委托代理人高玉坤，系湖北群力律師事務所律師，系特別授權。
被告何某。
原告方某訴被告何某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由審判員余俊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人高玉坤到庭參加了訴訟，被告何某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
經庭審質證，本院認為，原告方某提交的上述證據符合真實性、合法性、關聯性，本院依法確認其證據效力。
本院認為:本案系機動車交通事故責任糾紛。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，黃石市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊認定:原告方某無責任，被告何某負次要責任。原告方某在黃石市黃石港區(qū)人民法院起訴后，除被告何某應承擔的責任，原告方某因本次交通事故造成的損失已由中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司賠付。本次訴訟中，被告何某應按照其應承擔的次要責任，對原告方某的損失超出交強險的部分承擔30％的賠償責任。本院根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費用等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定原告的醫(yī)療費為32124.85元。原告主張按住院天數30天，每天50元的標準計算其住院伙食補助費為1500元，本院依法予以支持。原告主張按住院天數30天，每天20元的標準計算其營養(yǎng)費為600元，本院依法予以支持。鑒定費1500元屬原告的合理損失，本院依法予以支持。原告主張后期治療費為12000元，本院依法予以支持。綜上各項賠償款項，原告方某因交通事故造成的損失:醫(yī)療費32124.85元、住院伙食補助費為1500元、營養(yǎng)費600元、鑒定費1500元，共計47724.85元。扣減中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司在交強險限額內已賠付的醫(yī)療費10000元后，被告何某應賠付余款37724.85元的30%計11317.46元。故此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告何某于本判決生效之日起五日內賠付原告方某人民幣11317.46元。
如果未按本判決規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取60元，由被告何某負擔（于本判決生效之日起三日內交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交案件受理費人民幣120元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；戶名:湖北省黃石市中級人民法院。賬號:17×××18。上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案系機動車交通事故責任糾紛。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，黃石市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊認定:原告方某無責任，被告何某負次要責任。原告方某在黃石市黃石港區(qū)人民法院起訴后，除被告何某應承擔的責任，原告方某因本次交通事故造成的損失已由中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司賠付。本次訴訟中，被告何某應按照其應承擔的次要責任，對原告方某的損失超出交強險的部分承擔30％的賠償責任。本院根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費用等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定原告的醫(yī)療費為32124.85元。原告主張按住院天數30天，每天50元的標準計算其住院伙食補助費為1500元，本院依法予以支持。原告主張按住院天數30天，每天20元的標準計算其營養(yǎng)費為600元，本院依法予以支持。鑒定費1500元屬原告的合理損失，本院依法予以支持。原告主張后期治療費為12000元，本院依法予以支持。綜上各項賠償款項，原告方某因交通事故造成的損失:醫(yī)療費32124.85元、住院伙食補助費為1500元、營養(yǎng)費600元、鑒定費1500元，共計47724.85元?？蹨p中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司在交強險限額內已賠付的醫(yī)療費10000元后，被告何某應賠付余款37724.85元的30%計11317.46元。故此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告何某于本判決生效之日起五日內賠付原告方某人民幣11317.46元。
如果未按本判決規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取60元，由被告何某負擔（于本判決生效之日起三日內交納本院）。

審判長：余俊

書記員：郭麗