原告：方某，女，漢族，。
委托訴訟代理人：漢臺(tái)區(qū)漢中路法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)蓮湖路51號(hào)朝陽(yáng)園小區(qū)4號(hào)樓二樓。
委托訴訟代理人：該公司員工。
被告：漢中市金某出租汽車服務(wù)有限公司。住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)蓮北郊石馬坡。
委托訴訟代理人：該公司員工。
被告：靳某某，男，漢族。

原告方某訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司）、漢中市金某出租汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某出租公司）、靳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司委托代理人、被告金某出租公司委托代理人、被告靳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11336.6元（含后續(xù)治療費(fèi)10000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920.00元（30.00元／天×64天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600.00元（20.00元／天×80天）、誤工費(fèi)29410.02元（59637.00元／年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)4440.00元（120.00元／天×37天）、殘疾賠償金56880.00元（28440.00元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2600.00元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金2000.00元、殘疾器具費(fèi)50.00元、電動(dòng)車損失3800.00元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失114336.62元；2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月23日12時(shí)30分許，被告靳某某駕駛金某出租公司所有的小轎車,在南鄭縣大河坎五三八醫(yī)院門口起步左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告方某駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告受傷，電動(dòng)車受損。事故發(fā)生后，原告被送至漢中市中心住院43天至2017年4月7日出院，診斷為：腰椎骨折等。后經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘；誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別評(píng)定為170日、80日、80日；后續(xù)治療費(fèi)8000.00元至10000.00元，住院天數(shù)21日。本事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告靳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，方某無(wú)事故責(zé)任。被告靳某某駕駛的小轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故依法起訴。
中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議；被告所駕駛的事故車輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬實(shí),在核實(shí)事故車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證及資格證合法有效的前提下，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，對(duì)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠付，應(yīng)嚴(yán)格依照保險(xiǎn)合同及條款予以賠付；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)囑，誤工費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí)，不予賠付，且誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，交通費(fèi)應(yīng)提供真實(shí)、合法、有效的票據(jù)。綜上請(qǐng)法院公正判決。
金某出租公司辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議，事故車輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
靳某某辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議，事故車輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告已支付原告醫(yī)療、護(hù)理費(fèi)及現(xiàn)金48000.00余元，要求在被告承擔(dān)的費(fèi)用中扣減，超出部分予以返還。
經(jīng)審理查明，2017年2月23日12時(shí)30分許，被告靳某某駕駛金某出租公司所有的小轎車,在南鄭縣大河坎五三八醫(yī)院門口起步左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入主道行駛時(shí)，與原告方某駕駛直行的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，原告被送至漢中市中心醫(yī)院住院治療43天至2017年4月7日出院，診斷為：腰椎骨折。產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)40183.65元（其中原告支付1336.6元，被告靳某某支付38846.6元），原告住院期間由被告靳某某請(qǐng)人護(hù)理，出院時(shí)支付原告現(xiàn)金3900.00元。2017年3月1日，本次事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2017-5]第3006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告靳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告方某無(wú)事故責(zé)任。2017年7月29日，經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心陜藍(lán)司鑒中心[2017]法醫(yī)鑒字第H99號(hào)司法鑒定意見書鑒定：方某腰2椎體壓縮性骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；方某腰2椎體壓縮性骨折，其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別自受傷之日起評(píng)定為170日、80日、80日；方某腰2椎體壓縮性骨折經(jīng)住院內(nèi)固定手術(shù)治療后，后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為8000.00元至10000.00元；方某需擇期行內(nèi)固定物取出手術(shù)，其后續(xù)治療住院天數(shù)評(píng)估為三周。產(chǎn)生鑒定費(fèi)2600.00元。原告產(chǎn)生電動(dòng)車修理費(fèi)670.00元?，F(xiàn)原告訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。
另查明，被告靳某某駕駛的小轎車系被告金某出租公司所有，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司進(jìn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000.00元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、答辯，原告提交的其身份證、戶口本復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，原告在漢中市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、檢查報(bào)告單、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，陜西藍(lán)圖司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，電動(dòng)車修理費(fèi)票據(jù)；被告靳某某提交的被告靳某某身份證、駕駛證、出租汽車駕駛員資格證復(fù)印件，小轎車行駛證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單復(fù)印件，為原告支付醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)、現(xiàn)金收條，原告住院期間費(fèi)用明細(xì)清單。上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證認(rèn)證，均為有效證據(jù)，應(yīng)予采納。對(duì)被告靳某某提交的護(hù)理費(fèi)收條，經(jīng)質(zhì)證，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司提出護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，對(duì)此本院綜合本案實(shí)際酌情予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告靳某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致原告受傷，此次交通事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告靳某某負(fù)事故全部責(zé)任。因此，對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及其所遭受的其他合理?yè)p失，被告靳某某應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告金某出租公司雖系事故車輛的登記所有人，但在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司系事故車輛的保險(xiǎn)人，該機(jī)動(dòng)車在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故仍在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司依法首先應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，超過(guò)部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司辯稱原告未提交誤工損失的證據(jù)，不應(yīng)賠付誤工費(fèi)之觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，原告雖未提交其收入證據(jù)，但原告陳述在本地打零工，原告因此次交通事故受傷不能工作，對(duì)其誤工損失應(yīng)結(jié)合本案實(shí)際酌情予以認(rèn)定，對(duì)辯稱原告要求誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，原告對(duì)其主張當(dāng)庭出示了法醫(yī)司法鑒定意見書，被告雖對(duì)該證據(jù)提出異議，但不申請(qǐng)重新鑒定，因此對(duì)原告主張的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)間予以認(rèn)定，對(duì)辯稱誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高之觀點(diǎn)，本院根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和本案實(shí)際酌情認(rèn)定，原告主張的交通費(fèi)未提交證據(jù)，結(jié)合原告住院天數(shù)酌情認(rèn)定200.00元。綜上，本院確認(rèn)原告方某的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)40183.65元、后續(xù)治療費(fèi)9000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920.00元（30.00元／天×64天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600.00元（20.00元／天×80天）、誤工費(fèi)13600.00元（80.00元／天×170天）、護(hù)理費(fèi)8000.00元（100.00元／天×80天）、殘疾賠償金56880.00元（28440.00元／年×20年×10%）、精神撫慰金1000.00元、交通費(fèi)200.00元、鑒定費(fèi)2600.00元、電動(dòng)車修理費(fèi)670.00元，共計(jì)135653.65元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告90350.00元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告42703.65元（135653.65元-90350.00元-2600.00元=42703.65元），共計(jì)賠償原告133053.65元，由被告靳某某賠償原告2600.00元，沖抵被告靳某某已支付原告的47046.6元，原告應(yīng)返還被告靳某某44446.6元，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)漢中支公司賠償?shù)?33053.65元，其中88607.05元支付原告方某，44446.6元支付被告靳某某。
據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠償原告方某133053.65元（其中88607.05元支付原告方燕，44446.6元支付被告靳某某）；
二、駁回原告方某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償給付內(nèi)容，限判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
本案受理費(fèi)2528.00元，減半收取1264.00元，由被告靳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　岳雅娟

書記員：王昊敏