原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：張國，男，武穴市龍坪法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：吳何德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。系張某某的父親。特別授權(quán)。
被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住湖北省武穴市。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)西湖三路11號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
主要負責人：付東林，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許強勝，男，湖北德銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告方某某與被告張某某、夏某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司（以下簡稱“武穴大地財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告方某某委托的訴訟代理人張國與被告張某某委托的訴訟代理人吳何德、被告夏某某、被告武穴大地財保公司委托的訴訟代理人許強勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請求：1、要求張某某、夏某某、武穴大地財保公司賠償方某某的各項損失55694.54元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2017年10月20日18時40分，張某某駕鄂Ａ×××××L小型普通客車沿武穴市十八號路北往南行駛，當行駛金盤路××××大道交叉口口處，遇對向胡勛華駕鄂Ｊ×××××6普通二輪摩托車載方某某行至該路口左轉(zhuǎn)彎時，兩車相撞，造成方某某、胡勛華受傷，車輛受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認定，張某某與胡勛華負同等責任。事發(fā)后，方某某被送往醫(yī)院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，方某某所受損傷，傷殘程度為十級傷殘。
張某某駕駛鄂Ａ×××××L小型普通客車的所有人是夏某某，夏某某已為該車在武穴大地財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，為維護原告合法權(quán)益不受侵害，遂具狀訴至法院。
被告張某某辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、事故車輛已在武穴大地財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，本次事故的賠償責任應(yīng)由武穴大地財保公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)先行承擔。3、事故發(fā)生后，張某某為方某某墊付了醫(yī)療費6000元，要求在本案中一并處理。
被告夏某某辯稱：夏某某是張某某的母親。張某某駕駛的事故車輛鄂Ａ×××××小型普通客車屬夏某某所有，張某某系合法駕駛。夏某某已為鄂Ａ×××××小型普通客車在武穴大地財保公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的責任限額為100萬元。原告的損失應(yīng)當由武穴大地財保公司在保險責任限額內(nèi)賠付。
被告武穴大地財保公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、對事故車輛鄂Ａ×××××小型普通客車在武穴大地財保公司投保的事實無異議。對原告因交通事故所致的合理損失，武穴大地財保公司愿意在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)依法承擔賠付責任。3、原告部分訴請過高，請法院予以核定。4、本次交通事故導(dǎo)致兩人受傷，應(yīng)由兩位傷者按比例分攤交強險限額。5、武穴大地財保公司不是本案的直接侵權(quán)人，不承擔本案訴訟費和鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。各方對對方提出的證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：2017年8月29日，夏某某為其所有的鄂Ａ×××××小型普通客車在武穴大地財保公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險。商業(yè)三者險責任限額100萬元。保險期間均自2017年8月30日零時起至2018年8月29日24時止。
2017年10月20日18時許，張某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車，在武穴市××路××由北往南方向行駛，當車行至金盤路××××大道交叉口處，與對向胡勛華駕駛鄂Ｊ×××××普通二輪摩托車載著方某某行至該路口左轉(zhuǎn)時，兩車相撞，造成方某某、胡勛華受傷、兩車受損的道路交通事故。
2017年11月21日，武穴市公安局交警大隊作出了鄂公交認字[2017]第00433號《道路交通事故認定書》，認定胡勛華、張某某負本次事故的同等責任，方某某在本次事故中不負任何責任。
方某某受傷后，被送到武穴市第一人民醫(yī)院治療。入院診斷：1.胸部閉合性損傷，左側(cè)多根肋骨骨折；2.頭皮挫傷；3.頭皮血腫；4.雙上肢皮膚挫傷；5.全身多處軟組織損傷。2017年11月6日，方某某從武穴市第一人民醫(yī)院出院。方某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療17天，支付住院醫(yī)療費12171.33元，門診醫(yī)療費492.50元。出院醫(yī)囑：1.休息半月，加強營養(yǎng)；2.半月后來院復(fù)查。2017年11月22日，方某某到武穴市第一人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)師建議：1.休息30天；2.戒煙；3.不適隨診。
2018年3月29日，蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所作出蘄銘醫(yī)臨鑒字[2018]054號《鑒定意見書》。鑒定意見：方某某交通事故致左側(cè)第6-9肋骨骨折伴第7、8肋骨重疊畸形愈合，構(gòu)成十級傷殘；誤工日150天，護理日60天，營養(yǎng)期60天。方某某支付鑒定費1300元。
方某某為農(nóng)業(yè)戶口。自2016年2月29日開始，方某某租住武穴市刊江街道辦事處朱木橋社區(qū)細陳文玉垸57號陳金龍房屋居住，平時在城區(qū)從事搬運雜物等服務(wù)工作。事故發(fā)生后，張某某為方某某墊付了醫(yī)療費6000元。張某某于2014年3月4日取得C1駕照。
由于就賠償問題未達成協(xié)議，方某某依法提起了訴訟。在本次事故中一同受傷的胡勛華的醫(yī)療費用損失為199678.78元，傷殘賠償部分損失為170886.68元。訴訟中，方某某自愿放棄要求胡勛華對其進行賠償?shù)臋?quán)利。

本院認為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認定，張某某與胡勛華負本次事故的同等責任，故方某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當由張某某和胡勛華各負責賠償50%。二、武穴大地財保公司承保了事故車輛鄂Ａ×××××小型普通客車的交強險和不計免賠商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，方某某因交通事故所致的損失依法首先由武穴大地財保公司其承保的在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由張某某和方某某按責分擔。三、同一交通事故致多人受傷的，應(yīng)當按照各傷者的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。四、夏某某作為事故車輛鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人，對本次交通事故造成方某某的損害沒有過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。故對方某某要求夏某某承擔賠償責任的訴訟請求，不予支持。五、方某某因本次交通事故所致的各項損失為：1、醫(yī)療費12663.83元；2、營養(yǎng)費1010元（住院17天，每天營養(yǎng)費30元，出院后營養(yǎng)費酌定500元）；3、住院伙食補助費850元（17天×50元天）；4、護理費5788.60元（35214元年÷365天年×60天）；5、誤工費4534.41元（住院17天加上醫(yī)囑休息30天共計47天×35214元年÷365天年）；6、殘疾賠償金60589.10元（31889元年×10%×19年）；7、精神損害撫慰金酌定1500元；8、交通費170元等共計87105.94元。其中，醫(yī)療費用限額部分損失14523.83元，占其與方某某醫(yī)療費用限額部分損失之和的6.78%，由武穴大地財保公司在交強險責任限額1萬元內(nèi)承擔678元，余額13845.83元由張某某與胡勛華各負擔50%即6922.92元。傷殘賠償部分的損失72582.11元，占其與胡勛華此部分損失之和的29.81%，由武穴大地財保公司在其承保的交強險傷殘賠償部分賠償32791元。超出部分39791.11元由張某某與胡勛華各負擔50%即19895.55元。上述超出交強險責任限額部分應(yīng)由張某某負責賠償?shù)牟糠?，依照商業(yè)保險合同的約定，由武穴大地財保公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠付。張某某墊付的6000元可從該款中扣返。六、方某某自愿放棄要求胡勛華對其進行賠償?shù)臋?quán)利，不違反法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條“行為人因過錯分割他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄⒌谒氖艞l“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告方某某60286.55元，其中6000元直接支付給被告張某某；
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費356元，減半收取178元，由原告方某某負擔28元，被告張某某負擔150元。鑒定費1300元，由原告方某某負擔650元，被告張某某負擔650元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 饒國雄

書記員： 趙紅梅