原告：方某某。
委托訴訟代理人：朱長征，湖北君博律師事務所律師。
被告：艾某某。
委托訴訟代理人：蔡光焱，男，系艾某某外甥。

原告方某某與被告艾某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方某某委托訴訟代理人朱長征、被告艾某某委托訴訟代理人蔡光焱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令艾某某償還借款本金104000元及利息（以250000元為基數(shù)，從2013年7月17日起按年利率36%計算至2017年10月10日為76000元，后期利息以104000元為基數(shù)，從2017年10月11日起按年利率24%計算至履行完畢止）；2.本案訴訟費由艾某某承擔。事實和理由：方某某與艾某某系朋友關系，2012年至2013年期間，艾某某多次向方某某借款。雙方于2013年7月17日對借款本息進行結(jié)算，艾某某向方某某出具“今借到方某某人民幣二十五萬元。息3分”的借條一張，后艾某某償還部分借款本息，2017年10月10又向方某某出具了“本金74000元，利息76000元，共計15萬元，息3分”的借條一份。同日，艾某某又向方某某借款30000元。由于艾某某不按約還款，為維護自身合法權(quán)益，特訴至人民法院。
艾某某辯稱，對74000元和30000元的借款本金無異議。亦愿意償還。但方某某主張計算至2017年10月10日的利息76000元過高，要求按法律規(guī)定處理。2017年10月10日借款30000元未約定利息和還款時間，應否支付利息要求按法律規(guī)定處理。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院經(jīng)審理認定事實如下:方某某與艾某某系朋友關系，2012年至2013年期間，艾某某以資金周轉(zhuǎn)為由向方某某借款。雙方于2013年7月17日對借款本息進行結(jié)算，艾某某向方某某出具“今借到方某某人民幣二十五萬元。息3分”的《借條》一份。2017年10月10日，雙方又再次對借款本息進行結(jié)算，確定艾某某下欠方某某借款本金74000元，截至2017年10月10日下欠借款利息76000元。艾某某向方某某出具主要內(nèi)容為“下欠74000元下欠利息76000元，共計15萬元，息3分”的《字據(jù)》一份。同日，艾某某又向方某某出具內(nèi)容為“今借到方某某人民幣叁萬元”的《借條》一份。
庭審中，雙方確認：1.經(jīng)結(jié)算，截至2013年7月17日艾某某欠方某某借款本金250000元；2.截至2017年10月10日下欠借款利息76000元系按年利率36%（月息3分）標準計算得來。3.“息3分”系指“月息3分”。
庭審中，艾某某辯稱于2018年7月2日償還方某某14000元，方某某主張該款系償還利息，應從所欠利息76000元中扣減，并當庭變更訴訟請求，主張截至2017年10月10日下欠借款利息為62000元。艾某某對方某某主張14000元系償還利息之說不持異議，但認為借款利息計算標準過高，要求依法予以調(diào)整。

本院認為，艾某某向方某某借款后，未積極履行還款義務，有失信用，依法應承擔償還責任。本案爭議焦點：一是利息62000元應否支持；二是借款本金30000元應否計算利息。
關于利息62000元應否支持的問題。本案中，方某某、艾某某于2017年10月10日對借款本息進行結(jié)算，艾某某出具了主要內(nèi)容“下欠74000元，下欠利息76000元，共計15萬元，息3分”的《字據(jù)》一張。庭審中，雙方確認“下欠借款利息76000元”系按年利率36%（月息3分）標準計算得來，艾某某已償還利息14000元，下欠利息62000元的事實。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。”之規(guī)定，本院依法將雙方約定的年利率36%調(diào)整為年利率24%。經(jīng)核算，截至2017年10月10日，艾某某下欠借款利息41333.33元（62000÷36%×24%﹦41333.33）。
關于借款30000元應否支付利息的問題。本案中，艾某某于2017年10月10日向方某某出具借款30000元的借條中，既未約定還款期限亦未約定借款利率。1.還款期限的確定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確……貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。方某某未提交有關向艾某某催討借款本息的證據(jù)，本院依法確定方某某向本院起訴之日即2018年9月28日為借款催告到期日。2.借期內(nèi)的利息應否支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息的，出借人主張支付借期內(nèi)的利息的，人民法院不予支持。”之規(guī)定，對方某某主張借期內(nèi)的利息，本院依法不予支持。3.逾期利息的處理。根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第123條“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許?！?，以及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持?！敝?guī)定，本院依法支持以借款本金30000元為基數(shù)，從2018年9月28日起按年利率6%計算資金占用期間的利息。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十九條第一款、第二款第一項規(guī)定，判決如下：

一、艾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向方某某償付借款本金74000元及利息41333.33元（利息已計算至2017年10月10日，從2017年10月11日起以74000元為基數(shù)，按年利率24%標準計算至履行完畢之日）；
二、艾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向方某某償付借款本金30000元及資金占用期間的利息（從2018年9月28日起以30000元為基數(shù)，按年利率6%的標準計算至履行完畢之日）；
三、駁回方某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元，減半收取1950元，由方某某負擔375.56元，艾某某負擔1574.44元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陳芳

書記員： 龔元武