原告：方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住朔州市懷仁縣魯家班飯店。
委托訴訟代理人：徐振洲，山西光碩律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住渾源縣東坊城鄉(xiāng)郭家莊村143號。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。
負責人：楊東山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁繼偉，山西冠言律師事務所律師。

原告方某某與被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告方某某的委托訴訟代理人徐振洲、被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司的委托訴訟代理人袁繼偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
方某某向本院提出訴訟請求：要求中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、住院期間營養(yǎng)費、住院期間護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、二次手術費、鑒定費、人身損害三期費用等共計159415元。事實和理由：2017年1月16日22時許李某某駕駛晉BFL454號大眾牌小型轎車沿懷仁縣懷安大橋由東向西行駛將前方推兩輪電動車的方某某撞倒，造成方某某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)懷仁縣公安局交通警察大隊認定為：李某某負事故全部責任，方某某無責任。方某某在懷仁縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右肱骨骨折、頭頸部外傷、右前臂皮膚擦傷、左踝外傷、肢體多處軟組織損傷等，住院54天。方某某傷情經(jīng)山西金盾司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。李某某駕駛的的晉BFL454號大眾牌小型轎車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，請求法院判令中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司承擔賠償責任。
李某某承認方某某主張的全部事實及全部訴訟請求，并稱已為方某某墊付醫(yī)療費7500元，現(xiàn)要求返還。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司辯稱，對本次事故發(fā)生經(jīng)過、事故責任劃分、車輛投保無異議。但對方某某要求賠償?shù)捻椖?、標準、?shù)額有異議。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。方某某提供的身份證及常住人口登記卡復印件、懷仁縣魯班飯店的營業(yè)執(zhí)照、李某某的駕駛證、晉BFL454號機動車行駛證及保險單2份、懷仁縣公安局交通警察大隊懷公交認字（2017）第171008號道路交通事故認定書、懷仁縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、出院記錄、入院證、出院證、懷仁縣人民醫(yī)院住院門診票據(jù)6支（金額23075.65元），以上證據(jù)李某某與中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司均無異議；對李某某提供的收據(jù)2支，金額7500元，方某某無異議；對上述無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。針對方某某提供：1.五原縣李四骨科門診票據(jù)1支，金額450元，懷仁縣海仁堂大藥店票據(jù)1支，金額138元，李某某無異議，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司質(zhì)證認為該票據(jù)自行購藥，無醫(yī)囑，與方某某的受傷治療無關聯(lián)性，故不認可。本院經(jīng)審查認為外購用藥無醫(yī)囑，所購藥品不祥，故對該票據(jù)不予采信。2.懷仁縣魯家班飯店證明1支，欲證明方某某于2016年8月11日在魯家班飯店打工，包吃住，月工資2200-2300元。李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司質(zhì)證認為方某某應提供工資單和納稅證明。本院結合方某某提供的營業(yè)執(zhí)照和當?shù)夭惋嫎I(yè)工資水平對該證明予以采信。3.山西金盾司法鑒定中心金盾司鑒（2017）臨鑒字第142號法醫(yī)臨床鑒定意見書1份及鑒定費票據(jù)1支（金額3500元）。欲證明方某某的損傷程度達十級傷殘，后續(xù)治療費7000-8000元，誤工期270天，護理期90天，營養(yǎng)期90天，花費鑒定費3500元。李某某無異議，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司質(zhì)證認為不構成十級傷殘，后續(xù)治療費認可5000元，誤工費計算至定殘前一天，護理費認可住院期間的護理費，營養(yǎng)費無醫(yī)囑不認可，鑒定費不屬于保險理賠范圍。本院經(jīng)審查后認為保險公司異議不能成立，故對該證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月16日22時許李某某駕駛自己所有的晉BFL454號大眾牌小型轎車沿懷仁縣懷安大橋由東向西行駛將前方推兩輪電動車的方某某撞倒，造成方某某受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)懷仁縣公安局交通警察大隊認定為：李某某負事故全部責任，方某某無責任。方某某當日在懷仁縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右肱骨骨折、頭頸部外傷、右前臂皮膚擦傷、左踝外傷、肢體多處軟組織損傷等，住院54天，花費醫(yī)療費23075.65元。方某某傷情經(jīng)山西金盾司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費7000-8000元，誤工期270天，護理期90天，營養(yǎng)期90天，花費鑒定費3500元。李某某所有的晉BFL454號大眾牌小型轎車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險（保額20萬元），且不計免賠，保險期2017年1月13日起至2018年1月12日止。方某某治療期間李某某為其墊付醫(yī)療費7500元
另查明，方某某戶籍所在地內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣店子鎮(zhèn)石咀子村，2016年8月11日在懷仁縣魯家班飯店打工，包吃住，月工資2200-2300元。方某某在懷仁縣連續(xù)居住不滿1年以上，屬于農(nóng)村居民，月工資和吃住費用相當于2016年山西省居民服務業(yè)月工資。
依據(jù)以上查明事實確定原告方某某人身損害如下：1.醫(yī)療費23075.65元；2.住院伙食補助費810元（15元/天×54天）；3.營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）；4.護理費8952.41元（36307元/年÷365天×90天，按照2016年山西省居民服務業(yè)人員在崗職工平均工資36307元計算）；5.誤工費26857元（36307元/年÷365天×270天，按照2016年山西省居民服務業(yè)36307元計算）；6.傷殘賠償金38098元（19049元/年×20年×10%，參照山西省2016年居民人均可支配收入19049元計算）；7.精神撫慰金5000元；8.鑒定費3500元；9.二次手術費8000元；10.交通費酌情認定1500元。以上共計117143.06元（該損失李某某已墊付7500元）。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛。被告李某某駕駛自己所有的車輛將原告方某某撞傷，經(jīng)懷仁縣公安局交通警察大隊認定李某某負事故全部責任。肇事轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保交強險一份和商業(yè)三責險一份，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。公民的生命健康權受法律保護，方某某人身損害依法應得到賠償。《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按下列規(guī)定承擔責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！币勒丈鲜鲆?guī)定，對原告方某某人身損害117143.06元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在交強險分項限額范圍內(nèi)賠付原告方某某93907.41元。原告方某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、二次手術費四項費用超出交強險醫(yī)療費限額10000元部分損失即23235.65元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)按照過錯責任承擔全部責任即23235.65元，二者共計117143.06元。但因被告李某某已為原告方某某墊付醫(yī)療費7500元，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在117143.06元內(nèi)賠付李某某7500元，賠付原告方某某109643.06元。
綜上所述，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告方某某109643.06元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付被告李某某7500元。
三、駁回原告方某某對被告李某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3488元（原告已預交），由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負擔2642元，原告方某某負擔846元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審　判　長　　喬有宏 人民陪審員　　雷秉功 人民陪審員　　王文錦

書記員：閆轉林