方某某
馬洪英(河北奔馳律師事務(wù)所)
王淑華
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
尹杰
原告:方某某。
委托代理人:馬洪英,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:王淑華。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李士軍,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
委托代理人:尹杰,公司職員。
原告方某某與被告王淑華、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月9日立案受理后,依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托代理人馬洪英、被告王淑華、被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人尹杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人雙方對(duì)由被告王淑華承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議,本院予以采信。被告王淑華為其所有的冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失,由被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失,由被告王淑華予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為5385.89元(醫(yī)藥費(fèi)5225.89元+伙食補(bǔ)助費(fèi)160元),未超過10000元的賠償限額,被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償5385.89元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為15800(護(hù)理費(fèi)400元+誤工費(fèi)15000元+交通費(fèi)400元),未超過110000元的賠償限額,被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償15800元。原告的事故損失未超過冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍,被告王淑華不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王淑華為原告支付的醫(yī)療費(fèi)5225.89元,原告應(yīng)予返還。被告王淑華為原告另行支付其他費(fèi)用602元(拖鞋20元、衛(wèi)生紙36元、方布18元、早飯13元、中午飯100元、噴藥水35元、辦卡費(fèi)300元、探望原告買東西開支180元、送病人到醫(yī)院答謝費(fèi)200元),其要求被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司賠償,不屬本案審理范圍,不予審理。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告方某某事故損失人民幣21185.89元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告方某某返還被告王淑華支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣5225.89元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告王淑華承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人雙方對(duì)由被告王淑華承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議,本院予以采信。被告王淑華為其所有的冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失,由被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失,由被告王淑華予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為5385.89元(醫(yī)藥費(fèi)5225.89元+伙食補(bǔ)助費(fèi)160元),未超過10000元的賠償限額,被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償5385.89元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為15800(護(hù)理費(fèi)400元+誤工費(fèi)15000元+交通費(fèi)400元),未超過110000元的賠償限額,被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償15800元。原告的事故損失未超過冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍,被告王淑華不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王淑華為原告支付的醫(yī)療費(fèi)5225.89元,原告應(yīng)予返還。被告王淑華為原告另行支付其他費(fèi)用602元(拖鞋20元、衛(wèi)生紙36元、方布18元、早飯13元、中午飯100元、噴藥水35元、辦卡費(fèi)300元、探望原告買東西開支180元、送病人到醫(yī)院答謝費(fèi)200元),其要求被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司賠償,不屬本案審理范圍,不予審理。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告方某某事故損失人民幣21185.89元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告方某某返還被告王淑華支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣5225.89元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告王淑華承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李維民
書記員:王豆豆
成為第一個(gè)評(píng)論者