原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：蒲勝軍，河北錦澤律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
主要負責人：王翔，該公司總經理。
委托訴訟代理人：ＸＸ明，河北冀督律師事務所律師。

原告方某某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方某某的委托訴訟代理人蒲勝軍、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人ＸＸ明到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告方某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告保險金95580元；2.由被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2017年7月21日12時42分許，方某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車行駛至石家莊市××與東三環(huán)交叉口三環(huán)內時，因天降暴雨，導致原告車輛損壞。冀Ａ×××××小型轎車在被告處投保車輛損失險，并附加不計免賠保險，事故發(fā)生在保險期間內。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟。
被告人保財險石家莊公司承認原告方某某在本案中所主張的事實，但認為：1.原告車輛未投保發(fā)動機特別損失險，所以因涉水行駛導致的發(fā)動機損失，我公司不同意賠償；2.不承擔本案訴訟費用。
本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告方某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告方某某為其所有的冀Ａ×××××小型轎車在被告人保財險石家莊公司投保了車輛損失險（保險金額為123257.2元），并附加不計免賠率保險，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關系。上述合同是雙方的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。在保險期間內，被保險車輛發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責任范圍，被告應當在相應的保險責任限額內賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失，經本院訴前依法委托原、被告協商選定的信德保險公估有限公司進行鑒定，確定車輛損失金額為90180元，被告雖認為公估的價格過高，但未提交證據予以證明，故被告應當據此予以賠付；對于原告主張的公估費5400元，本院認為此項費用系被保險人為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由被告予以賠付。對于被告辯稱原告車輛未投保發(fā)動機特別損失險，所以因涉水行駛導致的發(fā)動機損失，我公司不同意賠償。本院認為，“發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞”屬于車損險的免責條款，但被告無證據證明其就該免責條款對投保人即原告盡到了提示和說明義務，依據保險法第十七條的規(guī)定，該免責條款對原告不產生效力，同時，車損險條款第六條約定了保險責任包括暴雨對車輛造成的損失，故對于被告的抗辯意見，本院不予采納。

綜上所述，原告方某某要求被告人保財險石家莊公司在保險責任限額范圍內賠償其合理的車輛損失、公估費的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告方某某保險金95580元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2188元，減半收取計1094元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 賈彥鋒